À thì nó cũng giống với nếp gấp ở lỗ đuýt (asshole folds) thôi
>u/Bumbleclat (2.6k points – x1 helpful – x1 wholesome)
Ý ông là mấy cái nếp nhăn ấy hả ? Của tôi giống như phần nút thắt của quả bóng bay lắm nè.
>>u/PM_UR_MOMS_TITS (1.6k points)
Gì ? Ông tự thấy lỗ đuýt của mình rồi á ?
>>>u/oxygENigma (3.9k points – x1 silver – x1 wholesome pro – x1 ice)
Dude, chúng ta đều nhìn thấy lỗ đuýt của anh ấy rồi…
>>>u/TheMika7 (173 points)
Ông chưa à ?
>>>u/intheclerbweallfam (151 points)
Bạn trai cũ của tôi từng tuyên bố là anh ta chưa bao giờ nhìn vào lỗ đuýt của chính mình…điều này luôn khiến tôi băn khoăn.
>>>u/nikoe99 (18 points)
Thế mấy ông đã gặp tình huống lúc mà chúng ta muốn kiểm tra liệu mình có bị tiêu chảy hay không chưa ? Kiểu như trèo một chân lên bồn tắm và chân còn lại lên bồn rửa tay để nhìn rõ hơn mông mình trong gương chẳng hạn ?
>>>>u/Phillyfan10 (32 points)
Ầy…ông đánh giá năng lực thể chất tôi cao quá rồi…
>>>>u/Bayou13 (1 point)
Mấy tấm gương dài cỡ lớn tồn tại là có lý do của nó. Tôi sẽ ngã vỡ đầu nếu làm theo cách của ông đấy, và tôi còn chẳng giữ được phẩm giá của mình khi ra đi theo kiểu đó.
>>>u/darkmex25 (1 point)
Tôi đã thử nhìn lỗ đuýt của mình rồi, M Ở M A N G vaiz.
>>u/kurogomatora (30 points)
Nè, thế mông của chế có bị “thỏng” xuống không ? Nó có lắc lư qua lại để chế có thể buột nó lại thành một nút thắt không ? Thắt nơ chẳng hạn ?
>>u/tries-toohard (19 points)
Ấy…tôi cũng bị trĩ
>>u/ChaChaChaChassy (8 points)
Lỗ đuýt của bạn gái tui tự thân nó đã giống một cái “nút thắt” rồi…nó hơi cấn cá một chút…thành thật mà nói thì nó khiến tôi thấy hơi kỳ lạ.
>>>u/nursejackieoface (3 points)
Ông đã thử tháo nút chưa ?
>>>u/Bayou13 (-1 point)
Hừ…chuyện này khiến tôi suy nghĩ nhiều thật…Cô ấy có bình thường không ? Kiểu như cổ bị táo bón và mấy bé phân trong người cổ đang cố gắng tháo cống để thoát ra ngoài nhưng chưa đủ mạnh để có thể nhìn thấy vậy ??
>u/clamerous (140 points)
Tưởng tượng dấu vết để lại ở hiện trường vụ án sẽ là dấu “vân zú” hoặc là “vân nhăn trên đuýt” đi…
>u/CronozDK (36 points)
Yeah…à thì…tôi sẽ trở lại ngay. Tôi chỉ đang định đi làm vài trò với cái ứng dụng đọc dấu VÂN TAY trên điện thoại của mình thui…
>>u/Buscemis_eyeballs (15 points)
Chúng ta phải biết liệu nó có hoạt động không.
>>>u/kermitdafrog21 (3 points)
Tui có thử rồi nè, nhưng tôi không làm nó hoạt động được.
>u/R4gn4_r0k (21 points)
Điều này có nghĩa là với căn bệnh trĩ chết tiệt của mình thì tôi có thể phạm tội và họ sẽ không thể buộc tội tôi với những loại tội ác khác, bằng cách sử dụng mấy cái nếp nhăn nơi lỗ đuýt của tôi phải không ?
>>u/luisrof (17 points)
Sao bệnh trĩ của ông lại có nơi hiện trường vụ án ??
>>>u/TheGreatYoRpFiSh (8 points)
Có lẽ là cùng lý do với sự xuất hiện của dấu “vân zú” thôi.
>u/Axion132 (15 points)
Họ luôn lấy dấu “vân đít” của tôi mỗi khi bị bắt. Chuyện này là bình thường phải không ?
_____________________
u/ominouspollywog (1.1k points – x1 rocket like)
Tưởng tượng đi, bạn đến một hiện trường vụ án để khám xét. Họ không thể tìm thấy bất kỳ dấu vân tay hay mẫu vật chứa DNA nào cả …nhưng lại có rất nhiều dấu vân zú ở đó…
>u/oxygENigma (536 points)
Giờ thì tôi thắc mắc…”Tội ác kiểu lìn gì đây ?”
>>u/Flux83 (482 points – x1 wholesome)
Những người già nhảy điệu con sâu
Trans: Nhảy điệu con sâu: kiểu nhảy mà mấy bạn phải trườn trườn trên sàn ấy, nhảy kiểu này thì ngực kiểu quái gì chả bị chà lên.
>>>u/Roasted_Turk (151 points)
Đây mới thực sự là tội ác chống lại nhân loại.
>>>u/emivy (5 points)
Ồ tuyệt. Làm ơn đừng mơ về nó tối nay. Làm ơn đừng mơ về nó tối nay. Làm ơn đừng mơ về nó tối nay. Làm ơn đừng mơ về nó tối nay.
>>u/tycooperaow (1 point)
Một cuộc thác loạn chẳng hạn
>u/Jagged_Rhythm (43 points)
“Thật kỳ lạ, bởi vì trông nó giống như tác phẩm của một cái đuýt vậy.”
____________________
u/ggghhhhggjyrrv (1.2k points)
Nghe có vẻ hợp lý, nhưng tại sao hung thủ lại muốn để lại dấu “vân zú” nơi hiện trường chứ. Thật biến thái làm sao.
Tôi sẽ chôm cái tivi của bạn rồi sau đó sử dụng cặp zú to lớn và ướt át của một người đàn ông trưởng thành để chà xát lên của sổ nhà bạn trên đường trốn thoát.
>u/doyouevencompile (22 points)
Không phải dành cho việc điều tra tội phạm nhưng tôi ủng hộ 100% việc sử dụng “vân zú” để xác thực tại văn phòng.
>u/Bobby_Marks2 (4 points)
“Lần này mày tiêu đời rồi Robinson à. Chúng tao đã có mọi dấu vân của mày trên KHẮP CƠ THỂ và cả SÚNG nữa”
>u/Gingerninja800 (3 points)
Kế hoạch sử dụng zú để loot đồ trong các vụ cướp của tôi không còn tác dụng nữa…
>u/AugieKS (1 point)
Thực tế thì vẫn có những vấn đề với dấu vân tay. Hiện chưa có một cơ sở thống kê tốt nào để chứng minh cho tính duy nhất của vân tay. Về cơ bản thì yếu tố khoa học đằng sau nó không thực sự tuyệt như chúng ta nghĩ.
_____________________
u/jmcstar (564 points)
Tôi đã cắt vú của mình để tránh việc nó bị nhận dạng.
>u/rootbeerisbisexual (1 point)
Thực tế thì có một số người sử dụng những dịch vụ phẫu thuật hàng đầu và chọn không giữ lại đầu ti của họ…có lẽ họ đang toan tính gì đó…
_____________________
u/Low_Hour (421 points – x1 lawyer up)
Vân tay thực ra không độc nhất như chúng ta nghĩ. Có những vụ bắt nhầm người rồi, lý do là bởi họ và thủ phạm có vân tay rất giống nhau.
>u/jcforbes (136 points)
Tôi đến để nói thế này, cái vụ dấu vân tay của mọi người đều khác nhau ấy, thực chất chỉ là truyền thuyết thôi.
>>u/JesterMcPickles (74 points)
Ừ đó, kiểu như một gã nào đó nói ra điều trên và mọi người: “Ù, nghe có vẻ đúng nhỉ, vậy giờ chúng ta cứ xem nó là đúng từ nay về sau đi.”
>>u/Lick_The_Wrapper (5 points)
Nó không phải truyền thuyết gì đâu ông ơi. Vân tay có thể tương tự nhau nhưng không giống nhau, đó là điều làm cho chúng độc nhất.
>>>u/Rialas_HalfToast (18 points – x1 gold)
Được rồi, ông ở trên nói có ý đấy, nhưng chưa diễn đạt tốt thôi. Có một sự khác biệt lớn giữa “literally identical” (giống nhau về bản chất) và “functionally identical” (giống nhau về chức năng), ví dụ như giống nhau thông qua các phương tiện tài liệu.
Hai người có thể có dấu vân tay không hoàn toàn giống nhau về bản chất (literally identical) nhưng lại có thể hoàn toàn giống nhau khi xét đến độ phân giải của mực in được sử dụng khi ghi lại chúng. Bản scan dấu vân tay có độ phân giải nhỉnh hơn một chút nhưng cũng không thể ghi lại được toàn bộ dấu vân tay và cũng không thể đạt tới độ phân giải ông đang nói tới.
Thông thường thì vân tay có thể xem giống như là chữ viết tay, ví dụ ta có “X điểm được đánh dấu trùng khớp = Y phần trăm khả năng dấu vân tay này là của cùng một người” và Y gần như không bao giờ có thể đạt đến 100% (một phần là bởi vì vân tay liên tục thay đổi trong suốt quãng đời của chúng ta). Tất cả những gì một công tố viên cần biết là nó “đủ khả năng” để đáp ứng nhưng “nghi ngờ hợp lý” của thẩm phán hoặc là bồi thẩm đoàn.
Điều mà u/jcforbes muốn nói đến là trường hợp duy nhất liên quan được sử dụng dấu vân tay để xác nhận là cho mục đích pháp lý, còn lại chúng không thực sự mang tính duy nhất đến vậy. Những người đang tranh luận đều chẳng khác gì mấy nhà thông thái dỏm cả; vào lúc tôi đang type những dòng này, vân tay của tôi trên thực tế không còn giống với vân tay của tôi lúc nhấn vào nút “Reply”.
