Có thể nào người đàn ông này lừa dối về câu chuyện của ông ta không? Cuốn sách mới này bảo là có đấy.
Những câu chuyện nổi tiếng của Frank Abagnale về việc gian lận séc và tự nhận mình có nhiều danh tính đã được đón nhận bởi rất nhiều người hâm mộ qua bộ phim “Catch me if you can” nổi tiếng với Leonardo Dicaprio và Tom Hanks thủ vai. Bộ phim được dựa theo kí ức của Frank.
Câu chuyện có bối cảnh vào giữa những năm 60 và đầu những năm 70, Frank sống dưới nhiều danh tính khác nhau. Ông ta giả mạo làm phi công của Pan American Airlines, bác sĩ tại Georgia, luật sư cho một công ty luật tại Baton Rouge, Louisiana, và một giáo sư tại Đại học Brigham Young. Người đàn ông này cũng gian lận hơn 2 triệu Đô-la séc tại hơn 26 đất nước. Những câu chuyện này được khẳng định xảy ra lúc ông vẫn là một thanh niên dưới 18 tuổi và trong khi FBI truy đuổi.
Mặc dù bộ phim khẳng định dựa trên câu chuyện có thật, một cuốn sách vừa xuất bản cho rằng mọi câu chuyện của chàng thanh niên trẻ tuổi chạy trốn khỏi FBI và thay đổi danh tính này hầu như là dối trá.
Nhà báo khoa học Alan C.Logan nhớ rằng xem bộ phim lần đầu tiên trên đầu băng Cát-xét sau khi nó vừa ra mắt và nghĩ là có thứ gì đó không đúng với câu chuyện này.
“Tôi nhớ là lúc đấy có một cảm giác khó chịu rằng có thứ gì đó không đúng lắm”, Logan nói.
Nhà báo Alan C. Logan bắt đầu nghi ngờ những câu chuyện của Frank Abaglane sau khi xem bộ phim “Catch me if you can”, thế nhưng anh cũng không tìm hiểu thêm về vụ án. 18 năm sau, Alan xuất bản một cuốn sách về Robert Vernon Spears – một kẻ chuyên lừa đảo, bị tình nghi đã đặt bom trên chuyến bay 967 và giết chết 42 người năm 1969.
Các độc giả của Alan bắt đầu so sánh Robert với Frank, và Alan do rảnh rỗi đã quyết định nghiên cứu kĩ hơn cuốn tự truyện của Frank Abagnale
Alan bắt đầu tra cứu các bài báo cũ và những tài liệu đáng tin cậy để xâu chuỗi câu chuyện thật sự. Thậm chí phóng viên này còn trò chuyện với những người quen biết Frank, bao gồm cả nữ tiếp viên hàng không đã lật mặt ông ta năm 1969.
Thì ra, Frank chỉ đóng giả làm phi công hãng Trans World Airlines vài tuần và trong khoảng thời gian này, ông đã gặp một tiếp viên hàng không tên Paula Parks. Do phải lòng người đẹp, Frank tìm hiểu lịch làm việc của cô và bất chấp việc Paula không hề có thiện cảm với mình, Frank bám theo Paula khắp mọi nơi, kể cả khi Paula về Baton Rouge thăm cha mẹ.
Do yêu quý cậu thanh niên đẹp trai, ông bà Parks đã mời Frank ăn cơm và ở lại trong phòng của con mình vài tuần. Để lấy lòng tin của gia đình, Frank liên tục đưa ông bà Parks đến các nhà hàng sang trọng và mua tặng họ rất nhiều quà bằng chính ngân phiếu mà ông đã lấy trộm của cặp vợ chồng tốt bụng.
Frank lấy cắp 1200 USD và lừa rất nhiều cơ sở kinh doanh ở Baton Rouge, mặc cho tuyên bố của ông trong cuốn tự truyện rằng ông không bao giờ lừa người dân mà chỉ lừa những khách sạn, hãng hàng không và ngân hàng.
Frank bị lật tẩy và bị một thời gian ngắn sau đó.
Sau khi ra tù, một viên cảnh sát khuyên Frank nên kể về hành trình hoàn lương của mình và Frank đã nghe theo. Đầu tiên, ông tổ chức những buổi trò chuyện nhỏ để kể lại câu chuyện đời mình, nhưng rồi những lời kể càng lúc càng được phóng đại.
Frank bắt đầu liên hệ với một nhà sản xuất chương trình truyền hình và xuất hiện trên chương trình “To tell the truth” trên đài truyền hình quốc gia vào năm 1977. Các nhà sản xuất của “To tell the truth” không hề kiểm tra những câu chuyện của Frank, và nhờ vào tài ăn nói, ông ta nhanh chóng trở nên nổi tiếng.
Năm 1978, phóng viên trẻ Stephen Hall đã nghe Frank kể lại trên TV chuyện ông ta và 2 quân nhân từng lấy cắp tiền mặt ở điểm giao tiền tại sân bay Logan. Sau khi điều tra, Stephen đã khẳng định câu chuyện này là dối trá.
2 tháng sau, một phóng viên trẻ khác tên Ira Perry lại tiếp tục lật tẩy vụ việc Frank tuyển chọn các nữ sinh đại học Arizona làm tiếp viên cho hãng hàng không Pan Am và chuyện ông ta trục lợi 2,5 triệu USD của hãng hàng không này.
Khi được Ira phỏng vấn, phát ngôn viên của Pan Am là Bruce Haxthausen cho biết bộ phận an ninh và tất cả các nhân viên đều chưa bao giờ nghe đến sự vụ này, và nếu mất 2,5 triệu USD thì chắc chắn Pan Am sẽ biết.
Đáng tiếc là những bài báo của 2 phóng viên chỉ được đăng tải trên một số tờ báo địa phương, còn Frank lúc đó đang ở thời kì đỉnh cao danh tiếng, đi khắp đất nước để diễn thuyết.
Những bài báo vạch trần sự dối trá của Frank không hề ảnh hưởng gì đến danh tiếng của ông ta mà ngược lại, siêu lừa liên tục xuất hiện trên TV. Khi được hỏi về những bài báo này, Frank trả lời rằng Pan Am quá… xấu hổ để thừa nhận rằng họ đã bị một thiếu niên lừa 2,5 triệu USD.
Nhà báo Alan nhận xét rằng việc bộ phim được chỉ đạo sản xuất bởi huyền thoại Steven Spielberg và có 2 ngôi sao đóng vai chính đã càng khiến mọi người tin vào chuyện đời của Frank hơn.
Cuốn sách của Alan C. Logan: The Greatest Hoax on Earth: Catching Truth, While We Can
Link: https://www.google.com/search…
_____________________
u/ShotToNothing (549 points)
Đựu. Tui đã từng tin hắn ta. Mặc dù nghe có vẻ hơi phóng đại (nhất là trải nghiệm của hắn trong nhà tù Pháp) nhưng tui đã tin hầu hết mọi câu chuyện của hắn.
>u/Chinglaner (399 points)
Thật lòng mà nói, đó là vì những câu chuyện thực sự không hẳn là không thể tin vào được. Nếu mấy ông mà tự tin và học hỏi nhanh, thì không quá khó để đánh lừa người khác, vì đó chính là những thứ mà người nghe không nghĩ đến đầu tiên.
Chắc rồi, một số người sẽ nghĩ ông là chỉ là đứa đần, hoặc việc ông làm là tệ hại, nhưng đó không phải là thứ mà người ta nghĩ tới đầu tiên đâu.
____________________
u/theanswar (154 points)
Frank Abagnale thường kể chuyện, chia sẻ câu chuyện đời mình tại nhiều hội thảo bằng một lời kể trôi chảy. Ông ta bỏ túi khoảng 20 – 30 nghìn Đô-la cho một buổi như vậy. Đọc lại đi. BA MƯƠI NGHÌN ĐÔ LA. Tui còn nghe nói có tuần ông còn tham gia tận 10 buổi như vậy, bay đi lại khắp đất nước.
Thực ra thì tui đã từng nghe ông ta trực tiếp 2 lần tại 2 buổi hội thảo riêng biệt – mỗi lần ông ta được trả tiền. Tưởng tượng xem sẽ như nào nếu người ta trả mình một đống tiền để kể chuyện viễn tưởng.
https://www.kepplerspeakers.com/speakers/frank-abagnale
_____________________
u/handlit33 (6.2k points – x1 helpful)
Tui biết câu này hơi khó đọc nhưng mà, một thằng lừa đảo …cũng chỉ là một thằng lừa đảo.
>u/casualhobos (286 points)
Cú lừa thực sự chính là cú lừa cho chúng ta từ đầu.
>>u/turealis (45 points)
I tried to empathize with the conman, but… I con not.
>u/moretodolater (229 points)
Tui thực sự ấn tượng thay vì thấy tức. Chỉ là lỗi tui khi tin mấy thứ trong phim
_____________________
u/TheMathelm (1.2k points)
Vậy,.. ý ông nói là ông không thể học có 3 tuần mà vẫn đỗ kì thi BAR à? *mặt pikachu há mồm*
trans: (BAR là kì thi cho sinh viên luật ở Mỹ)
_____________________
u/-myBIGD (205 points)
Ông ta đã bao giờ tham khảo ý kiến FBI hay chưa nhỉ?
>u/JoshuaACNewman (478 points)
Ông ta khẳng định, theo như cuốn sách của ổng, rằng FBI đã viết về ổng vào trong cuốn sách kỉ niệm thứ 100 của FBI, cái cuốn mà muốn kiểm tra thì thực sự dễ. Sự thật thì Frank Abagnale không được nhắc tới một tí nào.
