Trừng phạt tạm thời —
Missouri và Louisiana đã kiện Tổng thống Biden về những cố gắng giới hạn thông tin sai lệch về COVID.
Jon Brodkin –
Hình ảnh Getty | Christopher Furlong
Một thẩm phán liên bang hôm qua đã ra lệnh cho chính quyền Biden dừng mọi liên lạc rộng rãi với các công ty mạng xã hội, đồng ý với Missouri và Louisiana trong một vụ kiện cho rằng Biden và chính quyền của ông đã vi phạm Hiến pháp Đầu tiên bằng cách hợp tác với các mạng xã hội “để áp lực những người nói, quan điểm và nội dung không được ưa thích”.
Chính quyền Biden đã tranh luận rằng họ đã liên lạc với các công ty công nghệ để đối phó với thông tin sai lệch liên quan đến bầu cử, COVID-19 và vaccine, và rằng họ không áp lực bất hợp pháp lên các công ty. Các liên lạc với các công ty mạng xã hội không đủ lớn “để chuyển hành vi cá nhân thành hành vi của chính phủ”, luật sư Cơ quan Công lý đã tranh luận trong vụ án này.
Nhưng Thẩm phán Terry Doughty, một ứng cử viên của Tổng thống Trump tại Tòa án Quốc gia Khu vực Tây Louisiana, đã cấp phép yêu cầu của người kiện bằng cách đặt giới hạn trên Cơ quan Y tế và Dịch vụ Sức khỏe Dân sự, Viện Học thuật Dị ứng và Phòng ngừa Bệnh, Cơ quan Điều tra Quốc gia, Cơ quan Dự báo Dân số Hoa Kỳ, Bộ Ngoại giao, Bộ An ninh Nhân dân, Cơ quan Bảo mật và Bảo mật Cơ sở hạ tầng và nhiều cá nhân cụ thể tại các cơ quan đó. Trừng phạt cũng ảnh hưởng đến các nhân viên của Nhà Trắng.
Các cơ quan và các nhân viên bị cấm liên lạc “với các công ty mạng xã hội với mục đích đề nghị, khuyến khích, áp lực hoặc thúc đẩy bằng bất kỳ cách nào việc xóa, xoá, áp lực hoặc giảm nội dung chứa luật tự do nói được đăng trên các nền tảng mạng xã hội”, Doughty quyết định. Trừng phạt cấm “cụ thể đánh dấu nội dung hoặc bài đăng trên các nền tảng mạng xã hội và/hoặc chuyển tiếp những điều đó đến các công ty mạng xã hội để đề nghị, khuyến khích, áp lực hoặc thúc đẩy bằng bất kỳ cách nào để xóa, xoá, áp lực hoặc giảm nội dung chứa luật
Tòa án Liên bang Hoa Kỳ đã quyết định cho phép Nhà Trắng áp lực trên các mạng xã hội hàng đầu của Hoa Kỳ như Twitter và Facebook để “cấm trả lời tự do”.
Tòa án liên bang lên tiếng trả lời các thẩm quyền Hoa Kỳ về một tranh chấp liên quan đến các nội dung của một số người đã được rút bỏ lịch sử dòng thời gian của ông Donald Trump trong năm ngoái.
Trong khi sứ quan Nà Trắng đã phủ nhận bất cứ vai trò của họ trong công việc qua đó, Tòa án cho biết ông Trump, với hình thức sử dụng truy cập đặc biệt là nhà trắng, đã “được tổ chức và thực hiện những mục đích và mục tiêu của mình về việc cấm khen ngợi bản thân.”
Tòa án đã khẳng định rằng các mạng xã hội, một phần trong loạt các nền tảng truyền thông Tổng thống Mỹ được quản lý, “không thể an toàn và lưu giữ nội dung liên quan đến người đàng hoàng thực hiện [hoạt động].”
Theo đó, Tòa án nhấn mạnh rằng Nhà Trắng có thể áp lực trên các mạng xã hội để giới hạn sự trả lời tự do.
Cuộc tranh luận này là một trong những vụ kiện mang tính quyền tự do ngôn luận cho đến nay của Tòa Án Liên bang Hoa Kỳ và kết luận trước đây đã giúp xác định cách mà họ có thể thúc đẩy việc duy trì trả lời tự do trong công cụ của các mạng xã hội hàng đầu của Hoa Kỳ.