Vào ngày kết thúc chiến tranh, người Nhật hẳn đều có suy nghĩ: “Dù cho có chuyện gì xảy ra đi chăng nữa, cũng đừng tham chiến”. Ngày nay, nhiều ý kiến người dân Nhật cho rằng: “Trừng phạt Hàn Quốc” cho dù có xảy ra chiến tranh cũng sẵn sàng. Tại sao họ lại không học hỏi từ lịch sử?
A: Morioka kazuo Yêu mèo
Link: https://qr.ae/pNKgEU
“Dù cho có chuyện gì xảy ra đi chăng nữa, đừng tham chiến. Nhưng nếu phải tham chiến, thì lần này phải thắng. Ít nhất cũng không được thua.”
Ngay cả khi bạn nói rằng bạn không muốn gây chiến, chẳng phải đối phương cũng có thể tấn công mà không cần hỏi đáp hay sao?Trước kia, dù Bỉ không có năng lực phòng thủ và có tuyên bố là một đất nước trung lập vĩnh viễn thì vẫn bị Đức quốc xã tấn công và xâm lược với lý do “Đây là trở ngại để tiến quân vào nước Pháp”. Không có quy tắc riêng nào nói rằng không được tấn công một quốc gia trung lập vĩnh viễn. Chà, dù có bị chỉ trích, nhưng về cơ bản thì nếu thắng cuộc chiến thì sẽ trở thành đội quân chính nghĩa thôi. Ngay cả Mỹ, ở cuộc chiến tranh Iraq đến cuối cùng cũng không thể tìm thấy vũ khí hủy diệt hàng loạt vốn là nguyên nhân của cuộc chiến. Nhưng đây vẫn là một cuộc chiến tranh!
Nếu bạn nhìn vào Hàn Quốc thì thấy, rõ ràng là quốc gia tấn công ngay cả khi có phòng thủ tự vệ. Đảo Takeshima vẫn đang dưới quyền kiểm soát nhưng nếu đối phương không phải là phe phái của Mỹ thì có lẽ sẽ xảy ra những cuộc tranh chấp nhẹ. Như cuộc tranh chấp ở đảo Falkland. Takeshima là lãnh thổ của Hàn Quốc hay của Nhật Bản, cái nào đúng cũng được. Nói chung, đó chỉ là nguyên nhân xảy ra cuộc chiến mà thôi. Kết quả sẽ thông qua lời nói của kẻ chiến thắng. Cho dù tôi có khóc vì sự thật là không thể bảo vệ được lãnh thổ của mình và từ bỏ, nhưng đây cũng là lẽ thường trên thế giới mà thôi.
Càng học được nhiều từ lịch sử, bạn càng cảm thấy cần nhiều lực lượng vũ trang để duy trì hòa bình, và sẽ không có chuyện có hòa bình nào trống rỗng mà không cần sức mạnh. Không biết, các bạn đã học được gì từ lịch sử?
(Ảnh chống trôi bài: Sân tập xe đạp ở Trường Sa)
