MEGHAN XIN LỖI TRƯỚC TOÀ VÌ “QUÊN” RẰNG MÌNH ĐÃ UỶ QUYỀN CHO PHỤ TÁ CUNG CẤP THÔNG TIN CHO TÁC GIẢ CUỐN FINDING FREEDOM

Nữ công tước xin lỗi vì không nhớ những trao đổi trước đó về cuốn sách, mà cô và Hoàng tử Harry đã phủ nhận là có bất kỳ đóng góp nào.

Trong một tuyên bố được công bố trong phiên tòa ngày hôm qua với tờ Mail of Sunday, Meghan đã xin lỗi vì hồi ức không chính xác của cô về việc cựu thư ký truyền thông của mình Jason Knauf có cung cấp thông tin cho các tác giả Omid Scobie và Carolyn Durand hay không.

Trong một tuyên bố của nhân chứng, ông Knauf cho biết cuốn sách đã được “thảo luận thường xuyên” và “thảo luận trực tiếp với nữ công tước nhiều lần trực tiếp và qua email”.

Tuy nhiên Nữ công tước xứ Sussex cho biết cô “không nhớ” các cuộc trao đổi.. Vì vậy đã phủ nhận về điều này trước đó.

Cô ấy nói: “Tôi đồng ý rằng Knauf đã cung cấp một số thông tin cho các tác giả của cuốn sách và anh ta đã làm như vậy theo yêu cầu của tôi. 

Nhưng tôi không rõ mức độ thông tin anh ta chia sẻ.

Khi tôi chấp thuận thông qua … Tôi không nhớ là mình đã đọc những email này và tôi xin lỗi tòa án vì thực tế là tôi đã không nhớ những trao đổi này vào thời điểm đó.

Tôi hoàn toàn không có ý muốn hay ý định đánh lừa bị cáo hoặc tòa án.”

Đầu ngày hôm nay, ông Knauf đã làm chứng trong phiên toaaf về việc Meghan đã viết một bức thư cho cha của mình với sự hiểu biết rằng nó có thể bị rò rỉ cho báo chí.

Bằng chứng được đưa ra như một phần của kháng cáo của nhà xuất bản Mail On Sunday và MailOnine, Associated Newspaper Limited (ANL), đang phản đối phán quyết của Tòa án Tối cao rằng việc xuất bản các đoạn trích của bức thư trong một loạt bài báo là bất hợp pháp.

Các luật sư của ANL đã yêu cầu dựa vào tuyên bố gần đây nhất của ông Knauf trong nỗ lực pháp lý của họ để lật lại quyết định của Tòa án Tối cao.

Ông Knauf nói thêm rằng nữ công tước đã cho ông xem bản thảo ban đầu của bức thư và nói với ông: “Tôi viết bức thư này với hiểu biết rằng nó có thể bị rò rỉ nên tôi đã rất tỉ mỉ trong việc lựa chọn từ ngữ của mình. Nhưng với vai trò tư vấn pháp lý, hãy cho tôi biết liệu có vấn đề gì với bức thư không?”

Knauf cũng cáo buộc rằng Meghan đã nói với ông ấy rằng cô ấy đã “làm kỹ từng chi tiết” có thể bị thao túng để tránh lời nói của cô ấy bị xuyên tạc do rò rỉ một phần.

Việc Nữ công tước xứ Sussex thừa nhận rằng cô đã đánh lừa một thẩm phán Tòa án tối cao có thể là một bước ngoặt trong cuộc chiến quyền riêng tư kéo dài hai năm của cô với Associated Newspaper.

Nó không chỉ có khả năng làm suy yếu vụ kiện chống lại cô, mà còn làm tăng khả năng nhân viên cũ của cô có thể bị gọi để làm chứng chống lại cô trong một phiên tòa công khai. 

Và cũng sẽ tùy thuộc vào tòa án để quyết định liệu, bằng cách đánh lừa tòa án trong các bằng chứng mà cô ấy đưa ra trước đó, hành vi của Nữ công tước có bị coi là khai man hay không – một tội hình sự có mức án tối đa là 7 năm tù.

Trước đó Meghan đã giành chiến thắng tạm thời trong vụ kiện về quyền riêng tư khi kiện Mail of Sunday công bố bức thư cô gửi cho cha mình mà chưa có sự cho phép. Nhưng giờ đã xuất hiện thông tin rằng thẩm phán đã không nắm đầy đủ các dữ kiện khi ông đưa ra phán quyết của mình, nhờ “hồi ức không chính xác” của Nữ công tước.

Vì vậy các tờ báo đã lập luận rằng Nữ công tước đã tự tước đoạt thực sự quyền riêng tư của mình đối với bức thư bằng cách sử dụng nhân viên và bạn bè của mình để cung cấp các bản tóm tắt “gây hiểu lầm” cho các tác giả của cuốn tiểu sử Finding Freedom và tạp chí People.

Nguồn: Telegraph, Inews

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *