Confirmation bias = chỉ tiếp nhận thông tin phù hợp với quan điểm của mình, bác bỏ thông tin trung lập, trái chiều.
Tôi từng hay chỉ trích anh chị dâu vì chỉ xem tin trên Fox News. Rồi tôi nhận ra dù bản thân đọc nhiều báo, đa số chúng toàn thuộc phe cánh tả. Giờ đây tôi đọc tin trên American Press và Reuter, thấy ít sợ hãi với áp lực hơn hẳn.
Quan sát xem nguồn tin của bạn là gì và đảm bảo đó là trang báo trung lập, không phải cái lều lá cải nâng đỡ thành kiến của bạn.
Nói nhỏ xíu nè – cái thứ gọi là nguồn tin trung lập không có đâu. Có chỗ này sẽ công bằng hơn chỗ kia, nhưng bạn luôn nên tìm ra thiên kiến ở bất kỳ trang tin nào bạn đọc.
Cũng nên nhớ rằng đến cả chủ đề lên bài cũng có thiên kiến.
Chuẩn không cần chỉnh. Thế nên tui ủng hộ đọc từ nhiều trang có góc độ chính trị khác nhau. Cánh tả, cánh hữu, cánh trung chọn lọc thông tin thú vị lắm.
Thắc mắc là làm vậy sống chill hơn kiểu gì?
Ví dụ nhá, tôi quan tâm vấn đề môi trường. Bao nhiêu tin sạch cũng không làm chuyện khí hậu toàn cầu nhảy vọt bớt căng hơn được. Tin dịch vụ y tế cũng vậy. Có biến là tôi ăn l mất.
Thôi, ngu dốt là hạnh phúc
Tôi BIẾT confirmation bias là thật mà!
Tôi thấy mấy bài khác cứ khăng khăng không phải, chẳng thể tin nổi.
Ờ, còn gaslighting đểu hoàn toàn nhé.
Gaslighting không có thật đâu, bạn điên vl mới bịa nó ra đấy!
Cũng nên biết thêm là thiên kiến và tin sạch không hoàn toàn tách biệt nhau. Một bài báo có thể sặc mùi thiên kiến mà vẫn 100% dựa trên sự thật. Dù nhìn nhận thông tin qua lăng kính trung lập rất quan trọng, đừng bác bỏ cả một bài viết chỉ vì quan điểm chính trị của tác giả không phù hợp với bạn.
Riêng Reddit đây là động thiên kiến rồi.
Nếu bạn hay coi một nhận định như thực tế, không cần phải đau đầu xác thực hay đánh giá gì cả, chỉ ngừng tiếp thu những thứ bạn không thể kiểm chứng được là đủ. Chậm rãi nuốt trôi thông tin bạn tiếp nhận được rồi hẵng phân tán ra.
Tuy vậy, tranh luận về thiên kiến có hiệu quả nhất khi tập trung vào điểm mạnh của một thiên kiến thay vì sự tồn tại của thiên kiến nói chung, sự thiên vị không làm thông tin sai lệch.
Thế giới này không chỉ có hai màu đen trắng – mấy khái niệm thiên vị, định kiến đa chiều và phức tạp hơn ta tưởng rất nhiều.
Toà án kết tội kẻ giết người thường khắt khe với giết chóc hơn, tuy nhiên không có nghĩa thiên kiến xấu xa hay độc hại gì; thấy được là phải xác định ưu điểm và động cơ của nó.
Tại sao ai cũng ghét lửa đốt tự do nhưng lửa đốt trong lồng kín thì lại không sao? Bởi vì lửa đau, đây không phải là thiên kiến.
Tại sao có người lại miêu tả cháy rừng là “lửa đốt tự do”, gọi hố lửa là lồng kín? Bởi vì họ đồng cảm với lửa, và đó mới là thiên kiến.
