Về cơ bản thì, những bộ phim cố gắng xoay quanh chủ đề khoa học nhưng lại hiểu sai quá nhiều về khoa học dẫn đến nó được tạo ra một cách cực kỳ ngu xuẩn?
Phim thảm họa là mô hình kinh điển của điều này. Họ biết khán giả của họ thực sự không biết một chút gì về kiến tạo địa tầng hay bức xạ mặt trời hay bất cứ thứ gì, và vì vậy họ có quyền hoàn toàn bỏ qua các định luật vật lý để tạo ra bất kỳ thảm họa nào họ muốn, đồng thời khiến nó trông giống như khoa học thực sự, thường sẽ xuất hiện một gã mọt sách sử dụng những từ ngữ khoa trương và một vị tướng hoặc chính trị gia sẽ đáp “làm ơn hãy nói tiếng Anh”.
Thậm chí, còn tốt hơn khi nó là không chủ ý và rõ ràng là các nhà làm phim nghĩ rằng họ có hiểu biết và cố gắng thêm khoa học thực sự vào bộ phim và phá hoại nó hoàn toàn. Cốt truyện của Thiên thần và Ác quỷ với Antimatter rất phù hợp với điều này.
Có ai có ví dụ nào khác không?
Volcano. Tommy Lee Jones làm việc cho ban quản lý thiên tai và ổng thực sự đã nói “Magma? Magma là gì?”
Nói chung là cả bộ phim đó.
EDIT: Tôi yêu tất cả những kỷ niệm nực cười mà mọi người có về bộ phim này. Nhưng hơn cả vậy, thật tuyệt khi rất nhiều người không thể nhớ được liệu một cảnh cụ nào đó là từ Dante’s Peak hay Volcano. Quả đúng là hai ông lớn điện ảnh.
Anh trai của Drew Carey băng qua dung nham và ném một anh chàng ra khỏi đó, trong khi bản thân anh ta tan chảy từ dưới lên.
Một bộ phim tuyệt vời.
Nào, đó không phải lỗi của họ khi họ sống trong một thế giới chưa từng có một ngọn núi lửa nào. Ở bất cứ nơi nào. ĐƯỢC CHƯA?
Đừng quên, đây là bộ phim đã cho chúng ta thấy khung cảnh huy hoàng của 12 cảnh sát xài hết đạn để làm nổ tung hai lốp xe buýt nhằm ngăn chặn dòng chảy của magma.
Tất nhiên là họ làm vậy rồi, lốp xe đen mà.
The Sum of All Fears năm 2002 dựa trên một trong những cuốn tiểu thuyết của Tom Clancy Jack Ryan. Nếu bạn chưa biết, Tom Clancy thực sự đã cố gắng làm cho tiểu thuyết của mình khá chính xác từ góc độ công nghệ quân sự. Bộ phim thì hầu như không thèm động não luôn.
Vì lí do gì đấy mà khi bộ phim được phát hành dưới dạng DVD, họ đã mời Clancy làm một DVD với đạo diễn, nhưng họ không nhận ra hoặc không quan tâm rằng ông ấy ghét bộ phim và không hề tôn trọng đạo diễn của nó. Một cách khó hiểu, ổng đã chấp nhận và điều này dẫn đến bài bình luận có lẽ là thảm họa mang tính giải trí nhất mọi thời đại, khi mà Clancy liên tục chỉ ra tất cả các phần của bộ phim mà ông ấy cho là “nhảm nhí” và đạo diễn cố gắng vô ích để bảo vệ những phân đoạn mà bộ phim đã thay đổi so với truyện gốc.
Một cách khó hiểu, ổng đã chấp nhận
Nếu bạn là một tác giả và Hollywood đã thảm sát cuốn sách của bạn với bộ phim của họ nhưng sau đó cho bạn cơ hội để nói lên tiếng nói của mình về bộ phim, và không chỉ vậy mà họ còn trả tiền cho bạn để làm điều đó, bạn có đồng ý không?
Và ở đó còn có mục tiêu của cơn thịnh nộ của bạn – đạo diễn nữa…
Black hole. Một lỗ đen bắt đầu hình thành ở hành lang bên dưới một trường đại học. Quân đội quyết định họ nên ném bom hạt nhân vào lỗ đen, và một nhà khoa học đứng lên nói “mấy người không thể sử dụng vũ khí hạt nhân, nó có thể làm lỗ đen dịch chuyển vào một khu vực dân cư dày đặc”. Tôi đã từng xem và thậm chí còn tận hưởng những bộ phim dở tệ, nhưng sau cảnh đó tôi không thể xem được nữa và phải tắt nó đi.
Tôi chỉ muốn chỉ ra rằng đây không phải là ‘The Black Hole’ của Disney, một bộ phim từ những năm 70, vốn có nền tảng khoa học vững chắc ????
Tôi cho rằng lỗ đen dẫn đến địa ngục có hơi đáng ngờ đó
Và ông thì có bao nhiêu kinh nghiệm rơi vào hố đen rồi?
Lucy (2014). Mọi người đều biết cái ‘fact’ về 10% của bộ não là hoàn toàn không có thật, và họ vẫn xây dựng cả một bộ phim xoay quanh nó.
Bằng giọng điệu êm dịu, Morgan Freeman cho bạn biết rằng cá heo sử dụng 20% bộ não của chúng và có sóng siêu âm vượt trội hơn bất cứ thứ gì con người có thể tạo ra.
Và rằng nếu con người có thể sử dụng 40% bộ não, họ có thể thay đổi bất cứ điều gì về bản thân. Ở mức 60%, họ có thể thay đổi môi trường của mình. Ở mức 100%, với sự trợ giúp của rất nhiều loại thuốc, bạn sẽ trở thành một với Internet.
Ổng nói chuyện nhảm nhí trước giảng đường và bên dưới gật gù như thể đó là một môn khoa học sâu sắc nào đó, thật tuyệt vời.
Điều duy nhất ngăn cản con người trở thành á thần bẻ cong hiện thực là do bộ não của chúng ta quyết định không làm vậy.
Hôm nay tôi học được rằng não mình như cc
Edit: thật ra tôi biết từ trước rồi
Đàn ông hiện nay suy nghĩ bằng 10% cc của mình. Hãy tưởng tượng nếu họ có thể sử dụng 60%, thậm chí 100%!
Cả sáu inch ư!?!
Đo nhầm đầu hệ mét rồi anh bạn.
Ít nhất thì Limitless khiến khái niệm này khá thú vị
Limitless có cùng một chuyện hoang đường ngu ngốc về 10% bộ não nhưng thực chất là một phép ẩn dụ cho adderall (hay cụ thể hơn là nuvigil).
Tôi xem Lucy: “Này phim gì vậy?”
Bạn tôi: “…Akira, phiên bản đần độn và gợi cảm”
Nó sẽ khiến tôi hứng thú đấy. Tôi rất thích một Akira gợi cảm. Cuối cùng họ có bỏ tất cả nội tạng của cô ấy vào lọ không?
Đến cuối thì cổ biến thành một cái USB gợi cảm, nên là, chắc vậy.
Đúng, chúng ta thực sự biết điều gì sẽ xảy ra khi chúng ta sử dụng 100% bộ não cùng lúc – nó được gọi là “cơn co giật toàn thể”.
Nhưng điều gì sẽ xảy ra nếu ta có thể kiểm soát nó
Khi đó bồ sẽ là một máy rung tuyệt vời của bạn tình.
Ngày kinh hoàng
Chúa ơi, cảnh họ chạy qua thư viện khỏi cái lạnh có thể gửi họ sang thế giới bên kia ngay lập tức và cuối cùng đóng sầm cửa lại, nó tệ một cách huy hoàng.
Cửa chặn giá lạnh ở bên ngoài. Nó là khoa học đó
Giá lạnh không thể xuyên qua cửa được đồ ngốc! Nó có phải ma đâu
Lạy Chúa, tôi cùng đám sinh viên tốt nghiệp ngành Vi sinh & Miễn dịch học khi Outbreak được phát hành…
Tôi sẽ chỉ nói là nó không có chính xác về mặt khoa học cho lắm
Cái này nên được chú ý hơn. Họ rất nghiêm túc với khoa học nhưng lại làm nó quá tệ hại. Một vết rách của bộ đồ trong BSL-4 không = chếc ngắc. Bạn không thể làm timelapse với kính hiển vi điện tử. Vân vân mây mây.
Đối với bất kỳ ai muốn xem phiên bản đảm bảo về mặt khoa học của sự bùng phát virus, hãy xem Contagion. Soderbergh có các chuyên gia tư vấn khoa học trên phim trường.
Dante’s Peak. Tôi nhớ giáo sư địa chất của tôi đã dắt cả lớp qua từng phân cảnh một và chỉ ra tất cả những đoạn sai lầm hài hước trong đó.
Với tư cách là đồng môn ngành địa chất học, tôi sẽ nói rằng Dante’s Peak vẫn rất đỉnh. Rõ ràng là nó có rất nhiều sai sót vì mục đích giải trí nhưng thực tế nó gần như là một bộ phim tài liệu khi so với Volcano hay San Andreas. Cả hai bộ phim đó đều hiểu sai về địa chất đến mức cách duy nhất tôi có thể xem chúng là biến chúng thành trò chơi uống rượu (tuy nhiên, tôi chỉ uống bia thôi vì nếu sử dụng rượu, tôi sẽ đi luôn mất).
Trở lại với Dante’s Peak, tôi nghĩ sai lầm nghiêm trọng nhất là dung nham. Dung nham được tạo ra bởi các núi lửa ở dãy Cascade giàu silic hơn nhiều và có độ nhớt rất cao. Để so sánh, những ngọn núi lửa như ở Hawaii có lượng silic thấp hơn và có độ nhớt thấp hơn. Do đó, dung nham từ núi lửa kiểu Hawaii sẽ chảy giống bùn hơn trong khi dung nham ở Cascades có độ đặc giống như bơ đậu phộng. Dung nham phức tạp hơn một chút nhưng đó là cách phân tích đơn giản.
Tốc độ mà Dante’s Peak chuyển từ “ngủ yên” sang “tắt” cũng hơi nhanh nhưng tôi sẽ cho qua vì mục đích làm phim.
Tuy nhiên, Dante’s Peak có những mô tả tuyệt vời về dòng nham thạch và bùn lầy. Các hiệu ứng đặc biệt chân thực của nó thực sự là đỉnh cao.
Dante’s Peak dễ là bộ phim thảm họa liên quan đến núi lửa hoặc địa chất hay nhất. Tôi đảm bảo luôn đó.
Không chính xác những gì chủ đề này đang yêu cầu… nhưng tôi thực sự thích việc các bộ phim Fast and Furious bắt đầu với rất nhiều ngôn ngữ của mấy khứa cuồng xe về động cơ và mã lực, đồng thời bao gồm việc tiêm NOS để tăng tốc độ, và bộ phim thứ ba là về cơ chế drifting…
… và trong bộ phim thứ 9, họ gắn tên lửa vào ô tô và phóng vào quỹ đạo
