Vì sao con gà lại băng qua đường?

Donal Trump: Ồ, nhiều nguồn tin đáng tin cậy – phải gọi là tốt nhất – của tôi cho biết rằng con gà đã băng qua đường. Tin chuẩn nhé mọi người. Tất cả những gì mà mấy trang báo lá cải muốn làm đó là viết những thông tin sai sự thật về con đường, mặc cho đó thực sự là một con đường rất tốt. Đó là một con đường đẹp mĩ miều. Ai cũng biết nó đẹp ra làm sao.

Joe Biden: Tại sao con gà lại…việc ở…quèo, bạn biết phần còn lại rồi đấy.

Sarah Palin: Con gà băng qua đường bởi vì nó là một kẻ lập dị chứ sao, đẹt mợ!?

Barack Obama: Tôi muốn khẳng định rõ môt điều rằng, nếu mấy con gà muốn những quả trứng thì cứ để chúng giữ. Sẽ không có con gà nào bị bắt phải băng qua đường để giao nộp trứng của mình. Vậy nhé!

Alexandria Ocasio-Cortez: Gà không nên bị ép phải đẻ trứng! Điều này chính là bằng chứng cho lòng tham của doanh nghiệp! Trứng có thể tự đẻ!

Hillary Clinton: Bây giờ còn phân vân tại sao con gà lại băng qua đường thì có ích gì?

George W.Bush: Chúng ta không thực sự quan tâm tại sao con gà lại sang bên kia đường. Chúng ta chỉ muốn biết liệu con gà có ở cùng bên phía với mình hay không. Hoặc là con gà chống lại ta, hoặc là cùng phe với ta. Ở đây không có chuyện trung lập!

Dick Cheney: Súng tôi đâu?

Bil Clinton: Tôi sẽ không sang đường cùng con gà đó.

Al Gore: Tôi phát minh ra con gà đấy.

John Kerry: Dù ban đầu tôi vote cho việc con gà băng qua đường, nhưng giờ thì tôi xin kịch liệt phản đối! Đó là một con đường đầy tội lỗi, và tôi đã bị đánh lừa bởi ý định của con gà. Giờ thì tôi đã sáng suốt hơn, và tôi sẽ tiếp tục chống lại sự tiêu cực này!

Al Sharpton: Sao con gà nào cũng màu trắng thế?

Dr. Phil: Vấn đề mà chúng ta đang gặp phải đó là việc con gà này không hề nhận ra rằng nó sẽ phải giải quyết vấn đề ở phía bên này cho xong trước khi sang phía bên kia và gặp phải một vấn đề khác. Điều mà chúng ta có thể làm đươc đó chính là giúp nó nhận ra rằng hành động của mình ngu ngốc như thế nào khi không giải quyết những vấn đề trước mắt, trước khi nhận thêm những vấn đề khác trong cuộc sống.

Anderson Cooper: Chúng ta có đủ cơ sở để tin rằng có một con gà ở đó, nhưng chúng ta chưa được phép tiếp cận phía bên kia.

Nancy Grace: Con gà băng qua đường vì nó mang đầy tội lỗi! Bạn có thể nhìn thấy điều đó qua đôi mắt và cách mà con gà ấy bước đi!

Pat Buchanan: Để cướp công việc của những người dân Mỹ thiện lành và chăm chỉ.

Dr Seuss: Có phải con gà vừa mới băng qua đường không? Nó đi cùng con cóc à? Ồ phải, con gà vừa băng qua đường, nhưng lý do tại sao thì tôi không nói được.

Enest Hemingway: Để chết trong cơn mưa, lẻ loi cô độc.

Ông nội: Vào thời của ông thì sẽ không hỏi như vậy đâu. Ai đó chỉ bảo với bọn ông là con gà đã băng qua đường, và như vậy là đủ lắm rồi.

Aristotle: Bản chất của con gà chính là việc băng qua đường.

Alber Einstein: Liệu có phải con gà băng qua đường, hay chính con đường đang di chuyển bên dưới con gà?

Colonel Sanders: Tôi bỏ lỡ điều gì sao?

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *