Người đàn ông đi kiện, quyết không nhận con, khi có kết quả ADN ai cũng sững sờ

2 năm gọi điện “kêu oan”, nhờ giúp đỡ

Câu chuyện “giải oan” mà bà Nguyễn Thị Nga, Giám đốc Trung tâm phân tích ADN và công nghệ di truyền Hà Nội vẫn còn nhớ mãi đó là một trường hợp của khách hàng tên Nguyễn Văn Tuấn, làm nghề giáo viên.

Trong 2 năm, bà Nga liên tục nhận được cuộc điện thoại từ một khách hàng nói: “Tôi bị oan!”. Qua điện thoại anh nói cuộc sống của anh đang yên lành thì cô bạn cũ thông báo có một đứa con trai với anh. Anh bàng hoàng sững sờ không chấp nhận được sự thật nên hai người đã tranh cãi nhau. Cuối cùng để giải quyết mâu thuẫn, cô gái làm đơn ra toà để buộc anh phải nhận con.

Tại toà án nhân dân huyện đã trưng cầu giám định ADN giữa anh Tuấn và đứa trẻ. Mẫu giám định được gửi đến Viện Khoa học hình sự – Bộ Công an. Kết quả giám định anh Tuấn là cha đứa trẻ và toà đã buộc anh phải nhận con, phụ cấp nuôi dưỡng. Trước phán quyết của toà anh Tuấn không chấp nhận và đâm đơn khiếu nại xử lại và cho xét nghiệm ADN.

Theo bà Nga, anh Tuấn tìm hiểu biết Trung tâm phân tích ADN và công nghệ di truyền Hà Nội nên đã trực tiếp liên hệ với bà Nga, liên tục kêu oan. Người đàn ông khẳng định với bà Nga không quan hệ với cô bạn cũ thì làm sao có con.

“Hàng ngày, tôi tiếp xúc với bao nhiêu bạn bè đồng nghiệp, đối diện với hàng xóm với hàng trăm ánh mắt và hàng trăm lời đàm tiếu của đám học trò trong trường. Nếu không được giải oan, tôi làm sao có thể đứng trên bục giảng”, anh Tuấn chia sẻ với bà Nga.

Trước những lời nói chân tình của anh Tuấn, bà Nga đã lên kế hoạch giúp anh giải oan, giám định ADN để kết luận người với kết quả trước đó.

Với sự ủng hộ của bà Nga, anh Tuấn đã làm đơn kháng án lên toà không nhận con và đề nghị được xét nghiệm lại ADN ở trung tâm của bà Nga. Toà án nhân dân huyện đã chấp nhận kháng cáo của anh và gửi quyết định trưng cầu giám định ADN tới trung tâm.

Niềm tin đặt nhầm chỗ

Bà Nga cho biết do đã bị cô bạn vu không có con với cô ta rồi, nên anh không tin ai. Anh lo lắng và hoài nghi mẫu xét nghiệm có thể bị đánh tráo để là sai lệch kết quả. Sau khi, được bà Nga phân tích cuối cùng anh Tuấn cũng chấp nhận phương án lấy 3 bộ mẫu dưới sự giám sát của toàn án: Một bộ do cô bạn cũ giữ, một bộ toà giữ và một bộ anh Tuấn giữ. 

Cả 3 bộ sẽ được niêm phong cẩn thận với sự chứng kiến của 3 bên. 2 bộ do Toà và cô bạn cũ được chuyển phát nhanh ra trung tâm, bộ còn lại Tuấn giữ. Ngay ngày hôm đó Tuấn đã bay ra Hà Nội muốn làm xét nghiệm ngay nhưng bà Nga từ chối.

“Tôi giúp anh ấy giải oan nhưng không loại trừ trường hợp anh ấy tráo mẫu. Vì vậy, tôi phải chờ 2 mẫu kia được gửi tới mới có thể tiến hành lập biên bản và xét nghiệm được”, bà Nga nói.

Bà Nga nhớ lại ngay ngày hôm đó hai bộ mẫu xét nghiệm đã được gửi tới trung tâm. Nhận được mẫu bà Nga đã gọi cho Tuấn đến. Anh đến cùng một người bạn chứng kiến 3 mẫu có niêm phong hoàn toàn giống nhau, trung tâm đã lập biên bản và tiến hành xét nghiệm. 3 mẫu được nhân viên tiến hành làm xét nghiệm cùng một lúc.

Anh Tuấn nói với bà Nga: “Kết quả xét nghiệm của Viện khoa học hình sự – Bộ Công an chỉ có 9 gen, chị hãy làm cho tôi hệ 16 gen thế nào cũng lộ ra những gen lệch trong 7 gen còn lại”.

Với hy vọng sẽ giải oan nên bà Nga đã làm xét nghiệm nhanh nhất cho anh Tuấn. Trung tâm đã thực hiện hệ 16 gen (tăng 7 gen) so với xét nghiệm trước đó và cả 7 gen tăng thêm, thì 2 bố con đều trùng nhau hoàn toàn. Khi xem kết quả bà Nga rất buồn vì biết mình đã bị lừa dối, niềm tim đặt nhầm chỗ.

Ngày có kết quả, anh Tuấn uỷ quyền cho bạn tới nhận kết quả đứa trẻ là con của Tuấn. Khi người bạn gọi thông báo kết quả anh cũng còn tỏ ra nghi ngờ. Người bạn anh nói thẳng: “Tôi tin kết quả làm đúng… Tôi thật xấu hổ lây vì ông. Ông rút đơn kiện đi cho khỏi tốn tiền, tốn công”.

Cầm kết quả xét nghiệm trên tay, người bạn anh Tuấn cảm ơn bà Nga và nói một câu: “Bạn tôi chắc có vấn đề, xin chị thông cảm”. Bà Nga chia sẻ, bà đã từng làm từ thiện xét nghiệm cho rất nhiều trường hợp. Lần đầu tiên làm gặp một vụ trớ trêu tới vậy.

Giám định ADN là phương pháp chính xác nhất hiện nay để xác định huyết thống giữa con và bố (mẹ), tỷ lệ chính xác lên tới 99,999% hoặc hơn tùy vào số gene làm xét nghiệm. Trường hợp xét nghiệm từ 18-24 locut trở lên, tỷ lệ chính xác vào khoảng 99,99999999%. Những mẫu được dùng để xét nghiệm ADN khá đa dạng có thể là máu, tế bào niêm mạc miệng, bàn chải đánh răng, móng tay chân, tóc có chân.

*Tên nhân vật đã có sự thay đổi!