Là vụ án đã được giải quyết hay vụ án chưa có lời giải đều được, đâu là những vụ án có cú cua gắt điên rồ nhất mà bạn biết? Tôi gần đây đang bị ám ảnh với vụ án về Gypsy Blanchard và không thể nào tin được tất cả mọi thứ về Gypsy đều chỉ là ảo tượng do mẹ cô ta tạo ra.
TN: Cặp đôi mẹ con nhà Blanchard người Mỹ (người con tên là Gypsy và người mẹ tên Clauddine) ban đầu được báo đài quan tâm đưa tin nhờ vào nghị lực vượt khó, chống chọi bệnh tật phi thường. Bỗng một ngày, Clauddine bị git trong căn nhà riêng của mình còn người con gái ốm yếu, bại liệt thì hoàn toàn biến mất, họ nghĩ rằng có lẽ Gypsy đã bị bắt cóc. Gypsy được tìm thấy chỉ 1 ngày sau đó, nhưng cô lại là một người hoàn toàn khỏe mạnh. Hóa ra, Clauddine đã làm giả hồ sơ bệnh của con mình, chính Gypsy cũng biết mình không hề bị bệnh. Cô đã luôn cố tìm cách trốn khỏi bàn tay kìm kẹp của mẹ mình. Gypsy thường lén lút lên mạng vào lúc mẹ đi ngủ để gặp gỡ những cậu thanh niên. Cuối năm 2012, Gypsy đã gặp Nicholas Godejohn (23 tuổi). Vài tháng sau khi quen qua mạng, Nicholas đã đến thăm Gypsy trong lúc Clauddine vắng nhà và khi đó, họ lén lút lên kế hoạch st h*i người mẹ để được tự do.
Vụ án về Grégory Villemin tại Pháp vào năm 1984. Ba mẹ của cậu bé bỗng thường xuyên nhận được những cuộc gọi đe dọa châm chọc, rồi một ngày nọ đứa con 4 tuổi của họ bị bắt cóc và đã bị s*t hại. Sau đó họ nhận được một bức thư nặc danh thú nhận hết mọi tội lỗi. Chắc chắn là một người nào đó biết rõ về họ. Anh họ của người bố bị cho là có dính líu, người bố sau đó đã *ắn chết người anh họ đó và phải ngồi tù 5 năm. Mẹ của cậu bé sau đó bị kết tội là đã git con mình, sau này được tòa tuyên bố vô tội khi kháng cáo vào năm 1993. Cô dì và chú bác của cậu bé đã bị bắt vào năm 2017, vụ án vẫn chưa được đem ra tòa xét xử. Thẩm phám phụ trách cuộc điều tra vụ án ban đầu đã tự st sau khi vụ án được mở lại. Vụ án vẫn chưa có lời giải.
Cua thế đã đủ gắt với bạn chưa?
Chúa ơi, từ khi nào mà việc phá án lại còn trở nên tồi tệ hơn chính vụ án thế?
Ở Pháp hả? Cái này cứ như chui ra từ Florida cmnr.
Vụ st hi Sharon Marshall mà hung thủ là Franklin Delano Floyd. Ban đầu nó chỉ trông như cái ch*t bi thảm (và khá quen thuộc) của một người vợ gây ra bởi một tên chồng vũ phu.
Sau đó nhiều năm sau, người ta phát hiện ra tên thật của Sharon Marshall là Suzanne Marie Sevakis, người đã bị Floyd bắt cóc khi còn nhỏ và được nuôi dưỡngbị bạo hành dưới danh nghĩa con gái hắn ta.
Hắn ta là cha dượng của cô ấy, người đã nhận nuôi và nuôi dưỡng cô ấy như con gái của hắn ta.
Tôi ước mình có thể biết chuyện gì đã xảy ra với con trai cô ấy.
Bạn nói đúng rồi, cách tôi diễn đạt có vẻ đã khiến nó giống như một vụ bắt cóc người lạ hơn.
Tôi khá chắc là hắn ta đã st hi các đứa con của cô ấy (bốn anh chị em bị bắt cóc và hai đứa bị bỏ rơi) và vẫn chưa được cảnh sát tìm thấy.
Một đoạn gây sốc khác của câu chuyện là theo lời cảnh sát, hắn ta có toàn quyền để đưa bọn trẻ theo khi mẹ của chúng đang ở trong tù. Người bị bắt giữ vì đã cố mua tã lót bằng một tấm séc lủng. Chúa ơi, toàn bộ câu chuyện này buồn kinh khủng. Tôi muốn rơi nước mắt cứ mỗi khi nghĩ đến việc cô ấy đã gần với tự do như thế nào, như lần suýt đã có thể trốn thoát đến nhà một người bạn thời trung học của cô ấy, và một lần khác là với bạn trai của cô ấy. Cho đến cuối cùng, khi bạn tưởng rằng “chà ít nhất thì đứa trẻ này cuối cùng cũng đã an toàn và sẽ được mọi người xung quanh yêu thương”, thì tên khốn đó (có thể) đã st hi đứa trẻ luôn rồi. Đ*t mẹ nó.
Vụ án Nicholas Barclay dị vãi l. Một đứa trẻ Texas bỗng nhiên mất tích, nhiều năm sau đó cậu bé được tìm thấy ở châu Âu, nơi cậu khai là bản thân đã bị bọn buôn người bắt cóc rồi đưa sang. Cơ quan chức năng thì kiểu “câu chuyện có vẻ hợp lý đấy” rồi đưa anh chàng này về với gia đình của mình bên Mỹ trong khi anh ta thậm chí còn chả nhìn giống Nicholas. Mọi thứ có vẻ ổn được một thời gian… cho đến vài năm sau, người ta mới phát hiện ra là anh chàng đó không phải Nicholas mà chỉ là một tên người Pháp ngẫu nhiên nào đấy có tiền mạo danh người mất tích thôi.
Ừ cái vụ đó kỳ quái thật đấy, “The Imposter” là một bộ phim tài liệu xuất sắc dựa trên vụ này này.
Tôi nghĩ là tên người Pháp ngẫu nhiên Frederic Bourdin đó đã nhận thức được đúng rồi đấy – gia đình đó biết rõ anh ta không phải con trai họ. Nhưng bọn họ vẫn giả vờ diễn theo bởi bọn họ không biết phải làm gì nữa. Chắc hẳn họ không nghĩ là sẽ có thể gặp lại con của mình vì họ tin rằng có ai đó trong chính gia đình của họ đã git thằng bé. Vậy nên bọn họ bằng lòng giả vờ diễn theo cho đến khi bị một thám tử tư điều tra ra và làm mọi chuyện vỡ lẽ. Quả là một câu chuyện điên rồ, và thật đáng buồn khi có khả năng tồn tại một đứa trẻ đã bị st h*i ngoài kia nhưng dường như không ai thèm để tâm đến.
Timothy Hennis, một quân nhân, bị kết tội và tuyên án t* hình vào năm 1986 vì đã st hi một người mẹ và hai đứa con nhỏ của bà ấy.
Anh ta được tòa xét xử lại và được tuyên vô tội vào năm 1989. Bọn họ đã làm một bộ phim truyền hình về vụ án vào năm 1996.
Vào năm 2006, một hộp chuyên dụng thu thập chứng cứ hip dm đã được khám nghiệm trên một nạn nhân và bọn họ đã tìm ra DNA của Timothy Hennis. Bên quân đội đã triệu tập hắn ta lại để làm việc rồi kết hắn ta tội mưu st. Sau đó hắn ta bị tòa tuyên án tử hình vào năm 2010 thêm một lần nữa.
Một bí ẩn có phần tươi sáng hơn nè –
“Shizo Kanakuri bỗng nhiên biến mất khi đang tham gia chạy marathon tại Thế vận hội Mùa hè năm 1912 được tổ chức tại Stockholm. Ông ấy được liệt kê là một người mất tích tại Thụy Điển trong 50 năm – cho đến khi một nhà báo tìm thấy ông đang sống tĩnh lặng ở miền Nam Nhật Bản.
Do cảm thấy quá oi bức trong cuộc chạy đua, ông ấy đã dừng chân lại tại một bữa tiệc ngoài vườn nọ để uống nước cam, ở lại đó một tiếng, sau đó bắt tàu lửa đến khách sạn rồi lên thuyền về nước vào ngày hôm sau, quá xấu hổ để nói với ai đó rằng mình sẽ rời đi.
Câu chuyện này có một kết thúc có hậu đấy: Vào năm 1966, Kanakuri đã chấp nhận lời mời để quay lại Stockholm và hoàn thành phần chạy của mình. Kết quả thời gian được ghi nhận của ông ấy là 54 năm, 8 tháng, 6 ngày, 8 tiếng, 32 phút và 20.3 giây – chắc chắn là một kỉ lục sẽ còn tồn tại mãi với thời gian”
Sarah Stern – xe của cô ấy được tìm thấy trên cầu Belmar, khiến cho dư luận tin rằng cô ấy đã tự st hoặc đã bỏ trốn. Sau đó người ta đã phát hiện ra 2 người bạn thân thời thơ ấu của cô ấy đã sát hại cô và vứt xc cô ấy xuống Sông Shark. Những tên h*ng thủ đó đã tham gia vào cuộc tìm kiếm và trả lời phỏng vấn báo chí về sự mất tích của bạn mìnhhy vọng cô ấy trở về bình an. Chuyện này đã xảy ra vào năm 2016 và phiên tòa xét xử sẽ bắt đầu tuần này.
Đính kèm đường dẫn thông tin dòng thời gian các sự kiện diễn ra tính đến tháng 9 năm 2017:
Sarah là người mà tôi đã kết bạn gần đây vậy nên tôi mong mọi người sẽ đọc câu chuyện của cô ấy để ký ức về cô được sống mãi.
Carl “Charlie” Brandt. Trong vụ này thì cú cua lại xuất hiện sớm hơn, nhưng tóm lại là người đàn ông này đã st hi cháu gái và vợ của mình rồi sau đó tự st. Cảnh sát nhận thấy trên thi thể của đứa cháu gái có nhiều phần được xử lý cực kì tỉ mỉ, vậy nên bọn họ kết luận đây không phải là lần đầu tiên hắn ta giết người, điều tra kỹ hơn và bọn họ phát hiện ra khả năng cao tên này đã thực hiện hàng tấn vụ mưu sát hại trước đó, mặc dù họ chỉ chắc chắn trong 6 vụ mà anh ta có liên kết. Một trong số đó là sát hại mẹ ruột của chính hắn ta khi mới 13 tuổi.
Vụ án này khiến tôi nổ não luôn vì ngoài những chi tiết cực kì điên rồ của vụ án lẫn khâu xử lý sai lầm một cá nhân có vấn đề – thì rất nhiều người lầm tưởng hắn ta chỉ là một anh chàng bình thường. Trên thực tế nhiều người còn cho rằng hắn ta và vợ hắn là một cặp đôi hoàn hảo không có vấn đề gì đấy.
Cái ý tưởng ai đó có thể là một tên sát nhân hàng loạt và về căn bản hoàn toàn không bị phát hiện cho đến tận lúc chết thật sự quá đỗi điên rồ đối với tôi.
Tôi không thể tưởng tượng được gia đình và bạn bè của hắn ta sẽ cảm thấy như thế nào khi phát hiện ra tất cả chuyện này.
