CMV: *FWB hay các mối quan hệ tùy tiện thật sự rất không lành mạnh về mặt tinh thần.
Ý tôi nói ở đây là kiểu mối quan hệ hoàn toàn vì tình dục, lâu dài và không phải tình một đêm nhé. Còn bạn cho nó cái tên gì theo bạn thích cũng được. Lí do mà tôi nghĩ thế này là vì tôi chưa từng nghe một lý lẽ nào đủ thuyết phục rằng việc này là lành mạnh hết. Những mối quan hệ này thực chất là hai người chấp thuận việc sử dụng đối phương, và thậm chí dù cả hai đã chấp nhận rồi, tôi vẫn không nghĩ việc sử dụng ai đó vì bất cứ lí do gì, là một hành vi lành mạnh nữa. Tôi không thể nào thấy thoải mái với việc có một người “bạn”, người này có một video game cực ngầu, thế là hai đứa đồng ý với nhau rằng mỗi khi đi chơi cùng nhau sẽ chỉ chơi trò đó. Thế rõ ràng là tôi chỉ coi trọng việc chơi game chứ đâu phải “bạn” mình, và nếu người đó thấy ổn thì tôi vẫn cảm thấy sai sai.
Lời biện minh phổ biến nhất mà tôi thường nghe đó là: Nếu cả hai đều thấy không vấn đề thì ai gặp tai hại gì đâu chứ? Và ừ, tôi không có câu trả lời nào hay ho cho câu này. Theo như tôi quan sát thì người ta cho rằng FWB đơn giản là chuyển sang một thói xấu (đồi truỵ), để làm dịu bớt nỗi cô đơn và thiếu an toàn; sau đó dùng những mặt tích cực của tình dục để làm lá chắn. Cũng nên đề cập tới việc có nhiều nghiên cứu chỉ ra rằng dựa dẫm trên tình dục vì muốn có sự chú ý, sự xác nhận, hay đối phó với cô đơn, vân vân… là có liên quan tới sự nghèo nàn về sức khoẻ tinh thần. Nhưng có lẽ tôi chỉ đang áp đặt tiêu chuẩn đạo đức của tôi lên người khác thôi.
Nhờ suy đoán sâu xa hơn dựa trên các (**)bằng chứng giai thoại, tôi càng tin rằng việc dính vô những mối quan hệ như thế không chỉ khuyến khích một lối suy nghĩ ích kỉ, mà còn hạ thấp giá trị bản thân mình nữa. Mặc dù biết một lượng lớn người đã và đang tham gia vào những mối quan hệ này, tôi có thể nói rằng không phải ai trong số họ cũng thấy an toàn/thoải mái với chính bản thân họ. Tuy nhiên tôi cũng biết ý kiến trên hơi chủ quan rồi.
Hãy thay đổi ý kiến của tôi đi. (Please, CMV)
*FWB = Friend with benefits.
**Bằng chứng giai thoại: “Nghe ông chú ở Viettel nói…”, “nghe đồn là…”; các bằng chứng không thể xác nhận, kiểm chứng được, do truyền miệng và có thể chỉ là thêu dệt nên.
____________________
Link Reddit: https://redd . it/ce0jkv
____________________
u/lameth (26 points)
FWB không giống một chuỗi tình một đêm, mà là những người có mối quan hệ bạn bè, nhưng vẫn muốn tình dục. Họ muốn có sự thân mật giữa tình bạn, không ràng buộc quan hệ lãng mạn hay gì vào. Thật lòng nghe giống như mối quan hệ bình thường, nhưng ông phải cố để giữ cảm giác không an toàn tránh ra khỏi mối quan hệ. Cái này không phải sử dụng con người đâu, nó chỉ đem đến cho “tình bạn” một định nghĩa khác. Kiểu như “tình bạn+”: đi chơi và tình dục.
Nghe như các mối quan hệ FWB ông gặp phải nhìn chung đều là độc hại, đó không phải vì họ là friends with benefits đâu, mà vì họ là benefits without friends đó.
>u/SpooferMcSpoofFace (4 points)
Đồng ý. Đó là lí do tôi chỉ rõ từng trường hợp khác nhau đó.
____________________
u/amerikhanna (2 points)
“tôi vẫn không nghĩ việc sử dụng ai đó vì bất cứ lí do gì, là một hành vi lành mạnh…”
Vậy sếp tôi “sử dụng” tôi để lao động, đổi lại một mức lương công bằng theo thoả thuận, đấy là không lành mạnh sao? Tất cả chúng ta đều “sử dụng” lẫn nhau thông qua các mối quan hệ trao đổi dưới một hệ thống tư bản thôi.
“Tôi không thể nào thoải mái với việc có một người “bạn”, người này có một video game cực ngầu, thế là hai đứa đồng ý với nhau rằng mỗi khi đi chơi cùng nhau sẽ chỉ chơi trò đó…”
Đó là vì ông coi trọng mối quan hệ ấy hơn nhiều so với video game. Trong trường hợp đấy thì ông được hưởng nhiều quyền lợi hơn người bạn kia, bởi anh ta mới là người sở hữu video game mà. Mà:
1)Trong các mối quan hệ tình dục, cả hai bên đều được các lợi ích như nhau (nhiều lần nữa chứ)
Và 2) Không phải tất cả các mối quan hệ (chủ nhà-thuê nhà, sếp-nhân viên, đồng nghiệp-đồng nghiệp, vân vân) đều có những khía cạnh tình bạn.
Vậy nên ông cần phải thừa nhận là nếu ông muốn đi tới một mối quan hệ tình dục “thoáng” với một ai đó, không nhất thiết cả hai phải là “bạn” ngay từ đầu.
“Còn bạn cho nó cái tên gì theo bạn thích cũng được.”
Tôi thấy ông vẫn nghĩ rằng mối quan hệ “friends with benefits” này là một phân nhánh của tình bạn, mặc dù ông cũng thừa nhận rằng có một danh hiệu nào đó khác có thể phù hợp hơn cho nó.
“…dính vô những mối quan hệ như thế không chỉ khuyến khích một lối suy nghĩ ích kỉ, mà còn hạ thấp giá trị bản thân mình nữa…”
Có lẽ thế. Nhưng điều này không nói về chúng tôi, những người xem tình dục là một hành động trung lập về mặt đạo đức (và cũng không xem nó là ích kỉ hay đáng để tự hạ thấp bản thân mình). Không có hành động nào trong tình dục là ích kỉ hay hạ thấp mình, chỉ là đôi khi xã hội nói vậy thôi. Nếu ông không tán thành với các quan niệm xã hội đó, tôi không chắc rằng có tồn tại lí do gì đó cho câu hỏi “Tại sao tình dục ngẫu hứng lại không lành mạnh như các kiểu quan hệ trao đổi khác?”
Đây là một thí nghiệm tưởng tượng nhé: Tôi và một người xa lạ đồng thuận rằng mỗi tuần chúng tôi sẽ gặp nhau để xoa bóp lưng cho nhau, vì hai đứa quá nghèo để tới tiệm mát xa. Hai bên đều chấp thuận rằng đây là một mối đổi chác thật nghiêm ngặt — ví dụ: không nhắn tin chat chit, không gặp nhau ngoài ngày mát xa hàng tuần theo thoả thuận, thậm chí không tương tác mạng xã hội. Vậy là có không lành mạnh về mặt đạo đức không?
…Và ông có tin rằng tình dục là một hành động đặc biệt không theo bất kì “quy tắc” nào của các “dịch vụ” khác không (trong trường hợp ông phải đưa ra các dẫn chứng để chứng minh điều này)?
>u/SpooferMcSpoofFace (7 points)
Vâng, tôi sẽ nói quan hệ sếp-nhân viên là không lành mạnh đấy. Một ai đó vốn dĩ có quyền lực hơn so với một ai khác, và đó là lý do tôi ủng hộ công đoàn.
Còn 3 ý còn lại đều không hướng đến tiền đề mà bài của tôi nhắc tới, rằng tình dục đang bị sử dụng, thường là trong vô thức, để khắc phục việc tự tiêu cực hoá bản thân. Trong ví dụ về mát xa của ông, nếu cả 2 bên đồng ý chỉ vì họ thấy cô đơn hoặc thiếu thốn, vậy thì vâng, tôi sẽ nói việc đấy không lành mạnh tí nào.
____________________
u/jeffsang (8 points)
1)”…hai người đồng thuận để sử dụng đối phương” – Ví dụ về video game của ông đang nói về 1 mối quan hệ trao đổi 1 chiều mà thôi. Trường hợp với FWB thì hơn thế nữa, ông có XBox, bạn ông có Playstation. Vậy nên hai người gần như sẽ kết hợp cùng chơi video game. Đôi khi ông sẽ làm một vài điều khác. Ông tôn trọng đối phương, yêu thích việc bầu bạn với đối phương, nhưng chuyện chính vẫn là chơi game thôi. Nếu 1 trong 2 người dừng chơi video game, thì cũng như dừng luôn việc đi chơi chung. Đây là ví dụ về thứ gọi là “sử dụng” người khác một cách lành mạnh.
2)Từ khoá chính của Friends with benefits là friends. Chỉ vì ông không ở trong một mối quan hệ lãng mạn không có nghĩa là ông không được tận hưởng việc bầu bạn với đối phương bên ngoài giường ngủ, hay không được tôn trọng đối phương. Vài mối FWB tiếp diễn theo hướng chỉ-làm-bạn khi mà phần tình dục [hay là phần benefits] kết thúc (thất bại, ai đó có bạn trai/bạn gái, vân vân…)
____________________
u/captain_petty (2 points)
FWB vẫn có thể là một mối quan hệ lành mạnh. Cũng chỉ là những người bạn mà ông có thể cùng have sex, như một hoạt động thêm vào thôi. Ông có thể đi chơi với họ thường xuyên và không have sex; và đôi lúc làm thế cũng nhau cũng hợp lí. Vẫn luôn có các mối quan hệ không lành mạnh, có thể là FWB, hẹn hò, cưới hỏi, hay chỉ là tình bạn bình thường. Nói chung đây cũng không phải một mối quan hệ xấu.
____________________
u/MisterJose (2 points)
Điều này đã được nghiên cứu rồi. Phần lớn đàn ông dính vào mấy mối quan hệ này là nhóm ít bị buồn phiền nhất trong các nhóm đàn ông. Trong khi nhóm phụ nữ tham gia vào FWB lại là nhóm mắc phiền muộn nhất trong tất cả.
____________________
u/DuploJamaal (1 point)
Một mối quan hệ ngẫu hứng thật tuyệt vời cho những ai chưa muốn những điều nghiêm túc.
Như kiểu ông biết ông sẽ sớm phải đi xa để học đại học, nhưng ông thậm chí chả biết ai sẽ dắt ông đi. Nếu ông bước vào một mối quan hệ nghiêm túc, ông sẽ phải cân nhắc lại sự nghiệp của mình để vào cùng 1 trường với đối phương.
Hoặc ông đang học đại học, nhưng thậm chí không biết mình sẽ đi làm gì, ở đâu.
Sống độc thân cho ông nhiều tự do cá nhân hơn, và đó là những gì một mối quan hệ ngẫu hứng mang lại. Đôi bên sẽ cùng có lợi nếu cả hai trung thực và thẳng thắng với ý định của mình ngay từ đầu.
Và có một nghiên cứu về tâm lí học chỉ ra rằng:
“Trong khoảng 300 người vừa kết thúc mối quan hệ FWB năm ngoái, 80% nói rằng họ và đối phương vẫn làm bạn. Hơn nữa, 50% thuật rằng cảm giác thân thiết với FWB cũ của họ hơn trước khi bắt đầu, chỉ khoảng 30% không còn thân thiết như trước. Và bạn có thể thấy từ biểu đồ bên dưới, cả đàn ông và phụ nữ đều có suy nghĩ khá tương đồng về những việc đã xảy ra với FWB trước đó.
FWB có thể kết thúc theo nhiều cách khác nhau. Ham muốn tình dục tiêu biến (điều chắc chắn xảy ra sau 1 khoảng thời gian). Hoặc việc have sex không còn trơn tru thoải mái như ban đầu. Hoặc 1 trong 2 rơi vào lưới tình và bạn, hoặc đối phương, và cả hai thấy điều này thật tệ. Hoặc 1 trong 2 bắt đầu một mối quan hệ nghiêm túc, một vợ một chồng với ai khác. Dù nó kết thúc như thế nào đi chăng nữa, có vẻ như một khi các khía cạnh tình ái mất đi, nhiều người không thấy khó khăn để trở lại làm bạn. Những sự việc từng chia sẻ, những thân mật tình cảm, những cảm giác thích thú với nhau vẫn còn đó.
Thế còn 18.5% còn lại, những người không còn là bạn thì sao?
Chà, đâu phải mối quan hệ FWB nào cũng được dựng lên như nhau.
Những người mất tình bạn sau khi cuộc ái ân kết thúc cho biết rằng mối quan hệ của họ dựa trên tình dục nhiều hơn tình bạn, nếu so với những người vẫn còn làm bạn với FWB của mình. Họ cũng cảm thấy bị lừa gạt bởi FWB cũ, có ít bạn bè chung với đối phương và nhìn chung lại thì chất lượng mối quan hệ khá là thấp.”
Vậy nên nếu ông đang có một (hoặc hai) FWB, hay đang có ý định biến một (hoặc hai) người bạn thành FWB, đừng lo quá về tình bạn đôi bên nhé: Nếu mối quan hệ không tình dục ban đầu đủ mạnh mẽ, thì việc thêm các yếu tố tình dục vào cũng không thay đổi nhiều lắm đâu. Và nếu tình bạn của ông không vượt qua được những thân mật thể xác, mà những thân mật này vốn dĩ rồi cũng sẽ kết thúc, thì đây không phải một tình bạn đáng để giữ gìn đâu.
[Link bài nghiên cứu trong phần bình luận]
____________________
Bài đăng của bạn Hân (không phải nene, và chưa có người yêu) trong group:
https://www.facebook.com/groups/rvn.group/permalink/516420922601454
[Hỗ trợ: Phúc]
[Illustration by Adam Ellis]
