CHƯƠNG TRÌNH GIÁO DỤC TÌNH DỤC CHO TRẺ EM DƯỚI 4 TUỔI CỦA WHO – BƯỚC ĐẦU ĐỂ “ĐẠO ĐỨC HOÁ” ẤU DÂM?

CHƯƠNG TRÌNH GIÁO DỤC TÌNH DỤC CHO TRẺ EM DƯỚI 4 TUỔI CỦA WHO – BƯỚC ĐẦU ĐỂ “ĐẠO ĐỨC HOÁ” ẤU DÂM?

Ở dưới là tài liệu chính thức của WHO hướng dẫn về giáo dục tình dục cho trẻ em ở châu Âu. Trong đó, khẳng định những sự thật và khuyến nghị đáng kinh ngạc sau:

1. Trẻ sinh ra đã có tính dục, và từ 3 tuổi, trẻ đã muốn khám phá về điều này khi tự cởi quần áo không báo trước, hay khi hỏi người lớn những câu có màu tình dục.

2. Giáo dục tình dục vì thế nên bắt đầu từ khi trẻ sinh ra. Cũng như tăng tiến dần theo thời gian với nhiều mức giáo dục khác nhau. Mở ngoặc, giáo dục tình dục, ko phải giáo dục giới tính.

3. Cụ thể, với trẻ em dưới 4 tuổi, chủ đề chính là nên cung cấp cho trẻ thông tin về “sự vui thú và khoái cảm khi tự chạm vào cơ thể [aka] thủ dâm sớm ở trẻ em” và “quyền được khám phá căn cước giới tính (aka thẳng, cong, abc và xyz)“.

4. Còn chủ đề phụ là giúp trẻ phát triển thái độ “tò mò với cơ thể bản thân và người khác”.

5. Và với trẻ em từ 4-6 tuổi, thì nên cung cấp thêm cả thông tin để “khám phá cơ thể và bộ phận sinh dục của mình”, “ý nghĩa và cách diễn đạt dục tính”, “ngôn ngữ nhục thể phù hợp”, …

6. Cùng một tỷ điều tiên tiến nữa, với ai đủ rảnh đào hết tài liệu chính thức từ cái “tổ chức y tế uy tín nhất thế giới” trên.

Trên chỉ là một vd, bên cạnh stt bữa nọ về phim ấu dâm, cùng hằng hà sa số vd trong hiện trạng giáo dục văn hoá Tây Âu khác, để chúng ta nhận ra hệ thống vòi bạch tuộc tẩy não trẻ em của “các lực lượng tiến bộ” ngày nay đã lan xa đến đâu, đã lan đến những chốn đầy “khoa học, uy tín” chẳng thể ngờ nào, và lan cả tới những trẻ em tuổi bé như thế nào.

Đọc những trích đoạn trên, chẳng ai còn liên tưởng tới 1984, chỉ nhớ về một trong các chapter đầy ám ảnh của Brave New World, mở đầu bằng cảnh trong vườn trẻ mẫu giáo, hàng trăm cô bé và cậu bé được dạy chơi “những trò chơi khám phá tình dục”, với một cậu bé bị chẩn đoán mắc vấn đề tâm lý chỉ vì ngần ngại không tham gia.

Aldous Huxley đã dự đoán thiên tài rằng bi kịch của một xã hội thông tin không nhất thiết là sự thiếu hụt, mà có thể chính là sự thừa mứa, khi mà sự thật bị nhấn chìm trong vô số thông tin man trá, tất cả đều nhân danh khoa học, nhân văn, lẫn chính sự thật.

Bởi vì rủi ro với một xã hội chẳng chỉ ở sự thiếu quyền, mà ở cả chiều thừa mứa quyền lợi, ở dội bom thế hệ trẻ từ khi sinh ra với vô số lạc thú, sự xao lãng, và các lựa chọn vô vị. Chính bằng cách đó, những kẻ tự xưng là đồng minh đòi quyền lợi và tiếng nói cho kẻ yếu kia, đã khôn khéo cướp luôn từ thế hệ trẻ ý niệm về nghĩa vụ và sự vươn lên, để những người trẻ này dần tê liệt mọi khát vọng, tiềm năng và hứa hẹn khác, với kết cục không tránh khỏi, là một tương lai trưởng thành trong yếu ớt, trống rỗng, cùng đơn côi đến mênh mông.

Song dường như, dù bao câu truyện lịch sử nữa từng được kể, bao tiểu thuyết hậu tận thế kiệt xuất nữa được viết ra, người ta vẫn chẳng thể khôn hơn một chút nào.

Bởi vì các Me xừ và Ma đam Văn Minh của thời nay vẫn sẽ luôn tự nguyện bịt mắt trước sự thật giản dị sau:

Sự thống trị không phải lúc nào cũng đến trong hình hài bàn tay sắt, mà có lúc, kinh khiếp nhất trong những vòng tay ngọt ngào.

Nguồn: fb Chau Thi Huyen Nguyen

Link bài viết: https://www.facebook.com/1038213402/posts/10220824225488956/?d=n

Link document của WHO: https://www.bzga-whocc.de/…/…/WHO_BZgA_Standards_English.pdf

Bonus một đoạn cmt trong bài viết gốc:

Nếu như tiêm tình dục vào đầu trẻ con từ bé thì sẽ dẫn đến hợp pháp hóa ấu dâm nhỉ?

Chuẩn. và khi đó còn là vì quyền tự do cho con trẻ nhé, ko phải quyền của bọn pedo.

Ai dám phản đối ấu dâm khi đó sẽ bị quy kết ngay là lũ người lớn hẹp hòi luôn tìm vui trong việc chèn ép chà đạp trẻ con, các ông các bà sướng đc mà lại cấm trẻ con chúng tôi sướng.

Phản biện thử lý lẽ trên coi, cãi bằng giời!

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *