Hồi trước, tôi xem một show và thấy nó “edgy quá thể.” (Nghĩa là u ám, ngầu lòi quá lố). Tôi không kỳ vọng gì nhiều, vì từ đầu đã nghe kể phim như hạch. Chỉ xem để hiểu biết về một ví dụ của “viết dở” thôi.
Xem xong tôi mới nghĩ, đâu là “edgy” còn đâu là đen tối thực sự? Tôi rất thích xem những sản phẩm với tông màu đen tối. Nên tôi đối chiếu cái phim dở kia với một phim tôi cho là điển hình tốt của thể loại này. Tôi nghĩ là tìm được sự khác biệt rồi.
Kiểu như hai cách chúng ta có thể vẽ một bức tranh màn đêm vậy. Nếu viết “edgy”, chẳng khác nào vẽ tranh ngày nắng đẹp rồi chỉnh cái filter tối hù hù. Còn viết đen tối ấy, là một nghệ sĩ lành nghề biết cách phối màu để tạo ra màn đêm mềm mại như nhung.
Để dễ hình dung, hãy lấy cốt truyện xưa như trái đất “Anh hùng giáp sắt đánh bại lãnh chúa xấu xa”. Xem hai tác giả Tối và Ngầu xử lý đề tài này sao nhé.
Anh Ngầu đơn giản là rút phần “đạo đức” đi. Cứ nhân vật chủ chốt là anh rút. Anh ấy sẽ cho nhân vật thiện tra tấn người khác hoặc uống rượu say mèm. Nhân vật ác phải xấu xa hơn cơ, cho hắn chặt ngón tay người ta để cho vui. Vượt hẳn cái ranh giới “còn cứu vớt được” rồi.
Còn anh Tối sẽ khiến cho câu chuyện mang một màu “Xám”. Anh sẽ thể hiện sự nhân văn trong mỗi nhân vật. Anh vẽ những sắc tối khác nhau, nhưng đều phản ánh sự bất hoàn hảo của con người.
Với câu chuyện anh hùng bên trên, anh Tối sẽ viết nó như sau. Mâu thuẫn giữa anh hùng và lãnh chúa vốn tồn tại giữa nhiều thế hệ. Xuất phát từ lý do thực tiễn, nhưng dần trở thành ân oán cá nhân, đến khi cả hai bên gây ra cho nhau những điều khủng khiếp.
Đây là góc nhìn của tôi về hai cách viết. Tôi nghĩ mình có phần đúng, nhưng cũng muốn nghe mọi người đóng góp về vấn đề này. Và nếu bất đồng thì tôi thiếu sót ở đâu.
_____________________
Link Reddit: https://redd.it/lm7q88
_____________________
u/WonderfulPainting123 (87 points)
“Ngầu” là viết đen tối chỉ để cho đen tối. “Tối” là đen tối để phản ánh hiện thực.
_____________________
u/saraesperlo (41 points)
Chưa từng nghĩ edgy nghĩa là dark, nghĩa là “khác biệt và gây bàn cãi” thì đúng hơn. Bạn phân tích hay lắm, tôi thì tôi chẳng thấy có gì dark khi nghe từ “edgy” cả. Tôi nghĩ đến bọn thiếu niên cáu kỉnh, ca sĩ nhạc rock và graffiti chứ không phải chúa tể hay truyện giả tưởng haha.
_____________________
u/RaemondV (37 points)
Tôi nghĩ quan trọng nhất vẫn là sự khéo léo.
Cái đống giấy lộn tôi viết hồi 14-15 tuổi coi là “edgy” cũng được. Vì tôi nghĩ ra bao nhiêu thứ hắc ám kinh tởm, đem nhồi nhét hết vào. Bây giờ đọc lại mới nhận ra mình cố quá thành quá cố. Cuối cùng, tôi xóa bay nó khỏi Wattpad vì nó xúc phạm đến chính tôi, thằng ngốc viết ra nó.
Bây giờ tôi vẫn viết với yếu tố kinh tởm đó, nhưng 1) biết chắc rằng nó có mục đích, và 2) ghê thôi đừng ghê quá.
_____________________
u/CodeLobe (17 points)
Theo tôi, nó là như thế này. Nghịch lý đạo đức là đặc sản của truyện đen tối. Còn “edgy” là bạo lực máu me cốt chỉ để gây sốc.
Ví dụ, truyện khoa học viễn tưởng hay là truyện mà thế giới xung quanh có vai trò với cốt truyện. Tạo ra một màn nền tốt cho câu chuyện. Còn khoa học viễn tưởng dở, tác giả chỉ chăm chăm vào tả công nghệ “ngầu” và “tân tiến” ra làm sao thôi.
Tương tự, truyện đen tối hay là các nhân tố u ám có vai trò trong cốt truyện. Còn edgy chỉ chăm chú tả sự “tối tăm” và “hắc ám” thôi.
TLDR: Đen tối: kinh sợ nhưng có lý do chính đáng. Edgy: là cuộc tắm máu nông cạn. (violence p*rn)
_____________________
u/Archi_balding (14 points)
Một cách phân biệt nữa là độ nhận thức về tông màu tối.
Cùng một nhân vật chính, nhưng nếu những phần đen tối được thể hiện là cool, sẽ dễ thành edgy. Còn nếu thể hiện chúng là những khiếm khuyết thực sự, sẽ giữ nguyên sự dark.
Anh hùng Tối phải vượt qua khiếm khuyết. Anh hùng Edgy thì hả hê với chúng.
