Tito tuy ủng hộ Tiệp Khắc ly khai khỏi Liên Xô nhưng ông lại thẳng tay đàn áp cuộc nổi dậy của dân Croatia đòi tách khỏi Nam Tư. Ông tuyên bố: bao giờ sông Sava chảy ngược Croatia mới độc lập. Từ năm 1970 đến 1989, 22 người Croatia lưu vong đã bị giết ở Tây Đức theo lệnh của cố lãnh đạo Nam Tư Josip Tito. Năm 2010, văn phòng công tố liên bang Đức xem xét các tội danh, trong khi bộ trưởng nội vụ được yêu cầu tước Huân chương mà nước này trao cho Tito.
Thanh gỗ dựng bên phải lối vào. Phía sau là một kệ chứa ly được sắp xếp theo kích cỡ, với ly rượu vang phía trên và ly cho schnapps (một loại rượu của Đức) và nước ở phía dưới. Bên cạnh những chiếc ly là những chai Slibowitz, một loại rượu mạnh màu mận từ vùng Balkan. Đối với Gojko Bosnjak, một người đã nghỉ hưu 77 tuổi, quán bar ở tầng hầm ngôi nhà của ông trên hòn đảo nghỉ dưỡng Krk của Croatia gợi lại ký ức về những ngày ông làm việc trong một quán bar ở Đức. Thậm chí còn có một máy hát tự động cũ. Ông đã tạo ra căn phòng để giống với Karlsburg, cơ sở nơi ông từng làm việc như một nhân viên pha chế ở thành phố Karlsruhe, miền tây nam nước Đức. Quán bar có món Cevapcici vùng Balkan trong thực đơn và những người Croatia lưu vong trong số khách hàng của quán. Bosnjak nói: Đó là khoảng thời gian thú vị đối với người Croatia ở Đức, nhưng nó không thực sự an toàn.
Ông mở một album chứa những bức ảnh được chụp cách đây 37 năm, khi có mái tóc đen và một thân hình vạm vỡ. Ngoài ra còn có những bức ảnh về khẩu súng lục, khẩu Beretta với ống giảm thanh. Đó là vũ khí mà một người cung cấp thông tin cho tình báo Nam Tư được cho là đã bắn ông vào năm 1973. Bosnjak đã may mắn. Người ám sát ông bị trúng đạn khi vô tình tự bắn vào chân mình và Bosnjak đã chế ngự được anh ta. Năm 1974, một tòa án bồi thẩm đoàn ở Karlsruhe đã kết án kẻ ám sát 10 năm tù. Bosnjak nói: Nhưng những kẻ đứng sau âm mưu giết người không bao giờ bị đưa ra công lý. Hầu như không có bất kỳ tội ác nào được giải quyết, và ngay cả khi một kẻ giết người đã được đưa ra công lý, các nhà chức trách đã không làm sáng tỏ những gì đằng sau các vụ giết người. Cả những người sống sót và hậu duệ của các nạn nhân đều tin rằng Tổng thống Nam Tư khi đó là Josip Broz Tito đã đích thân ra lệnh giết người ở phương Tây, và ngay cả sau khi ông qua đời vào năm 1980, Đảng Cộng sản của Cộng hòa Nam Tư thuộc Croatia vẫn tiếp tục phái những kẻ sát nhân đến Đức. Đó là một câu chuyện vẫn chưa được xử lý triệt để cho đến ngày nay.
Bosnjak muốn thay đổi điều đó bằng cách làm gương. Luật sư của ông đã viết một lá thư cho Bộ trưởng Nội vụ Đức Thomas de Maizière, yêu cầu Tito được tước bỏ danh hiệu cao quý nhất của Đức, Huân chương Công đức. Năm 1974, Tổng thống Đức khi đó là Gustav Heinemann, một thành viên của Đảng Dân chủ Xã hội trung tả (SPD), đã trao huân chương cho tổng thống Nam Tư trong một chuyến thăm cấp nhà nước tới Đức. Mijo Mari nói: Trách nhiệm của Đức và đặc biệt là Croatia ngày nay là phải khám phá ra sự thật và trả lại công lý cho các nạn nhân. Ông là chủ tịch của người Croatia tại Đức, tổ chức ủng hộ sáng kiến của Bosnjak. Có vẻ như có một cơ hội tốt là de Maizière sẽ phải nghiêm túc giải quyết đơn thỉnh cầu. Cho đến nay, văn phòng công tố liên bang Đức vẫn liệt kê danh sách 14 bị cáo trong sáu cuộc điều tra khác nhau về giết người, và sáu trong số các bị cáo đang bị truy lùng trên toàn thế giới. Họ bao gồm hai cựu sĩ quan cấp cao trong cơ quan tình báo Croatia, những người mà các công tố viên liên bang Đức tin là chủ mưu đằng sau các vụ giết người ở Đức.
Các vụ việc đã làm sáng tỏ chính sách hòa hoãn của những năm 1970, đặc biệt là về mối quan hệ tốt đẹp giữa các chính phủ Tây Đức thời đó và Tito. Là một cựu đảng viên cộng sản từng chiến đấu với Đức trong Thế chiến thứ hai và giai đoạn cắt đứt quan hệ với Moscow trong những năm 1950, nhà lãnh đạo Nam Tư được chính phủ liên minh của Đảng Dân chủ Xã hội và Dân chủ Tự do ở Bonn đánh giá cao. Nhưng phương Tây hầu như không nhận thấy những vấn đề ở quốc gia Balkan của mình. Là nhân vật chủ chốt trong nhóm các quốc gia không liên kết, Tito đóng vai trò là người trung gian được kính trọng giữa Đông và Tây. Mối quan hệ của ông với biểu tượng của SPD Willy Brandt dựa trên sự tôn trọng lẫn nhau, và những người cánh tả trong đảng Đức phần nào có thiện cảm với thương hiệu chủ nghĩa xã hội vùng Balkan của Tito.
Vào thời điểm đó, không ai có thể – hoặc không muốn – nhận ra rằng Tito cũng đang gửi các cú đánh vào đối thủ của mình ở các quốc gia khác, bao gồm cả Đức. Miễn là Tito vẫn còn sống, ông ta là người duy nhất ban hành các lệnh liên quan, theo một phán quyết ít được biết đến do Tòa án Khu vực Cấp cao Munich đưa ra vào tháng 7/2008. Phiên tòa ở Munich là kết quả ban đầu của các cuộc điều tra chuyên sâu về vấn đề Tito của văn phòng công tố liên bang Đức. Văn phòng công tố đã tập hợp toàn bộ tài liệu và lời khai của nhân chứng, tất cả đều cho thấy cơ quan tình báo Croatia hoạt động như thế nào với những người cung cấp thông tin được tuyển dụng và những kẻ giết người ở Tây Đức.
Một trong những người đàn ông đang bị truy nã theo lệnh truy nã quốc tế là Josip Perkovi, người quản lý các điệp viên ở Đức bắt đầu từ những năm 1970. Từ năm 1979 đến 1986, ông đứng đầu bộ phận Di cư thù địch tại cơ quan tình báo SDS ở Zagreb, cơ quan chịu trách nhiệm chống lại những kẻ chống đối chế độ lưu vong. Chính phủ Nam Tư đã quyết tâm ngăn chặn những người bất đồng chính kiến làm tổn hại danh tiếng của Tito ở phương Tây. Đây là nhiệm vụ của Perkovi, và nó cuối cùng đã góp phần đưa ông trở thành người đứng đầu cơ quan tình báo ở Zagreb. Tài liệu tốt nhất về hành động của Perkovi chống lại những người lưu vong ở Croatia xuất hiện trong cuộc điều tra về cái chết của Stjepan Durekovi, người bị bắn và sau đó bị đánh chết tại thị trấn Wolfratshausen của Bavaria vào năm 1983. Phán quyết năm 2008 của Tòa án cấp cao hơn Munich gồm 118 trang và bao gồm một bản tái hiện tỉ mỉ về công tác chuẩn bị cho vụ tấn công và vai trò của cơ quan tình báo dưới thời Perkovi.
Durekovi, một giám đốc điều hành của công ty dầu khí quốc doanh INA, đã trốn sang Đức vào tháng 4/1982, mang theo các bản thảo cuốn sách chỉ trích chế độ mà ông dự định xuất bản ở Đức. Ngay sau khi đến, ông đã thiết lập liên lạc với các thành viên hàng đầu của cộng đồng lưu vong Munich. Họ vui mừng chào đón ông vào làm việc, hứa hẹn sẽ hỗ trợ xuất bản sách và đề nghị đảm nhận các vị trí trong tổ chức của họ. Họ hy vọng rằng cựu quan chức kinh tế hiện đang sống lưu vong sẽ trở thành một lực lượng hàng đầu trong cộng đồng của họ. Nhưng những người bạn mới của Durekovi cũng bao gồm những người cung cấp thông tin đã báo cáo lại mọi thứ cho Zagreb. Perkovi và các đồng đội của ông đã hoảng hốt trước những gì họ đang nghe thấy.
Theo phán quyết của Munich, vào ngày 14/12/1982, Hội đồng bảo vệ trật tự hiến pháp của Cộng hòa Croatia, một nước cộng hòa lập hiến bên trong Nam Tư, đã ra lệnh thanh lý Durekovi. Lệnh thanh lý sau đó được chính thức xác nhận tại thủ đô Belgrade của Nam Tư. Tòa án tin rằng Perkovi sau đó đã ra lệnh cho một trong những đặc vụ của mình chuẩn bị cho vụ giết người. Perkovi đã tuyển dụng người đàn ông này vào những năm 1970 và cố tình đưa anh ta vào cộng đồng di cư Munich, nơi anh ta đã có được sự tin tưởng của Durekovi. Vụ giết người được thực hiện tại một cửa hàng in ở Wolfratshausen. Người cung cấp thông tin đã đưa cho Perkovi chìa khóa của cửa hàng trong một cuộc họp ở Luxembourg vào tháng 6/1983. Các vũ khí được sử dụng để giết người cũng đã được lấy trước thời hạn ở Balkan. Một công ty vận tải quốc doanh của Nam Tư đã vận chuyển súng lục Ceska và Beretta đến Munich với ngụy trang là một chuyến hàng không tốt. Vào đêm ngày 27/7, những kẻ giết người đã bất ngờ đưa Durekovi đến xưởng in, nơi chúng biết ông sẽ đến. Những phát súng đầu tiên làm Durekovi bị thương ở bàn tay phải và cánh tay. Ông cố gắng bỏ chạy nhưng bị đánh vào lưng và gục xuống. Ông đã bị thương rất nặng, nhưng sau đó một trong những kẻ giết người đã đánh Durekovi nhiều lần vào đầu với một món đồ anh ta mang theo. Durekovi chết vài phút sau đó và các thủ phạm biến mất.
Khoảng 25 năm sau, các thẩm phán Munich đã có thể tìm ra cách nào đó để làm sáng tỏ vụ giết người và thậm chí làm sáng tỏ nền tảng chính trị. Nhưng thiếu sự hỗ trợ từ Croatia ngày nay, họ không thể kêu gọi những người đã ra lệnh tấn công. Phần lớn, các yêu cầu trợ giúp pháp lý cho các cơ quan quốc gia không có kết quả. Hơn nữa, Perkovi không định đến Đức để làm chứng. Trước khi nghỉ hưu, ông là cố vấn cho Bộ Quốc phòng Croatia, và con trai ông là cố vấn an ninh cho tổng thống. Zagreb dường như không quan tâm đến bất kỳ nỗ lực thực sự nào để giải quyết vụ việc. Nhưng những sự việc theo kiểu có lẽ chỉ có thể xảy ra ở vùng Balkan cuối cùng đã dẫn đến một bước đột phá. Năm 2007, một người đàn ông lớn tuổi tên là Vinko S. đã liên hệ với Văn phòng Điều tra Hình sự Bang Bavaria (LKA).
S., lúc đó 64 tuổi, xuất hiện tại LKA trong bộ vest và cà vạt sẫm màu, nói tiếng Đức trôi chảy và có rất nhiều điều để nói. Trên thực tế, ông có quá nhiều điều để nói và dường như thuyết phục đến mức tòa án đối xử với ông như một nhân chứng quan trọng – nhưng dường như không quá lo lắng về quá khứ của ông. S. giống như một nhân vật trong tiểu thuyết điệp viên John le Carré. Sử dụng hộ chiếu giả, ông đã thâm nhập vào cộng đồng người Croatia lưu vong ở Đức và chuyển thông tin cho cơ quan tình báo Croatia. Tên biệt danh của ông là Miso và người liên hệ của ông là Perkovi. Cho đến đầu những năm 1970, ông còn là người cung cấp thông tin mật cho cơ quan tình báo nội địa Tây Đức, Văn phòng Liên bang về Bảo vệ Hiến pháp.
Ông đã đi rất nhiều nơi ở Châu Âu và nói với các nhà điều tra rằng đã tham gia vào các hoạt động nhạy cảm. Năm 1988, ông bị kết án 15 năm tù ở Scotland sau một bản án vì tội trở thành đồng phạm cho một âm mưu giết người. Nạn nhân là một người Croatia lưu vong. Khi ra tù năm 1998, S. đến Croatia để gặp đồng nghiệp tình báo cũ Perkovi. Nhưng mối quan hệ cũ không còn bền chặt và hai người đã tranh cãi về một khoản tiền lớn, được cho là 5 triệu đô la (3,7 triệu euro). S. quyết định đổi phe và đến Munich để làm chứng. Theo phán quyết của tòa án Munich, thông tin của ông đặc biệt có giá trị và xác thực, bởi vì ông đã bám sâu vào bộ máy an ninh của Nam Tư / Croatia trong nhiều thập kỷ. Kể từ đó, các tòa án Đức không còn nghi ngờ rằng có những lý do chính trị cho vụ sát hại tại Wolfratshausen và các vụ giết người khác. Tòa án Munich, theo phán quyết của mình, tin rằng những kẻ hoạt động chính trị ở Nam Tư đã ra lệnh cho những vụ giết người theo hợp đồng được thực hiện trên đất của Cộng hòa Liên bang Đức. Một trong những đồng phạm bị kết án tù chung thân. Nhưng một trong những kẻ sát nhân được cho là không thể bị bắt. Một lệnh quốc tế đã được ban hành đối với việc bắt giữ người này và Perkovi, nhưng không có kết quả gì.
Điều này khiến S. phải tự mình giải quyết các vấn đề và vào năm 2009, ông bắt đầu tự mình tìm kiếm các đặc vụ. Cuối cùng ông cũng tìm ra một kẻ tình nghi khác trong vụ Wolfratshausen ở Thụy Điển. S. bắt cóc đồng nghiệp người Croatia, nhét vào cốp xe rồi đưa sang Đức. Sau đó, ông thả người đàn ông này tại trạm dừng nghỉ tại Holledau gần Munich và báo cho cảnh sát Bavaria. Người đàn ông bị bắt ngay sau đó. Nhưng nỗ lực đối phó với quá khứ theo kiểu Croatia – dàn xếp với người của Tito – đã thất bại. Người được cho là thủ phạm tại Wolfratshausen sau đó đã được trả tự do vì tòa án cho rằng không đủ bằng chứng chống lại ông ta. Thay vì phần thưởng 3.000 euro đã được trao cho việc bắt giữ người Croatia, S. đã bị bắt vì tội bắt cóc và tống tiền. Phiên tòa ngắn ngủi của ông được tổ chức sau những cánh cửa đóng kín, kết thúc bằng một bản án treo.
Perkovi, một trong những người đàn ông của Tito, kẻ được cho là chủ mưu đằng sau ít nhất hai vụ tấn công giết người, đã nghỉ hưu và dường như sống công khai trong một khu nhà mới ở Zagreb, tại một địa điểm đẹp như tranh vẽ ở bìa rừng. LKA Bavaria liệt kê địa chỉ của ông trên một trang web dành cho những kẻ lưu manh, nhưng ông vẫn nằm ngoài tầm với của cảnh sát Đức. Croatia, quốc gia khi đó đang tìm cách gia nhập Liên minh châu Âu, không thực hiện lệnh bắt giữ. Davor Prtenjaa nói: Croatia đang bảo vệ những cá nhân đang bị Bavaria LKA tìm kiếm, và làm như vậy là chà đạp lên hệ thống giá trị và pháp quyền của EU. Nếu Đức thu hồi Huân chương Công đức, điều đó sẽ làm tăng áp lực lên Croatia trong việc cuối cùng đưa những kẻ thủ phạm ra trước công lý.
Khi chính quyền thành phố Zagreb xóa tên của cựu Tổng thống Nam Tư Josip Broz Tito khỏi một quảng trường vào tháng 9/2017 theo sáng kiến của các chính trị gia cánh hữu, Danijela Matijevic (một nhà khoa học chính trị và cựu nhà báo)cho biết: Với tư cách là một công dân, tôi không thể làm gì khi đó, quyết định đã được đưa ra và Quảng trường Thống chế Tito đã được đổi tên. Vài năm sau, cô quyết định tổ chức cho thành phố một chuyến du lịch Đi bộ cùng Tito để làm nổi bật các địa điểm quan trọng ở thủ đô Croatia có liên quan đến đời sống chính trị của Tito và phong trào Đảng Cộng sản mà ông lãnh đạo. Matijevic, người được sinh ra hai năm sau cái chết của Tito, nhấn mạnh rằng chuyến đi của cô không phải là sự tôn vinh tổng thống Nam Tư và cô cũng chỉ ra những yếu tố đàn áp trong 35 năm cai trị của ông. Cô lập luận rằng những người theo chủ nghĩa dân tộc ở Croatia muốn xóa bỏ hoặc phủ nhận sự thật lịch sử về di sản Nam Tư của đất nước và vai trò lịch sử của Tito trong đó: Xã hội Croatia đang bị chia rẽ mạnh mẽ về chủ đề Tito và Nam Tư cũ, mặc dù tôi tin rằng hầu hết người dân trong nước có thái độ lành mạnh đối với quá khứ. Thành phố [Berlin] sẵn sàng [thảo luận] về lịch sử bởi vì chúng tôi phải học hỏi từ lịch sử, để không lặp lại sai lầm.
Trong chuyến du lịch kéo dài hai giờ của mình, Matijevic đưa khách du lịch trong và ngoài nước đến những địa điểm ở Zagreb rất quan trọng đối với phong trào du kích của Tito, nơi ông đã chiến đấu chống lại lực lượng của Nhà nước độc lập Croatia (NDH,), một nhà nước bù nhìn được thành lập vào năm 1941 bởi phong trào PX Ustasa, với sự hỗ trợ của Đức và Ý. Các điểm dừng trong chuyến đi bộ bao gồm những địa điểm gắn liền với nạn khủ.ng b.ố của Ustasa, nơi những người chống đối bị giam cầm hoặc nơi các chiến binh du kích thực hiện các cuộc tấn công bất ngờ vào quân đội Ustasa.
Một trong những địa điểm nằm trước tượng bán thân của chị em nhà chống đối Bakovic ở trung tâm thành phố. Rajka Bakovic, 21 tuổi và Zdenka Bakovic, 24 tuổi, đã bị tra tấn và giết chết bởi Ustasa vào năm 1941. Matijevic cho biết cô tin rằng số phận của họ là bi kịch nhưng anh hùng bởi vì, bất chấp mọi sự tra tấn mà họ phải chịu đựng, họ không bao giờ thông báo về bất kỳ đồng đội nào của mình. Họ còn rất trẻ, và cho đến ngày nay, chúng tôi thậm chí không thể tưởng tượng được rằng họ đã can đảm đến mức nào.
Một điểm dừng khác trong chuyến đi bộ là trước Cục Lưu trữ Nhà nước Croatia, nơi Matijevic giải thích rằng một số hồ sơ của cơ quan mật vụ Nam Tư UDBA vẫn còn bên trong. Trong khi đứng bên ngoài Cục Lưu trữ Nhà nước, Matijevic cũng tận dụng cơ hội để đề cập đến những khía cạnh tiêu cực của sự lãnh đạo của Tito, chẳng hạn như trại tập trung Goli Otok (Đảo Barren) nơi giam giữ những người liên quan đến chính trị, ngoài khơi bờ biển Croatia ở Biển Adriatic. Sau khi Nam Tư cắt đứt quan hệ với Liên Xô của Stalin vào năm 1948, nhà nước Nam Tư đã bỏ tù những người bị nghi ngờ vẫn ủng hộ nhà lãnh đạo Liên Xô. Trong những đó, nhà tù chính trị Goli Otok giam giữ khoảng 16.500 người, 413 người đã chết ở đó. Họ hoặc bị giết, hoặc qua đời vì điều kiện nghiệt ngã, hoặc tự sát. Sau năm 1956, Goli Otok trở thành nhà tù dành cho những tội phạm bình thường và những kẻ phạm tội ở tuổi vị thành niên và cuối cùng đã bị đóng cửa vào năm 1988. Matijevic nói: Một người nên trung thực và nên đề cập đến một số khoảnh khắc đàn áp của chế độ Tito. Tuy nhiên, ở Nam Tư, đối với một nhóm thiểu số nhất định, hầu hết dân số đều sống tốt. Điều quan trọng là phải chỉ ra rằng vào thời điểm đó, có giáo dục miễn phí, chăm sóc sức khỏe miễn phí, đảm bảo việc làm và nhà ở do nhà nước cung cấp.
Một số quốc gia hậu cộng sản đã biến các yếu tố trong quá khứ của họ thành các điểm tham quan lịch sử, tạo ra các bảo tàng chuyên biệt, các tour du lịch, công viên điêu khắc và thậm chí cả các quán bar và quán cà phê được trang trí theo phong cách xã hội chủ nghĩa. Một số địa điểm du lịch chính bao gồm Ngôi nhà của Hoa ở Belgrade, được xây dựng như một khu vườn mùa đông cho Tito. Nhà lãnh đạo Nam Tư được chôn cất ở đó, và sau khi ông qua đời, nó được biến thành một khu phức hợp bảo tàng. Tại nơi sinh của Tito, Kumrovec, ngôi nhà cũ của ông vẫn y nguyên như khi ông và cha mẹ anh ấy sống ở đó, với một phòng dành riêng cho cuộc sống sau này của Tito. Thị trấn cảng Rijeka của Croatia cũng đã bắt đầu chuyển chiếc du thuyền chính thức mang tính biểu tượng của mình Galeb thành một bảo tàng, trong khi vào năm 2019, thành phố Dubrovnik đã mở Bảo tàng Lịch sử Đỏ, nơi ghi lại cuộc sống hàng ngày dưới chế độ xã hội chủ nghĩa của Nam Tư. Trong khi đó, tại Vrhnika, một thị trấn gần Ljubljana, Bảo tàng Kỹ thuật Slovenia trưng bày một bộ sưu tập ấn tượng gồm 15 chiếc xe hơi sang trọng từng được Tito sử dụng, cùng các cuộc triển lãm khác.
Matijevic lập luận rằng cô đang cố gắng tránh tầm thường hóa, thương mại hóa và đơn giản hóa của các sự kiện lịch sử phức tạp trong chuyến đi của mình. Nhưng cô cũng lưu ý rằng Croatia đã không hiệu quả lắm trong việc sử dụng Tito và thời kỳ Nam Tư để thu hút khách du lịch. Cô nói: Bất cứ ai nghĩ về Tito, để có được một người khổng lồ chính trị tầm cỡ thế giới, một trong những biểu tượng của thế kỷ 20, tôi thấy ít nhất là không khôn ngoan.
