Tại sao vi sóng có thể làm nóng thức ăn trong khi tần số lại giống với sóng wifi. Sự khác biệt về năng lượng giữa chúng không phải là nhiều. Vậy tại sao lò vi sóng của thể làm nóng thức ăn hiệu quả hơn? Có phải vì lò vi sóng dùng “nhiều” sóng hơn không nhỉ?
Lò vi sóng có công suất hoạt động khoảng 1000 W, tuỳ thuộc vào từng loại nhé. Routers và Access points (có thể hiểu đơn giản đây là cục phát Wifi) bị giới hạn bởi luật về năng lượng cho phép dùng để phát sóng. Ở nhiều khu vực, giới hạn này là 0.1 W, nhiều thiết bị sẽ hoạt động ở dưới giới hạn pháp lý này.
Lò vi sóng có năng lượng lớn gấp 10 000 lần so với router. Nếu kiếm được đủ routers wifi và bằng một cách nào đó bạn nhét được chúng vào một chỗ không gian đủ nhỏ, bạn cũng có thể hâm nóng thức ăn với nó (thậm chí khi đó các bộ xử lý điện tử của các thiết bị đó sẽ tạo ra nhiệt nhiều hơn cả bức xạ vi sóng).
>u/thisischemistry (1.7k points)
Chưa ai nói đến việc năng lượng được tập trung và phản xạ nhiều lần bởi các thành của lò vi sóng. Nếu gỡ các tấm chắn đấy ra và để đồ ăn ra vài mét thì vẫn sẽ có một ít nhiệt truyền đến nhưng nó sẽ rất chậm và không được đều cho lắm. Bạn cũng có thể làm tan chảy một số thứ khi đạt đến gần điểm nóng chảy của nó, như là một thanh socola chẳng hạn. Thực tế thì đó là cách mà lò vi sóng được phát minh – khi một kỹ sư radar nhận thấy thanh socola trong túi anh ta bị chảy ra trong lúc làm việc!
Sẽ tốn rất nhiều thời gian và năng lượng để làm cho năng lượng vi sóng trở nên nguy hiểm với bất cứ khoảng cách nào. Dù vậy thì ta vẫn cần chú ý về vấn đề an toàn và che chắn cho lò vi sóng.
>>u/15MinuteUpload (97 points)
Có phải có một loại vũ khí kiểm soát đám đông dùng bức xạ vi sóng ở công suất rất cao phải không nhỉ?
>>>u/thisischemistry (257 points)
Đúng là như vậy nhưng chúng ta đang nói về loại vũ khí tập trung vào một điểm với mức sức mạnh rất cao. Cho dù nguồn năng lượng sẽ bị suy giảm theo khoảng cách với tốc độ rất nhanh do sự hấp thụ bởi hơi nước trong không khí và sự lan truyền của chùm tia: Active Denial System (Hệ thống ngăn chặn chủ động).
ADS hoạt động bằng cách bắn một chùm sóng 95 GHz có công suất cao (100 kW) vào mục tiêu.
Vũ khí này có công suất và tần số cao hơn nhiều so với một lò vi sóng thông thường chỉ có 1,4 kW và 2,4 GHz. Không chỉ vậy, nó còn nằm gọn trong một chùm tia hội tụ nên công suất phát ra sẽ được tập trung vào một hình nón tương đối nhỏ.
_____________________
u/TwiceInEveryMoment (5.2k points – x1 silver – x1 helpful)
Công suất của Anten Wifi chưa đến 1 watt, phủ sóng ra cả căn nhà bạn. Còn lò vi sóng dùng đến 1100 watts (ở chỗ tôi sống là vậy), và lò vi sóng có cấu tạo đặc thù để giữ tất cả sóng của nó trong một cái hộp nhỏ.
Vậy nên điểm khác nhau là sự tập trung năng lượng. Lò vi sóng có cường độ mạnh hơn và năng lượng bị giới hạn trong một không gian nhỏ hơn nhiều.
>u/MoJoe1 (248 points)
Khi mà bạn đút tay vào lò vi sóng, thì bạn chỉ có thể bị bỏng chứ không phải bị ung thư đâu. Bức xạ không có nghĩa là ion hoá, năng lượng của nó còn ít hơn cả ánh sáng khả kiến, chỉ có là nó được chứa trong một cái lồng Faraday thu nhỏ và có bước sóng phù hợp với việc chuyển nước thành hơi, vậy nên đừng nhét đồ gì mà không có nước vào lò nha. Vi sóng hoạt động không giống kiểu tia laser mà nó cần phát xạ ra đồng đều để tác động lên tất cả các phần tử nước trong thức ăn, dễ hình dung thì nó như là 10 cái bóng đèn sưởi phòng tắm ở trong một phòng ngủ nhỏ có một cái cửa sổ với rèm che vậy.
>>u/Jeromibear (64 points)
Một trong những sai lầm lớn nhất của khoa học là khiến mọi người sợ hãi từ “bức xạ”. Mọi người dường như không nhận ra rằng ánh sáng chúng ta nhìn thấy cũng là bức xạ. Và những bức xạ chúng ta sử dụng cho các ứng dụng thực tế thì ít nguy hiểm hơn cả ánh sáng khả kiến, tất nhiên là trừ tia UV mà chúng dùng để làm rám da, nhưng mà điều đó có vẻ không đáng sợ cho lắm bởi vì nó không được gọi là bức xạ UV.
_____________________
Dịch bởi Quang Anh
