Vì người ta luôn gắn cái đẹp với cái thiện và cái xấu với cái ác.
[T/N: Username ông này là satan luôn này :))))))]
>u/silverlizard (2.3k points)
Để mở rộng vấn đề ra một chút thì khi Thiên chúa giáo mới nhen nhóm ở châu Âu, Kinh thánh chỉ được viết bằng tiếng Latin và rất ít người biết thứ ngôn ngữ này. Kể cả khi Kinh thánh đã được viết bằng tiếng mẹ đẻ thì đa số người vẫn không thể đọc được nó. Vì vậy các giáo sĩ chỉ có thể dùng hình vẽ để giúp mọi người học những câu chuyện có trong Kinh thánh. Người ta cần phải biết được đâu là nhân vật nào là xuyên suốt những bức tranh đó, vậy nên trường phái biểu trưng mới được sử dụng nhiều như vậy. Satan dần mang dáng dấp của loài dê (dựa theo ý nghĩa biểu tượng chiên được xếp sang tay phải, dê bị đặt bên tay trái) để người ta có thể lập tức phân biệt được hắn dù người vẽ cảnh đó có là ai chăng nữa.
>>u/available_username2 (630 points)
Ủa khoan đã? Tôi hiểu bên phải là thiện, bên trái là ác nhưng thế thì liên quan gì cừu với dê ở đây?
>>>u/manimal28 (76 points)
Cái này có trong Phúc âm Matthew nhé.
https://biblehub.com/matthew/25-33.htm
>>>>u/rkiga (90 points)
33 Người sẽ cho chiên đứng bên phải Người, còn dê ở bên trái.
34 Bấy giờ Đức Vua sẽ phán cùng những người ở bên phải rằng: “Nào những kẻ Cha ta chúc phúc, hãy đến thừa hưởng Vương Quốc dọn sẵn cho các ngươi ngay từ thuở khai thiên lập địa.
41 Rồi Đức Vua sẽ phán cùng những kẻ bên trái rằng: “Quân nguyền rủa kia, hãy đi đi cho khuất mắt Ta mà vào lửa đời đời, nơi được dành sẵn cho tên ác quỷ và các sứ thần của nó.”
Cho nên làm dê là dở rồi.
>>>u/RahkstarRPG (1.1k points – x1 helpful – x1 faith in humanity restored)
Dê là bọn đuồi bầu.
>>>>u/roachRancher (416 points)
Cái này cũng có thể là từ Kinh thánh mà ra, nhưng cũng khá chắc kèo được dựa trên việc bản thân đám dê là hậu duệ của quỷ còn gì lol.
>>>>>u/Seanblaze3 (749 points)
Ban đầu nguồn gốc của nó không phải từ Kinh thánh mà từ một tục lệ cổ của người Do Thái gọi là Yom Kippur cơ. Con dê Azazel (và một con dê loài nào khác nữa mà tôi không nhớ) đã được một thầy tế/Rabbi “trút tội” lên mình, rồi sau đó con dê và những tội nghiệt của Israel sẽ được đem đến sa mạc (địa ngục trần gian) nơi nó “thuộc về”. Đây là nguồn gốc của từ “vật tế” (scapegoat) đó haha.
[T/N: Đúng ra phải là hai con dê được gọi chung là Azazel, chắc bạn này có xíu nhầm lẫn với Yahweh là điểm đến của chúng nó idk.]
>>>>>>>>u/h_trism (34 points)
Jesus vì tội nghiệt từ những con chiên của mình mà chết trên thập giá dường như cũng là một thứ gì đó tương tự vậy…
Nhưng đối với tôi thế cũng đếch có nghĩa lý gì khi bảo một người theo đạo giải thích về việc một ông nào đó ngoẻo từ 2000 năm trước lại có liên quan đến tội nghiệt mà tôi mang từ khi còn trứng nước để rồi tôi phải thờ phụng ổng như một vị Thánh… Khó hiểu ghê.
>>>u/tempis (53 points)
Sheep go to Heaven. Goats go to Hell.
[T/N: Bài này hay phết, nên nghe thử lol]
>>>u/Kiyae1 (30 points)
Jesus là “Con chiên của Đức Chúa” và con người lại là bầy chiên của Ngài vân vân… Đó là ngôn ngữ và hình tượng chuẩn của Thiên Chúa giáo.
Dê tồi, cừu tốt. Chỉ đơn giản vậy thôi lol.
>u/Kinetic_Symphony (222 points)
Đây là một hiệu ứng tâm lý được biết đến nhiều trong các phiên tòa và thiên kiến của quan toà được gọi là “Hiệu ứng hào quang/Hiệu ứng lan tỏa”.
Những người cuốn hút không chỉ có lợi thế tình trường mà còn ở mọi khía cạnh giao tiếp xã hội trong thực tế, bởi lẽ não chúng ta được lập trình để thấy những người đó có vẻ tự tin và thông minh hơn dù bản chất của họ có ra sao đi nữa.
____________________
u/zenlittleplatypus (1.3k points)
Mấy ông có từng xem qua mô tả về thiên thần chưa? Họ không phải là loài xinh đẹp nhất đâu.
“Trong Phúc âm Ezekiel, khải tượng của nhà tiên tri miêu tả rằng họ có tận bốn khuôn mặt: một mặt sư tử, một mặt bò, một mặt đại bàng và một mặt người. Họ có hai chân đứng thẳng, bốn cánh, bàn chân có móng guốc sáng rực như đồng được đánh bóng. Một đôi cánh họ dùng để che lại thân mình, đôi cánh còn lại dùng để bay.”
>>>>u/cubej333 (77 points)
Trong Phúc âm Ezekiel 1.
“Mỗi bánh xe đều trông như được lồng trong một bánh xe khác. Khi dịch chuyển, chúng đi theo một hướng bất kỳ trong bốn hướng mà những thần thú kia hướng đến, bánh xe sẽ không đổi hướng khi những thần thú này đi lại. Viền của bánh xe cao vút và tráng lệ, cả bốn bên đều mọc đầy những con mắt xung quanh.”
[T/N: Chỗ này vẫn là miêu tả thiên thần trong khải tượng của tiên tri kia. Bạn nào tinh ý cũng có thể nhận ra được đây là hình ảnh lá Wheel of Fortune trong Tarot nè.]
>u/ImWithSt00pid (36 points)
Phẩm trật càng cao thì họ trông càng đáng sợ.
>>u/venator82 (37 points)
Thế nên điều đầu tiên mà các thiên thần trong Kinh thánh nói với người phàm mới là: “Đừng sợ.”
>u/RoosterClan (91 points)
Cũng không đúng hoàn toàn nha. Trong Đạo Thiên Chúa có tới 9 phẩm trật thiên thần. Luyến thần (Seraphim) về cơ bản chỉ là mấy quả cầu năng lượng với 6 đôi cánh từ trên trời đáp xuống. Thiên thần cấp thấp nhất thật ra mới là cái dạng “thiên thần” đó, và họ mới là ngườ được mô tả gần giống nhất với những gì chúng ta được biết.
_____________________
u/DiogenesKuon (194 points)
Nhân vật Satan/Lucifer/Đọa Quỷ không được nhắc đến nhiều trong Kinh thánh đâu. Những gì ở đây chỉ là chắp vá từ những ý tưởng khác nhau mà thôi. Hình tượng hiện tại mà chúng ta đang thấy (chân dê, sừng trên đầu) chủ yếu tới từ sự liên kết nguyên sơ của Lucifer với thần Hy Lạp Pan nửa người nửa dê thôi.
>u/SevenSoIaris (63 points)
Cái tên Lucifer (như tôi được biết) chỉ được nhắc đến đúng một lần trong Kinh thánh ở Sách Phúc âm Isaiah 14:12.
Theo những gì tôi biết thì Kinh thánh không nói đến Lucifer này là ai hay hắn có tầm ảnh hưởng thế nào. Lần cuối tìm hiểu về đề tài này tôi đã đọc được rằng các nhà thần học coi phần văn bản đó là do lỗi dịch thuật. Lucifer bắt nguồn từ “Lux Fero” (Ánh sáng được mang theo), tức Lucifer có nghĩa là “Bringer of Light” (Kẻ mang sáng). Lucifer còn được gọi là “Morning Star” (Ngôi sao sớm), cái tên cũng được dùng để gọi Jesus.
>>u/JediLibrarian (33 points)
Trong các dị bản về sau từ Lucifer thậm chí không còn xuất hiện nữa. Trong Sách Phúc âm Isaiah 14:12, bạn sẽ chủ yếu thấy từ “Ngôi sao sớm”. Các học giả vẫn chưa thống nhất xem Kinh thánh đề cập đến ai, nhưng hầu như tất cả đều đồng tình rằng nó nói đến một vị vua của Babylon hay Assyria cổ đại chứ không phải Satan.
_____________________
u/cjheaford (40 points)
Từ “Lucifer” chỉ xuất hiện một lần duy nhất trong Kinh thánh (Phúc âm Isaiah 14:12) và KHÔNG HỀ nhắc đến một thiên thần nào cả. Nó đơn giản chỉ là một từ trong tiếng Latin để chỉ sao Kim – được dịch ra là “Kẻ mang sáng” hoặc đôi khi là “Ngôi sao sớm” trong các bản dịch về sau. Sao Kim trong Kinh thánh (được gọi là LUCIFER) chỉ đơn thuần là thứ mang đến ánh sáng cho đời chứ không phải con quỷ nào hết.
Cái tên mà Chúa thực sự đã ban cho thiên thần sa ngã đó là SAMAEL dựa theo một câu chuyện dân gian Do Thái. Đó mới là thứ Đức Jehovah ban cho vị tổng lãnh thiên thần mà mọi người thường tưởng nhầm là Lucifer, Samael.
_____________________
u/SquelchyRex (536 points)
Người ta dễ nhận một kẻ có vẻ ngoài không đẹp mắt là người xấu hơn một người xinh đẹp mà.
Tôi nhớ đến một câu chuyện (không rõ thực hư) về một nhà điêu khắc làm một bức tượng của Lucifer nhưng nhà thờ lại cho rằng bức tượng đó quá đẹp. Thế nên họ đã nhờ anh trai của anh ta làm một bức tượng khác, sau đó anh trai anh này thậm chí còn làm ra một bức tượng đẹp hơn.
_____________________
u/Sparky81 (751 points)
Có lẽ là một trong những hình thức truyền giáo sơ khai nhất thôi, người ta dễ ghét bỏ mấy thứ xấu xí hơn mà.
_____________________
u/beobabski (54 points)
Nếu bạn nhìn vào mắt của một người căm ghét mình, bạn cũng có thể nhận ra sự xấu xí thật sự. Nó có thể là những gì đẹp đẽ nhất, nhưng rồi lại tự vặn vẹo rồi biến thành dáng vẻ cay độc méo mó của chính mình.
Việc sử dụng từ “ghét” một cách bừa bãi để hàm ý “không thích” đã không còn lột tả được sự căm thù đến tận xương tủy mà nỗi căm hận thực sự bao hàm như trước nữa.
_____________________
u/sephiroth70001 (55 points)
Kinh thánh không hề nói Lucifer là thiên thần đẹp nhất. Ban đầu Lucifer còn không hề có trong Kinh thánh. Lucifer là tên của một vị thần La Mã và tên của ngôi sao mai (Helel trong tiếng Do Thái). Tiếng Latin đã đổi cái tên Helel (Sao mai/sao Kim) thành Lucifer. Nó đã được trộn lẫn với Lucifer là vị thần kia nên mới trở thành một thực thể được nhân hóa.
Theo truyện dân gian La Mã, Lucifer (“Người mang sáng” trong tiếng Latin) là tên của sao Kim, dù nó cũng thường được nhân dạng hóa thành một người đàn ông cầm theo ngọn đuốc. Cái tên của hành tinh này cũng rất đa dạng từ Phosphoros (cũng có nghĩa là “Người mang sáng”) hay Heosphoros (Người mang mặt trời). Lucifer được cho là “đứa con trai thần thoại của Aurora và Cephalus, cha của Ceyx”. Trong thơ ca, Lucifer thường được nhắc đến như điềm báo bình minh. Giống như sự tinh khôi mà cái tên mà hành tinh của mình mang theo, Lucifer (Kẻ mang sáng) là một danh từ riêng được viết hoa trong tiếng Anh. Trong văn hóa La Mã – Hy Lạp, nó thường được nhân hóa và coi như một vị thần.
_____________________
u/Sarah_Sochi (52 points)
Thì cũng cái lí do mà Jesus được miêu tả như một gã da trắng tóc dài trong khi thực tế ổng là một người đàn ông Trung Đông/Israel có vẻ ngoài đại trà đấy đấy.
_____________________
Dịch bởi NICOLE
