Trả lời: Jim Hogarth
Batman sẽ không để cho Justice League đến gần Joker.
Batman coi Gotham là địa bàn riêng của mình. Các vấn đề của nó là trách nhiệm của anh, và anh muốn giữ sự ảnh hưởng của các “siêu anh hùng” càng xa Gotham càng tốt. Bởi nó sẽ làm tha hoá bất cứ ai có quyền lực ngay khi có cơ hội.
Ở đó, Joker là kẻ thù nguy hiểm nhất.
Batman đã chứng kiến quá nhiều người bạn của mình bị Joker dụ dỗ. Nếu Flash hay Superman bị như vậy thì quả thực thế giới này chưa sẵn sàng để hứng chịu hậu quả.
Tuy nhiên, Joker đã qua mặt được Batman và vài lần tiếp cận được Justice League. Kết cục mỗi lần đều rất thê thảm, với việc Batman chỉ dành được một chiến thắng sít sao.
Một nỗ lực nhằm hạ gục các đồng minh của Batman của hắn là ở Action Comic #719. Khi đang đi qua Metropolis, Joker đã hạ độc được Lois Lane, khiến cô bị hôn mê. Thuốc giải thì nằm trong mạch máu của Joker.
Cách duy nhân để cứu được Lois lúc đó là giết Joker.
Superman nổi điên – một trong số ít lần anh bị như vậy – và cố gắng để làm điều này. Chỉ ngay trước khi anh thành công, Batman đã khiến anh bình tĩnh lại.
Superman đã gần như phá vỡ nguyên tắc đạo đức của mình, và bị cơn cuồng nộ nhấn chìm. Khủng khiếp hơn nữa, liều “thuốc độc” mà Joker tiêm vào người Lois Lane là vô hại. Superman có thể đã giết Joker một cách vô ích.
Superman sau đó đã phải rất khó khăn mới phá huỷ được kế hoạch của Joker. Còn Batman chỉ nói đơn giản, “Chuyện bình thường đối với tôi.”
Đối với những tội ác của Joker, rõ ràng là hắn nên bị giết. Nhưng việc đó nói luôn dễ hơn làm. Vũ khí lợi hại nhất của hắn không nằm ở thể chất, mà là về tâm lý. Hắn biết cách len lỏi vào những cơn ác mộng thầm kín nhất của một người, và khiến họ lung lay đến tận gốc rễ… Hắn biết cách, “khiến một người tỉnh táo nhất trở nên điên loạn tột cùng!” (The Killing Joke)
Batman là một trong số rất ít người có đủ tỉnh táo để đối mặt với Joker. Justice League có thể là những siêu nhân, nhưng họ không phải là bất khả xâm phạm. Giết Joker là không đáng nếu phải trả giá bằng một mối nguy lớn hơn.
