Tại sao họ không làm điểu đó vào lúc này hoặc trong tương lai?
A: Murphy Barrett
Điều này thật ngu xuẩn!
Bác sĩ không giúp “xác định” giới tính của bất kỳ ai. Họ chỉ “nhìn” giới tính của trẻ thông qua các bộ phận dễ quan sát trên cơ thể chúng, sau đó ghi chép vào hồ sơ. Kết quả đó sẽ giúp định hướng cuộc đời đứa trẻ sau này
Và phương pháp này đã giúp phân định đúng giới tính của 99.7% dân số Thế giới
Việc 0.3% dân số bị phân định giới tính sai khi mới sinh không đồng nghĩa với việc phương pháp đang được sử dụng không hoàn mỹ, từ đó nên bị loại bỏ.
Xét một cách tương đối, như điều mà bất kỳ một kỹ sư tài ba nào cũng có thể nói với bạn, không có hệ thống nào là hoàn hảo, cũng chưa từng có bất kỳ một hệ thống nào có thể đạt tới độ chính xác tuyệt đối. Việc đạt tới sự hoàn hảo là điều bất khả thi.
Đừng quên là phương pháp này đã giúp xác định đúng 99.7% trường hợp. Nếu bạn hay tôi vô tình gặp một người chuyển giới, thiết nghĩ chúng ta cũng chỉ cần nhún vai như thể không có chuyện gì, đổi cách xưng hô, rồi tiếp tục nói hoặc làm những điều còn dang dở.
Đừng biến sự hoàn hảo trở thành kẻ thù của “sự chính xác tương đối”, cụ thể trong trường hợp này là “Một phương pháp tốt nhưng chưa hoàn hảo”.
Giải pháp hiện tại là, trong chừng mực nào đó, nhân rộng lòng khoan dung ở nhiều nơi vì điều này sẽ giúp những người chuyển giới có thể hòa nhập xã hội dễ dàng hơn. Không cần phải xóa bỏ cách làm hiện tại để phát triển một phương pháp mới hướng tới những ca hiếm gặp. Nếu bạn dành toàn bộ thời gian để theo đuổi những ca hiếm gặp này, bạn sẽ không bao giờ xây dựng được một hệ thống giúp phân loại tốt, đơn giản vì sẽ luôn có một trường hợp ngoại lệ khác mà bạn không thể lường trước được.
