Vụ khủng bố 11/9 không tệ TỚI VẬY

Vụ khủng bố 11/9 không tệ TỚI VẬY

Đầu tiên, và tôi không thể nhấn mạnh đủ được, tôi cũng rất đau lòng vì sự kiện 11/9/2001 – tôi đau buồn vì những mất mát quá lớn. Có quá nhiều người thiệt mạng, bị thương và sự tàn phá quá khủng khiếp. Tôi rất chia buồn với những người/các gia đình bị ảnh hưởng trực tiếp. Đây là một hành động khủng bố quá tàn ác.

NHƯNG…tôi đã thấy nhiều người yêu nước kiểu “Mỹ trên hết” nghĩ hơi quá về vụ tấn công này trên quy mô toàn cầu. Như thể người ta đã quên mất chúng ta đã thả bom nguyên tử, hoặc đã giết hàng trăm nghìn người ở Trung Đông, phần lớn số thương vong đều là dân thường. Không ai nói vụ 11/9 là điều tốt cả… nhưng cư xử như thể đó là điều tồi tệ nhất bất kì ai từng làm, và nhắm mắt làm ngơ những tội ác chúng ta gây ra thì quá kém hiểu biết. Tôi đã từng nghe thấy có người so sánh 11/9 với Holocaust… quả là lố bịch. Hàng triệu người đã bỏ mạng dưới tay Đức Quốc xã trong Thế chiến 2. Mẹ, đến cả chính phủ Liên Xô còn khiến vô vàn người chết đói. Trước giờ đã có vô số các vụ diệt chủng với quy mô lớn đến ghê tởm.

Chúng ta đã mất < 10,000 mạng sống trong vụ tấn công 11/9. Thật tồi tệ. Nhưng số người chúng ta đã giết ở nước ngoài còn cao hơn thế, trong các sự kiện có thể được nhìn nhận là đáng khinh hơn nhiều. Sự khác biệt ở đây là người Mỹ không quen với việc quốc gia của họ trở thành một “chiến trường”… nhưng chúng ta lại không hề do dự trong việc biến các phần khác của thế giới thành vậy.

Tôi không bài Mỹ đâu nhé. Tôi cũng không ủng hộ 11/9. Tôi chỉ nghĩ là người ta nên nhìn nhận mọi việc cho đúng.

Edit: Tôi là công dân Mỹ

Sau khi lướt phần bình luận – phần lớn các luận điểm phản đối đều là từ góc nhìn cảm xúc, phần lớn là từ góc nhìn của người Mỹ. Công bằng thôi. Tôi hiểu rằng sự nghiêm trọng không thể đo lường bằng số liệu được. Tôi hiểu rằng chỉ vì có những thứ tồi tệ hơn không có nghĩa là vụ này không tệ bằng. Tôi hiểu rằng nó gây khó chịu về tâm lý. Tôi hiểu hết những thứ mà mọi người nghĩ tôi không biết. Tất nhiên là dân thường không bao giờ đáng phải chết cả. Tất nhiên là khủng bố là điều xấu. Bất kỳ sự tổn thất nào về mạng sốn cũng là tệ hết! Nhưng chúng ta không thể dùng sự việc này để minh chứng cho những sự thay đổi hệ hình mà nó gây ra. Ý của tôi là tôi không nghĩ phần lớn người Mỹ (và đó là lý do post này được cộng đồng quốc tế ủng hộ vậy) hiểu được TOÀN BỘ bức ảnh. KHÔNG CÓ AI BẢO 11/9 KHÔNG TỆ CẢ. Và những người cho rằng những người trên thread này còn quá trẻ để hiểu, đều hiểu sai hoàn toàn ý rồi. Có lý do mà người trẻ cảm thấy khác hơn. Chúng ta chưa bị tràn ngập trong tuyên truyền và nỗi sợ, và phần lớn chúng ta đều nhìn nhận thế giới như một thể toàn cầu hóa hơn. Nếu hôm nay vụ tấn công này lại xảy ra ở một thàn phố khác, và nếu tôi chết trong vụ đó, tôi cũng sẽ cảm thấy y chang vậy. Tại sao? Vì tôi đang cố đưa ra một luận cứ có lý. Chứ không phải một luận cứ đầy quan điểm cá nhân.

Edit 2: Từ những bình luận tôi đã đọc, điều tôi nghĩ mình chưa nói rõ là tôi hiểu vụ này to tát đến mức nào đối với người Mỹ. Nó đã thay đổi nhiều điều một cách nhanh chóng. Riêng hậu quả tâm lý là mãi mãi rồi. Cái tôi muốn người Mỹ làm là hãy nhìn toàn cảnh thế giới một lúc thay vì đeo bám cái nhìn thiển cận liên tục này mãi. 11/9 tệ thật. Nhưng các sự kiện khác với quy mô khác nhau cũng gây hậu quả lâu dài không kém mà. Trên quy mô toàn cầu, vụ khủng bố này nhỏ hơn những gì mà các người tuyên truyền của Mỹ muốn bạn tin nhiều. Tôi biết điều này khó nghe, nhưng nó là sự thật.

Edit 3: Có vài điều tôi muốn nói tối. Tôi sẽ không nói dối đâu, tôi cố tình viết cái tiêu đề hơi “edgy” để câu sự chú ý á. Nhưng tôi sẽ giữ nguyên quan điểm bài viết. Và những người nói rằng có nhiều hơn 10 nghìn người bị ảnh hưởng, và hậu quả tàn dư cũng lớn hơn… tôi biết. Mấy người cứ quên là thiệt hại tàn dư do các hành động của chúng ta ở các nơi khác cũng lớn mà. Sự tồn tại của Al-Qaeda cũng chính là do hành động của chúng ta gây ra. Tôi ghét việc 11/9 xảy ra… nhưng người Mỹ cứ cố phóng đại nó ra từ lâu rồi. Như thể cái thằng bắt nạt chuyên ỉa vào đồ ăn trưa của người khác cuối cùng cũng bị thụi một cái vào mặt ấy. Với những người nói rằng các cuộc xâm lược của Mỹ là vì mục đích trả thù… các bạn sai về mặt khách quan rồi. Còn những người bảo bom nguyên tử là điều cần thiết… Tôi hiểu 2 quả bom đó rút cục đã cứu nhiều mạng người bằng cách kết thúc sớm Thế chiến. Nhưng các bạn cũng phải hiểu mục đích của bài này, là theo góc nhìn của người khác, 11/9 có thể đã được coi là “điều cần thiết”… Các bạn không cần phải đồng ý… chỉ cần đồng ý bằng những người Nhật bị ảnh hưởng bởi bom nguyên tử và các hậu quả đeo bám nhiều năm sau không đồng ý với bạn vậy. Một lần nữa, không có ai bảo 11/9 là điều tốt cả. Nó thật kinh khủng. Tuy nó có làm rúng động người Mỹ tới mức nào đi nữa, thì nó vẫn chưa là gì so với những điều ta đã làm ở nước ngoài mà người Mỹ không quan tâm, hoặc bỏ qua nhờ các bộ máy tuyên truyền. Truyền thông đã phóng đại quá mức.. Nhưng nếu chúng ta hiểu chuẩn đo thực sự của đụng độ toàn cầu, và việc không ai được miễn chịu trách nhiệm, thì có lẽ các người, những người đứng vững một cách mù quáng bên quan điểm “Người Mỹ không thể làm gì sai”, sẽ thấy rằng chúng ta cũng không có vô tội đâu. Và 11/9 đã cho ta thấy rằng, tuy có lực lượng quân sự hùng hậu (sau này còn được gia tăng thêm) chúng ta vẫn không bất khả xâm phạm hay tránh được những rủi ro của việc tham gia ngoại giao quân sự quốc tế, và vì thế không nên coi nhẹ hành động của chúng ta.
_____________________
Link Reddit: https://redd.it/gmj658
_____________________

u/turok2 (727 points)
Sự khác biệt ở đây là người Mỹ không quen với việc quốc gia của họ trở thành một “chiến trường”

Tôi nghĩ bồ nói đúng tim đen rồi đấy.

11 tháng 9 năm 2001 là ngày nước Mỹ cùng nhận ra rằng họ không bất khả xâm phạm.

Chuyện chưa bao giờ (hoàn toàn) là về số liệu hay thiệt hại. Mà là một sự kiện như này hoàn toàn có thể xảy ra. Vụ khủng bố này mang tính biểu tượng.

>u/TwelveBore (206 points)
Ngoài ra còn cảnh tượng của vụ tấn công nữa.

Nhiều người đã phải chịu đựng cái chết kéo dài.

Nếu một quả bom nổ ở thành phố New York và giết 3000 người, đó sẽ là một bi kịch tồi tệ nhưng sẽ không lưu lại lâu trong tâm trí công chúng.
Nhưng chứng kiến các tòa nhà bốc cháy, nhiều người phải tự gieo mình xuống chỗ chết, các người lính cứu hỏa bị cả tòa nhà sập xuống đầu mình, những cuộc gọi cuối cùng của các hành khách trên máy bay cho người thân… Những điều này khá là kinh hoàng

>>u/Hectorsrunnin3hondas (84 points)
Ừ đã thế TV còn quay TRỰC TIẾP cảnh chiếc máy bay thứ hai đâm cơ

>>u/SkellySkeletor (47 points)
Có người ở trên nói rằng vụ này khác những vụ đánh bom của IRA (quân đội Cộng hòa Ireland) ở những năm 1990. Những vụ đánh bom đó được lên kế hoạch nhằm đưa ra thông điệp để gây ảnh hưởng kinh tế hơn, họ đã giảm thiểu thiệt hại thực sự.

Tua nhanh vài năm sau, có một vụ tấn công đã giết ngay tức khắc toàn bộ hành khách của 4 chiếc máy bay, và cả nước chứng kiến thêm hàng nghìn người khác chết trong hai tiếng đẫm máu.
_____________________

u/Arb33 (4.7k points)
Tôi nghĩ nhiều người không phải người Mỹ sẽ đồng ý. Nhưng nếu bạn là người Mỹ thì tôi nghĩ đây là một quan điểm cực kì không phổ biến.

>u/mediocrespelling (37 points)
Tôi là người Mỹ đây, tôi hiểu hoàn toàn lý do cả thế giới ghét chúng tôi. Đầu tiên, chúng ta đã giết 350,000 người kể từ 11/9, vì 11/9. Cái này là “mắt đền mắt” ở chỗ nào vậy?
_____________________

u/rubros34 (2.2k points)
Cảm ơn bạn đã nói điều này.

Tôi biết 11/9 tệ vì bất cứ thứ gì có thiệt hại mạng người đều tệ hết. Nhưng tôi muốn chỉ ra rằng ta không nên coi 11/9 là thảm họa tồi tệ nhất từ trước đến nay. Ai nghĩ 11/9 là điều tệ nhất thì nên học lịch sử thế giới.

>u/SirDoucheFace (788 points)
Khoan đã, có người nghĩ 11/9 là bi kịch tồi tệ nhất thế giới á?

>>u/rubros34 (576 points)
Ok tôi nghĩ đoạn này nói hơi quá. Nhưng về cơ bản là như này nhé, truyền thông luôn so sánh các thảm họa ở Mỹ với 11/9, kiểu “số người tử vong đã cao gần bằng số người tử vong trong vụ 11/9.” Họ đặt 11/9 ở trung tâm mọi thứ NHƯ THỂ nó là điều tệ nhất từng xảy ra vậy. Họ có thể từ chối điều đó, nhưng những người ủng hộ Mỹ theo chủ nghĩa hiếu chiến sẽ coi nó như thế.

>u/jackit99 (77 points)
Điều mà tôi nghĩ khiến người ta nói vậy không phải là số người chết, mà là việc nó xảy ra ở ngay “trung tâm” của Mỹ. New York là đại diện của Mỹ trong văn hóa đại chúng, và tôi nghĩ những kẻ khủng bố đã chọn nó là vì thế. Nhiệm vụ của chúng không phải là giết nhiều người nhất có thể (tuy tôi nghĩ là chúng có nghĩ tới) mà là nói rằng chúng có thể đánh vào chỗ đau nhất của Mỹ, rằng mình đi đâu thì chúng cũng đánh được hết. Về cơ bản là khủng bố.

Người Mỹ không quen việc bị kẻ thù tấn công trực tiếp trên lãnh thổ của mình, lần cuối việc đó xảy ra là ở Trân Châu Cảng, và chúng ta đều biết kết quả thế nào rồi đấy.
Tuy nhiên tôi vẫn đồng ý với bạn, có cả đống thảm họa và nạn diệt chủng mà nhiều người không biết (như Nam Kinh hoặc Armenia)
_____________________
Bài dịch của Tuan Anh Nguyen trong group: https://www.facebook.com/groups/rvn.group/permalink/551332089110337/