Tại sao mọi người cứ nói dối về Việt Nam vậy?
Gần đây, tui thấy những bài đăng khẳng định Việt Nam là một thiên đường hoang sơ và hầu như chưa bị ngành du lịch ảnh hưởng càng ngày càng nhiều. Mọi người đăng hoài những câu chuyện đáng kinh ngạc về cách mà con người ở đó đối đãi với thiên nhiên và cách mà bồ nên đến chiêm ngưỡng tận mắt “trước khi quá muộn.”
Họ đăng những bức ảnh đã qua chỉnh sửa để cảnh sắc trông như một không gian thoáng đãng đến khó tin.
Tui đã từng đến Việt Nam, những khẳng định này khác xa thực tế và điều đó khiến tui phải suy nghĩ.
Việt Nam không hề hoang sơ – lượng du khách hiện tại đã trở nên quá tải.
Việt Nam không hề có trách nhiệm về mặt kinh tế trong BẤT CỨ tình huống nào – mà thực tế thì thật khó khăn khi nhìn vào cách mà thiên nhiên đang bị đối xử ở đó.
Nếu như có chuyện “trước khi quá muộn” – thì ngay ngày hôm nay đã là muộn rồi.
Đó có thể là một chuyến đi đáng đồng tiền bát gạo nhưng chẳng phải bởi những điều mà mấy người kia thêu dệt nên đâu…
_____________________
Link Reddit: https://redd . it/f2p9m3
_____________________
u/mercurys_travels (1.7k points)
Nhìn chung, mọi người thường nói dối về du lịch, đặc biệt là những người làm ra tiền nhờ nó.
Khách du lịch đến Việt Nam đã tăng gấp ba kể từ năm 2010. Và mọi người có thể đã đăng tải những tấm hình và thông tin cũ.
Tui đến đây hồi 2017. Đợt đó Hà Nội đã quá tải lượng du khách và phần còn lại cũng chẳng khá khẩm hơn. Đây vẫn là một nơi rất tuyệt vời, nhưng tui ước mình đã đến đây sớm hơn thôi à.
>u/hyperxenophiliac (295 points)
Tui đến đây vào năm 2010 và ngay từ hồi đó tui thấy nơi đây đã bị du lịch hoá khá nhiều. Mà vào năm 2008 tui thấy người ta đã gọi nơi đây là Thái Lan tiếp theo rồi.
>>u/mercurys_travels (221 points)
Đúng vậy, tất cả đều chỉ là tương đối.
Lượng khách du lịch tăng từ 5 triệu người trong năm 2010 tới 15 triệu người trong năm 2018. Vậy nên tui nghĩ lượng du khách tăng lên đột biến từ 2010 đổ lại đây. Thái Lan có lượng du khách cao gấp đôi, nhưng dường như cơ sở hạ tầng của họ vẫn tốt hơn và số lượng điểm đến cũng nhiều hơn.
Mọi chuyện còn có thể tồi tệ hơn. Một số nơi ngành du lịch như kiểu tăng gấp 10 lần mỗi năm vậy đó.
>>>u/breadandbutter123456 (26 points)
Mọi chuyện sẽ chỉ có thể trở nên tồi tệ hơn mà thôi. Ngành du lịch ở Đông Nam Á sẽ phải nếm trải mùi vị của những gì sắp diễn ra. Ngày càng có nhiều người Trung Quốc muốn đi du lịch, và khi kinh tế của họ đang trên đà phát triển như hiện nay, họ sẽ làm vậy.
>>>>u/turtlesubie (59 points)
Và rất khó để có thể ở cùng với họ. Họ xả rác bừa bãi, nói chuyện ồn ào, và chẳng thèm xếp hàng. Họ xô đẩy mọi người xung quanh và tạo thành mớ hỗn độn khổng lồ.
>>>>>u/wnose (8 points)
Điều đó không đúng với trải nghiệm của tui với bọn họ ở chuyến đi đến Paris vào năm 2018. Đúng là họ rất hào hứng kích động nhưng không quá đà như bạn nói.
>>>>>>u/turtlesubie (3 points)
Điều đó thật tuyệt! Tui ở Việt Nam và Campuchia vào năm 2012 – khi những chuyến xe buýt của du khách Trung Quốc xuất hiện đã khiến tui cảm thấy y hệt những gì mình đã miêu tả.
>>>>>u/mercurys_travels (25 points)
Thật ra thì tui không cảm thấy điều đấy sau 2 năm sinh sống tại Trung Quốc, tui không nghĩ là bọn họ thô lỗ đến mức đó đâu. Chỉ là họ có quá nhiều người thôi.
Tui cũng đã thấy nhiều người châu u, châu Úc say xỉn và thô lỗ ở Đông Nam Á.
>>>>u/ MelodicBrush (4 points)
Chỉ 1% của Việt Nam thôi mấy bồ, những nơi bắt buộc phải đến hầu như là trống trơn hết à, du khách Trung Quốc không phải những người thích đi đây đi đó, họ sẽ đi theo hướng dẫn những địa điểm thu hút du khách nhất thôi.
>>u/tmp_acct9 (9 points)
Thả nhẹ cái này vô nè:
https://en .wikipedia .org/wiki/Top_Gear:_Vietnam_Special
>>u/DaechiDragon (5 points)
Yeh, tui từng đến đó vào năm 2009 và nơi đó yên tĩnh hơn Thái Lan nhiều nhưng vẫn đông khách du lịch. Hội An thì đặc biệt đông du khách. Mặc dù vậy thì đám đông ở đây vẫn rất khác biệt so với Thái Lan.
>>u/ubergeek64 (3 points)
Tui từng đến Việt Nam năm 2010 và quay lại đó năm 2018 vào tuần trăng mật của mình… KHÔNG thể so sánh. Hồi 2010 vẫn còn khá hoang sơ chứ không tệ như hiện tại. Tui nhớ lúc đó mỗi ngày chỉ thấy một chiếc xe con nhưng bây giờ số lượng xe con dường như còn nhiều hơn xe đạp. Và tui đồng ý với bồ rằng hồi đó cảnh sắc khá hoang sơ tự nhiên chứ không bị khai thác nhiều như bây giờ.
Về cá nhân tui vẫn thích du lịch ở Việt Nam, nhưng sẽ không gọi đó là thiên đường hoang sơ đâu.
_____________________
u/Forensicunit (436 points)
Tui đã từng ở đó trong giai đoạn những năm ‘66 đến ‘69. Không có nhiều du khách. Tuy nhiên những tour tui đi là những tour ít người biết đến.
>u/Wanderlust (185 points)
Fortunate Son starts playing
>u/6553321 (78 points)
Có phải đây là bản tường thuật đầu tiên mà tui từng nghe không hề nói người bản xứ vô cùng nồng hậu, tốt bụng và thân thiện.
>>u/Forenicunit (78 points)
Vùng phía Nam thì khá là tuyệt vời. Nhưng đi về phía Bắc thì tui bắt đầu thấy một vài người có thái độ thù địch.
>u/TapirDrawChariot (4 points)
Bạn yêu mùi hương của Napan* vào những buổi sương sớm? Bạn muốn được trải nghiệm cắm trại dưới những vì sao trong khu rừng yên bình? Ở đây là nơi duy nhất có bẫy du khách chạy bằng cảm biến! Hãy gặt hái thêm tiếng súng đạn cho bản thân ở Việt Nam!
(*Napan: chất lỏng dễ bắt cháy thường được dùng trong chiến tranh.)
>u/[deleted]
[đã xoá]
>>u/aebl22 (19 points)
Tui không nghĩ đó là tour ít người biết mà người bình luận nhắc tới.
>>>u/ImpossibleParfait (9 points)
Việt Nam khá là nguy hiểm vào khoảng thời gian đó.
_____________________
u/Garlan-Tyrell (879 points)
Tui yêu cái sự trớ trêu của du khách khi liên tục phàn nàn về những điểm đến tràn ngập khách du lịch.
>valeyard89 (301 points)
Bồ không tham gia giao thông, bồ LÀ giao thông!
>sallyjoe (61 points)
“Sẽ chẳng ai đến nơi đó nữa, nó quá đông.”- Yogi Berra.
>u/SteveSharpe (145 points)
“Ủa nơi XYZ từng tuyệt vời ông mặt trời cho đến khi mọi người khác tìm ra nó.”
Tui có nghe nói về Cesky Krumlov rồi, tui từng tới đó tầm một năm trước. Chính xác thì chỗ đó vẫn còn đông người lắm. Và vẫn đẹp tuyệt vời ông mặt trời.
>u/ostentina (96 points)
Nản thật sự luôn. Bồ chỉ là khách du lịch nghĩa là bồ chả đặc biệt hơn ai đâu.
_____________________
u/[deleted] (321 points)
Thiên đường hoang sơ á? Việt Nam như được phủ nửa lớp bụi thời gian vậy. Ô nhiễm vô cùng luôn.
>u/okieboat (70 points)
Chuyện khiến tôi sốc cực mạnh là vào hồi 2016 – 2017. Rác được đốt ngay giữa quảng trường Sapa (nơi này như chìm trong khói thải và mũi tôi tịt ngòi nhiều ngày liền trong chuyến đi), rác bị đổ ra ngay trên con đường Hồ Chí Minh, dùng thuốc nổ để đánh bắt cá, rác khắp mọi miền quê.
>u/Asianvoter (6 points)
Bồ nói đúng! Vậy mà những những kẻ cầm quyền tham nhũng của Đảng Cộng Sản Việt Nam luôn đổ lỗi về sự thất bại và tham nhũng của mình lên đầu người khác. Chẳng hạn như ở đây, họ đổ cái lỗi môi trường Việt Nam bị ô nhiễm nặng cho tất cả những người khác, ngoại trừ chính họ.
Việt Nam đã bác bỏ các nghiên cứu của quốc tế về tình hình ô nhiễm không khí ở Hà Nội dù có bằng chứng khoa học đầy đủ.
https://archive .fo/SHDRG
Hà Nội đứng thứ 6 trong top những thành phố ô nhiễm nhất thế giới: https://archive .is/ScT3v, đứng thứ 2 tại Đông Nam Á chỉ sau Jakarta của Indonesia https://vcdn-english .vnecdn .net/2019/03/06/Screenshot-1-5161-1551817088.png
_____________________
u/kanirasta (291 points)
Cái “thực tế” của bồ cũng cường điệu hệt như những “tuyên bố” đó vậy. Họ đang thể hiện những điều tuyệt vời nhất, còn bạn thì chỉ ra những điều tồi tệ nhất. Những gì bạn nhìn thấy ở đây chắc chỉ đứng giữa hai thứ tuyệt vời và tệ hại nhất. (Tui có tới Việt Nam hồi 2016, đây là vài bức ảnh về chuyến đi đó https://www .flickr .com/photos/kanirasta/albums/72157666972185873/ )
>u/TimeToDedoxxx (9 points)
Chính xác. Đúng là có vài nơi hơi quá tải khách du lịch và tui thường bỏ qua mấy chỗ này. Tui đi du lịch Việt Nam 4-5 lần rồi và tui có dự định sẽ trở lại đây vào tháng 5 tới. Nếu như bồ tới Đà Nẵng, Hội An, Nha Trang, Sa Pa, .v.v thì hiển nhiên là bồ sẽ chẳng thể hưởng thụ quãng thời gian vui vẻ được rồi, bồ nên ghé thăm những vùng ít khách du lịch ấy. Nếu bồ vi vu vùng Du Già, Đà Lạt, Pleiku, Vinh,.v.v. thì chuyến du lịch sẽ đáng hưởng thụ hơn nhiều vì mấy chỗ này hiếm có khách lắm. Có kha khá địa điểm và thành phố gần như chưa hề ô nhiễm mà. Tui từng bị kẹt ở một thành phố nhỏ giữa Đà Lạt và Mũi Né, chỗ này không có ma nào biết nói tiếng Anh cả và cả con phố có độc 1 cái khách sạn nhỏ. Dân xung quanh cứ nhìn chằm chằm vô tui và họ chỉ trỏ này nọ vì tụi tui là người ngoại quốc nữa kìa, v.v. Vinh là một thành phố nhộn nhịp nhưng chưa bị ảnh hưởng nhiều bởi ngành du lịch và khách nước ngoài. Tụi tui nghỉ trong một khách sạn ngon nghẻ với giá 20$/đêm (khoảng 450k) và trong suốt quá trình ở khách sạn đó, tui không thấy bất kì người ngoại quốc nào khác nữa cả. Bữa sáng miễn phí và toàn bộ đều là người Việt. Thiên nhiên đẹp tuyệt vời nữa chứ. Bồ tham khảo thử Phong Nha đi. Đây là một điểm đến du lịch rất thu hút và chưa có nhiều khu nghỉ dưỡng. Đến đây đa số là khách đeo balo sẵn sàng leo xe buýt đi chơi. Nơi này đẹp vô cùng tráng lệ luôn ấy! Ngoài ra thì có một con đường mòn tên là Hồ Chí Minh, bồ chỉ cần ra khỏi công viên và đi về hướng bắc thôi, đẹp điên cuồng mà lại còn vắng người nữa.
OP chỉ biết bày vẽ mấy chuyện tồi tệ nhất trong tất cả những chuyện tồi tệ thôi, nhưng nhìn chung thì, ngoài việc đúng là môi trường Việt Nam bị ảnh hưởng khá tệ vì ngành du lịch, thì những khu vực hoang sơ vẫn còn khá nhiều so với mấy địa điểm quá tải du khách khác cơ mà
>u/GrandpasSabre (2 points)
Tui cũng cảm thấy vậy nè.
Tui từng đến đây tầm 3 năm trước, khi mà Sài Gòn đã tiến hành du lịch hoá rồi, nhưng còn nhiều nơi khác chưa bị ô nhiễm mà. Bạn tui trở về từ chuyến đi hồi đầu tháng 1 này và Vịnh Hạ Long vắng bóng thuyền của khách du lịch lắm.
OP thật nhảm cớt và tui cũng éo thể tin được cái bài này lại được upvote.
>u/Mr_Smithy (2 points)
Nghiêm túc nè. Nếu mấy bồ muốn xem một ví dụ khác về màn phóng đại hơi lố của OP thì nghía qua cái video ngắn của tui về chuyến du lịch Việt Nam này đi: https://www .youtube .com/watch?v=3d64FexexI4
________________________
Bài đăng của bạn Hằng trong group:
https://www.facebook.com/groups/rvn.group/permalink/509255076651372/
