(T/N: gatekeeper là những người tự cho mình quyền hạn đánh giá người khác rằng họ không có đủ tố chất/đặc điểm để thích một điều gì/hâm mộ một ai/thuộc về một cộng đồng nào đó…; vô tính là những người không hoặc ít có thu hút tình dục; vô ái là những người không hoặc ít có thu hút tình cảm lãng mạn)
Cảnh báo nội dung: kỳ thị vô tính, lạm dụng, kỳ thị người queer, canh cổng.
Chào mọi người. Tôi nghĩ rằng đây sẽ là một nơi phù hợp để bộc lộ ý kiến của mình bởi vì tôi đã chán ngấy việc phải lý giải sự tồn tại của mình cho những kẻ “canh cổng” rồi. Lần sau tôi thà rằng sẽ dẫn link bài đăng này, kể cả như họ sẽ không thèm đọc nó.
Quan điểm cá nhân tôi được ảnh hưởng bởi việc tôi là một người vô ái và vô tính, và việc có nhiều người bạn khác thuộc LGBT+. Tôi cho rằng người a-spec (phổ vô tính và/hoặc vô ái) đều thuộc LGBT+. Đây là lý do tại sao:
- tính dục vô tính và vô ái đều là những xu hướng tính dục thiểu sổ, điều vốn dĩ đã được tính là thuộc LGBT+ (ngoài các bản dạng giới thiểu số ra).
- thông thường trải nghiệm của chúng tôi rất queer theo cách tương tự như những người đồng tính, song tính, chuyển giới,… khác.
Một số người sẽ cho rằng người a-spec không bị đàn áp đủ, nhưng tôi nghĩ quan điểm này lệch lạc vô cùng. Nếu như một người đồng tính không gặp sự ghét bỏ và bị đàn áp từ bạn bè, gia đình hay bất kỳ ai trong đời họ, tự dưng họ không bị đàn áp đủ để thuộc LGBT+ sao? Một số người sẽ cho rằng không một nơi đâu trên thế giới này giết hay hãm hại con người ta chỉ vì họ là vô tính/vô ái, khác so với những quốc gia nơi bạn có thể bị ném đá tới chết chỉ vì là đồng tính, những người a-spec không phải là LGBT+. Tôi cho rằng thật sai lệch khi mà đánh giá sự queer qua việc tồn tại là một án tử tại một nơi nào đó trên thế giới. Tại sao chúng ta lại định nghĩa bản thân bằng số lượng những người muốn giết chết chúng ta chứ? Ngoài ra, trong lịch sử và ngay ở hiện tại nơi có những người, đặc biệt là phụ nữ, bị trừng phạt chỉ bởi vì họ không khát khao tình dục. Họ bị khinh rẻ và bị xã hội chối bỏ. Những người này đã bị giết và lạm dụng chỉ bởi vì họ không muốn làm tình với người yêu của họ. “Rối loạn ham muốn tình dục” còn đang sờ sờ ra trong DSM-5 (Sổ tay chẩn đoán và thống kê các loại rối loạn tâm thần, tái bản lần 5) kia kìa. Nhiều người đã bị quấy rối bởi chính người thân của họ chỉ bởi vì không khát khao tình yêu.
Đây là một vài trải nghiệm của tôi mà những người bạn đồng tính, song tính và chuyển giới khác cũng trải nghiệm và chúng cũng tương tự với những người khác trong cộng đồng LGBT+ nữa:
- bị nói rằng tôi không được phép có cảm xúc với một hay vài giới nhất định nào đó.
- tính dục của tôi bị chối bỏ bởi chính cha mẹ mình vì “tôi còn quá trẻ để biết” và “tôi sẽ tìm được người đàn ông của đời mình”.
- bố tôi liên tục cố ý làm ngơ tính dục của tôi và sẽ tỏ thái độ mỗi khi tôi cố giải thích cho bố hiểu. Bố tôi không quan tâm, ông ấy muốn con gái mình thẳng cơ.
- bị cho rằng sự tồn tại của tôi là sai lầm và đi ngược với Chúa.
- bị cho rằng tôi chỉ là một đứa snowflake đang khát kháo sự chú ý.
- bị cho rằng tôi nên bị nhét vô một cái trại tập trung và bị giết chết chỉ bởi vì mình là một người vô tính.
- không biết rằng liệu có an toàn để nói cho một người tính dục của mình bởi họ có thể phản ứng một cách tiêu cực.
- phải công khai hoặc sẽ phải đối mặt với việc mọi người đưa ra những ngộ nhận sai lầm về cuộc đời tôi.
- bị người khác công khai tính dục của mình mà bản thân lại không hề biết.
Thật ra thì còn nhiều hơn thế nữa kìa. Vậy nên tôi chẳng biết là độ đàn áp bạn phải hứng chịu để thuộc LGBT+ nữa. Đây không phải là Thế vận hội Đàn áp đâu mấy con giời.
Hơn nữa, có người nói rằng những người a-spec là queer gây hại cho những người queer “đích thực”. Hại kiểu gì? Nếu các người lo rằng tính dục của mình sẽ bị cướp đi tính chính đáng, thì thật ra việc bài trừ người a-spec lại đang đi ngược lại với lý tưởng của mấy người đấy. Nếu các người tính cả họ và cùng ủng hộ lẫn nhau, thì người ngoài sẽ nhận ra rằng trở thành LGBT+ không chỉ là một thứ. Và ngay cả nếu họ có cướp đi tính chính đáng của mấy người chỉ bởi vì họ là a-spec thì rõ là ngay từ đầu họ sẽ chẳng ủng hộ mấy người đâu, chỉ là những kẻ đang kiếm tìm cái cớ để kỳ thị thôi. Đoàn kết với nhau mới chính là điều quan trọng.
Những người vô tính và vô ái đều là queer. Chúng tôi đều thuộc LGBT+.
_____________________
u/thewall14 (437 points)
Chúng ta đã chịu đủ sự kỳ thị rồi, thế sao giờ người trong cộng đồng lại kỳ thị lẫn nhau thế này!!!
_____________________
u/JadedElk (21 points)
Điều duy nhất tui muốn bổ sung rằng là DSM-V thực sự có một mục trong phần “Rối loạn ham muốn tình dục” không phải đang nói về những người vô tính. DSM-IV thì không có mục này thật, và vẫn còn nhiều nhà trị liệu tâm lý không biết tới, nhưng với tiêu chuẩn của thời nay thì tính dục vô tính không phải là một rối loạn tâm thần, nếu nhà trị liệu của bạn đã update kịp thời.
_____________________
u/Jay_377 (170 points)
Những người a-spec chắc chắn là có bị đàn áp và thực sự trải nghiệm những vấn đề xã hội. Ngay cả khi họ không có vậy thì đây cũng không phải là rào cản để trở thành LGBTQIA+. Ký tự “A” đại diện cho người vô tính và vô ái. Theo như tui thấy thì các bạn đều thuộc về cộng đồng và hãy đấm chết mấy đứa nào nói khác đi. Các bạn đều ở đây và đều queer và tôi nguyện sẽ ở bên các bạn.
>u/Diamondilliom-dragon (33 points)
Nhắc nhở nhẹ nhàng thân thiện là “A” cũng đại diện cho người vô giới (agender) nữa nè, cảm ơn bồ vì đã ủng hộ bọn tui nha.
(T/N: vô giới là những người cảm nhận bản thân không có giới hoặc không thuộc về giới nào)
>u/Narcosia (11 points)
Tui muốn bổ sung rằng ký tự “A” (đại diện cho vô tính, vô giới và vô ái) đã luôn là một phần của cộng đồng kể từ những năm 1970s. Đừng hòng bài trừ bọn tôi nữa nhé những kẻ kỳ thị vô tính!
>>u/Jay_377 (3 points)
Thật tuyệt vời! Tui mừng là sự đoàn kết này bắt nguồn từ thời điểm xa xưa tới vật, hãy cùng biến 50 năm ủng hộ nhau đó thành 100 nhé!
>u/Axel-Adams (6 points)
Tôi không có ý xúc phạm ai đâu, tôi chỉ muốn được giải thích mà thôi. Nhưng tại sao “I” lại là một phần của LGBTQIA+, liên giới tính (intersex) đâu phải là một giới hay tính dục đâu, mà đây thuộc về mặt sinh học. Người liên giới tính tất nhiên có tồn tại, nhưng giới và tính dục của một người không có liên quan gì tới nó đúng không?
>>u/ronja-666 (28 points)
Bởi vì họ không thuộc vào quy chuẩn dị tính hợp giới. Người liên giới tính đã và vẫn đang bị can thiệp y tế mà thiếu đi sự đồng thuận của họ chỉ để đưa cơ thể của họ tuân theo hệ nhị nguyên giới. Theo cách nói khác; họ sẽ “biến” những bé liên giới tính thành bé trai hoặc gái thông qua phẫu thuật thay vì cứ để yên cho cơ thể của chúng. Bởi vì sự tồn tại của người liên giới tính vẫn không được biết tới hoặc bị chối bỏ bởi một vài người dị tính hợp giới, họ có một vị trí trong cộng đồng LGBT+.
____________________
u/Droid_XL (86 points)
lgbtqiA.
Cái quần què gì vậy người hỡi?
>u/redesckey (70 points)
Vậy nên tui xin giới thiệu cho mấy bồ về GSRM – giới, tính dục thiểu số (gender, sexual and romantic minorities).
Nó mô tả chúng ta mà không phải nhắc lại sự khác biệt của mỗi nhóm như mớ hổ lốn LGBT+++++.
>u/0-f-i-s-h-0 (24 points)
“Nhưng mà A là dành cho đồng minh (ally)!”
>>u/Baron_UpDoot_the1st (23 points)
Tháng pride vừa mới kết thúc được 2 ngày và tui đã thực sự nghe thấy có người nói câu này theo nghĩa đen luôn
>>>u/0-f-i-s-h-0 (28 points)
Làm tui nhớ tới một video tiktok tui thấy: “Ý các người là sao khi A không phải dành cho đồng minh? Bọn tôi dành cả năm trời giả bộ rằng đồng tính là bình thường và không được trở thành một phần của cộng đồng sao?”
_____________________
u/drpledude (55 points)
Tôi đoán rằng một vài người sau khi bị phân biệt đối xử không hiểu rằng những người khác cũng không thích bị phân biệt đối xử như vậy đâu.
>u/blueskyredmesas (14 points)
Trải nghiệm của tui trong một không gian dành cho những nạn nhân bị lạm dụng; bạn sẽ bắt gặp 2 loại ở đó: những người cố gắng sống tốt hơn và cố gắng không để những người khác gặp trường hợp như họ và những kẻ đối xử y chang vậy với những người khác. Thật tồi tệ.
_____________________
u/Lizardd06 (123 points)
Đồng ý luôn. Tui đã chán ngấy việc nhiều người chơi trò chơi đàn áp trong cộng đồng để xác định ai “bị đàn áp nhất”, và cố bài trừ người bi/pan/… và những người a-spec bởi vì họ “có vẻ như thẳng”. Đây cũng là những kẻ bài trừ người chuyển giới không tuân theo vai trò giới, người phi nhị giới, và những người chuyển giới không thể/không muốn qua can thiệp y tế bởi vì sự tồn tại của họ “xúc phạm” người chuyển giới “đích thực”. Tôi cũng chán ngấy việc nhiều người trong cộng đồng giễu cợt các nhãn nhỏ hoặc cho rằng người ta không nên dùng chúng vì chúng biến cả cộng đồng thành trò hề. Chính những kẻ là những kẻ khiến cộng đồng trông thật tồi tệ và trao quyền những tên TERFS và bọn kỳ thị công kích chúng ta bằng việc cho phép họ nói rằng: “tôi có bạn lgbt đồng ý rằng…”
(T/N: TERFS là những người tự xưng là những nhà nữ quyền nhưng lại có thái độ kỳ thị người chuyển giới)
_____________________
u/ekaj1707 (97 points)
“A” là dành cho người a-spec.
Nếu nó có nghĩa là đồng minh, thì ai mà chả là thành viên của cộng đồng được.
>u/StealthTomato (5 points)
“Đồng minh” là ý nghĩa cổ xưa của ký tự “A”, trước kia từng được sử dụng để bao hàm những người queer còn chưa dám công khai.
>u/shard_of_ace (2 points)
Heyy, vậy thì đằng nào mà bọn tôi chẳng vào được cộng đồng
_____________________
u/IntercoursedEggs (38 points)
Một đứa vô tính vô ái đây. Tôi có quen nhiều người, bao gồm cả những người trong cộng đồng LGBTQ+ nói rằng: “Sao bạn biết khi chưa thử?”, “Tôi có thể thay đổi điều đó, hãy cho tôi cơ hội đi”, và “Đó là do bạn chưa gặp được đúng người”. Tôi chẳng thể hiểu nổi sao ai đó có thể nói ba cái lời xàm lông này khi mà chính những câu này là những câu đã tra tấn họ và là điều mà họ đang đấu tranh chống lại chúng. Nếu một người nói điều này với bất kỳ ai thuộc các nhóm tính dục khác thì sẽ ăn chửi liền nhưng khi xảy ra với một người vô tính và/hoặc vô ái (điều mà xảy ra vô cùng thường xuyên luôn), thì nó lại được coi là bình thường là sao???
_____________________
u/imajadedpanda (41 points)
Theo như quan niệm ngày nay thì cộng đồng LGBT+ thường được coi là một cộng đồng, và theo một cách hiểu nào đó thì đúng là vậy. Nhưng xét theo nhiều mặt khác nhau thì đây thực chất là sự liên hiệp của nhiều cộng đồng nhỏ khác nhau. Cộng đồng đồng tính nam có nhu cầu và trải nghiệm khác so với cộng đồng đồng tính nữ, và họ cũng khác so với cộng đồng song tính,…
Không may rằng chúng ta có thể trải nghiệm sự kỳ thị từ chính những người trong cộng đồng nhưng dấu “+” lại mang nghĩa bao hàm các bản dạng giới và tính dục bị cô lập trong xã hội. Với tư cách là một người đàn ông song tính đã từng bị công kích bởi một người bạn cùng phòng (cũ) đồng tính, tôi hiểu rằng sự kỳ thị từ chính nội bộ cộng đồng LGBT+ còn kinh khủng hơn bởi vì chính họ cũng hiểu trải nghiệm đó là như thế nào. Tôi xin lỗi vì bồ đã phải trải qua điều đó thường xuyên và tôi mong là bồ có thể tìm được những người khác có thể cho bạn biết rằng hầu hết chúng ta đều sẽ ở bên nhau.
_____________________
u/fuckthisshit204 (49 points)
Đúng đó. Một cộng đồng đáng lý ra phải tập trung vào sự chấp nhận thì một số cá nhân lại cảm thấy rằng họ ra vẻ rằng trải nghiệm của họ là tệ nhất trong khi lại đối xử với những nhóm khác chả ra một cái gì cả. Gửi lời thương tới những bạn vô tính và vô ái khác
Tình dục và tình yêu lãng mạng không chỉ là những thứ duy nhất trong đời đáng khát khao đâu.
