NẾU MỘT HÀNH TINH CÁCH CHÚNG TA 80 NĂM ÁNH SÁNG VÀ NHÌN ĐẾN TRÁI ĐẤT, KẾT QUẢ THU VỀ SẼ LÀ THẾ CHIẾN II ĐÚNG KHÔNG? THÊM NỮA, NẾU TÔI NHÌN MỘT HÀNH TINH KHÁC CÁCH CHÚNG TA 80 NĂM ÁNH SÁNG, THÌ TÔI ĐANG NHÌN NÓ BẰNG TỐC ĐỘ CỦA GÓC NHÌN CHỨ KHÔNG PHẢI TỐC ĐỘ ÁNH SÁNG ĐÚNG KHÔNG?
Đối với phần đầu của câu hỏi, thì trên lý thuyết là đúng.
Nhưng trên thực tế, bạn sẽ cần một chiếc kính viễn võng có kính vật (objective lens) to bằng khoảng 1 quận thành phố (hoặc hơn)!
Như mọi người biết thì Pluto cách Mặt trời khoảng 5 tiếng và 30 phút ánh sáng. Kính Hubble có thể zoom khoảng hơn 5800 lần, kết quả ảnh chụp Pluto từ Hubble là ảnh dưới đây.
Chúng ta còn chả thể thấy rõ được những ngọn núi lớn ở bề mặt Pluto, chưa nói đến liệu có thấy được có cái máy bay hay xe tải hay xe tăng nào ở đó (nếu ở đó có chiến tranh).
Lý do đơn giản thôi: chiếc gương rộng hơn 0.7 m2 không thể thu được đủ ánh sáng từ Pluto. Sensor của máy ảnh thu được càng nhiều ánh sáng thì chúng ta càng thấy rõ được chi tiết hơn. Nhớ này, đây là ảnh từ một vật thể cách chúng ta khoảng 5 tiếng anh sáng, trong khi diện tích của gương kính viễn vọng là 0.7 m2.
Nếu như bạn thấy một hành tinh cách chúng ta 80 năm ánh sáng với độ chi tiết tương tự như bức ảnh này, thì sẽ cần một chiếc kính viễn vọng có diện tích khoảng 98961.8 m2. Để thấy được từng vật thể bé hơn, xem được chúng đang làm gì, bạn cần tăng độ phóng đại ít nhất khoảng 1 triệu lần, tương đương với một chiếc gương có diện tích là 98477 km2.
_________________
Nào đến phần 2.
Tưởng tượng Alpha Centauri (cách chúng ta khoảng 4 năm ánh sáng) tự nhiên có một hành tinh vào ngay lúc này. Bạn ngay lập tức nhìn lên ngôi sao này với một chiếc kính viễn vọng cực kỳ mạnh, nhưng bạn sẽ không thấy gì.
Hành tinh mới đó nó vẫn ở đó, nhưng bạn không thể nhìn được. Đó là tốc độ góc nhìn.
Bạn chỉ có thể thấy được nó khi ánh sáng đến được bạn, nghĩa là tầm 4 năm nữa. Đó là vận tốc ánh sáng.
Bạn không thể nhìn thấy gì cho đến khi ánh sáng của vật đó đến được mắt bạn.
