Nato, lời nói và hành động.

Khoảng cách giữa những gì các nhà lãnh đạo phương Tây cung cấp và những gì Ukraine thực sự yêu cầu để tồn tại ngày càng có khả năng gây tai họa khi một cuộc tấn công khổng lồ của Nga xuất hiện ở phía đông.
Việc đẩy lùi quân Nga xung quanh Kyiv cũng như đánh chìm ​​tuần dương thiết giáp hạm Moskva là những chiến thắng mang tính sử thi nhưng cũng có thể tạo ra một ấn tượng sai lệch về chiều hướng chung của cuộc chiến, nhất là khi người Nga đã học hỏi từ những sai lầm của họ.
Giờ đen tối nhất của Ukraine có thể mới bắt đầu.
Các nền dân chủ phương Tây, tập hợp xung quanh Nato, đã giúp đỡ rất nhiều, nhưng gần như là chưa đủ. Vấn đề bắt đầu với Mỹ, nhà lãnh đạo liên minh, và đó là một vấn đề quen thuộc.
Joe Biden nói rằng nước Nga của Vladimir Putin đang phạm tội diệt chủng ở Ukraine. Vậy liệu Mỹ có can thiệp để ngăn chặn không? Thật đáng buồn, không. Kyiv rất cần máy bay chiến đấu và xe tăng chiến đấu chủ lực, ví dụ M1 Abrams. Họ sẽ nhận được những thứ đó? Lại không. Những gì Ukraine nhận được quá nhiều là cử chỉ chính trị.
Các cuộc thăm dò cho thấy hầu hết người Mỹ ủng hộ Ukraine nhưng không muốn lực lượng Mỹ tham gia trực tiếp. Một cuộc can thiệp quân sự trực tiếp, hạn chế của Nato trên mặt đất để tạo ra những khu vực an toàn ở miền tây Ukraine, hoặc nhằm vào các lực lượng pháo binh, hải quân và tên lửa đang ném bom xuống các thành phố là hoàn toàn khả thi. Tuy nhiên, Biden không muốn nghe chuyện đó. Ông lo sợ rằng nó sẽ tự động leo thang thành chiến tranh toàn diện giữa Nga và NATO, một mối lo sợ gần như chắc chắn là không có cơ sở.
Điều đó để lại hai lựa chọn: vũ khí và trừng phạt. Nhưng ở đây cũng vậy, phương tây vẫn còn run sợ. Khi Volodymyr Zelenskiy, tổng thống Ukraine, kêu gọi, như ông vẫn làm hàng ngày, về lệnh cấm vận ngay lập tức đối với xuất khẩu dầu, khí đốt và than của Nga, ông gặp phải sự thận trọng, thiếu quyết đoán và tư lợi của phương Tây.
Ví dụ, EU đang phân vân vô tận về lệnh cấm nhập khẩu dầu có thể xảy ra. Tuy nhiên, nếu không có những biện pháp như vậy, cơ hội sống của Ukraine sẽ giảm đi đáng kể theo thời gian.
Hoa Kỳ, giống như Anh, đang mở rộng phạm vi và chất lượng của vũ khí “phòng thủ” mà họ cung cấp. Gói 800 triệu USD mới nhất của Biden bao gồm máy bay trực thăng, xe bọc thép chở quân, radar và máy bay không người lái. Lầu Năm Góc đã yêu cầu 8 nhà thầu quốc phòng lớn nhất của quân đội Mỹ giúp tìm cách trang bị vũ khí cho Ukraine nhanh hơn và tốt hơn. Điều này, tình cờ, thể hiện một sự leo thang trên thực tế về phía phương Tây mà Putin hiện đã chính thức phản đối.
Có lẽ việc Nga sử dụng vũ khí hóa học hoặc sinh học sẽ là bước gây ra phản ứng thay đổi chiến tranh của Mỹ. Đa số người Mỹ nói rằng họ sẽ ủng hộ hành động quân sự nếu những vũ khí bất hợp pháp như vậy được sử dụng hoặc nếu một đồng minh Nato bị tấn công. Nhà Trắng, cho biết họ đang chuẩn bị các phương án trả đũa phi quân sự “tương xứng”, rõ ràng là tụt hậu so với dư luận.
Trong khi Vương quốc Anh đã cung cấp vũ khí chống tăng hiệu quả nghiêm túc, thì nước này lại tuân thủ chặt chẽ ranh giới của Washington đối với máy bay, xe tăng và binh lính mặt đất.
Thủ tương Boris Johnson trong khi lên gân như một con sư tử Anh ở Kyiv vào tuần trước, tuyên bố “Những mục tiêu quái dị của Putin đang bị cản trở… Chúng tôi đang triệu tập một liên minh toàn cầu để chấm dứt thảm kịch này”. Điều này rõ ràng là không đúng sự thật. Một nửa thế giới, bao gồm cả Trung Quốc và Ấn Độ, không ủng hộ. Và kết cục gần như không ở trong tầm mắt – điều mà một người trung thực sẽ thừa nhận. Mỗi ngày thêm tội ác được thực hiện. Và Putin vẫn tự mãn về cuộc chiến “cao cả” của mình.
Đức, được cho là nhà lãnh đạo của châu Âu, là một trường hợp đáng tiếc khác. Thủ tướng Olaf Scholz nói rằng những kẻ gây ra hành động tàn bạo ở thị trấn Bucha “phải chịu trách nhiệm”. Nhưng ngày phán xử đó vẫn là một giấc mơ xa vời chừng nào Scholz còn tiếp tục bác bỏ các lệnh trừng phạt năng lượng của quốc gia và toàn EU và tranh cãi về nguồn cung cấp vũ khí. Andriy Melnyk, đại sứ Ukraine tại Berlin cho biết: “Tôi không hiểu làm thế nào mà bất kỳ ai ở Đức có thể ngủ vào ban đêm. “Đức cần có gì mới chịu hành động?”
Cuộc khủng hoảng đã làm sáng tỏ những mối liên hệ béo bở giữa các doanh nghiệp lớn của Đức với Putin. Thương mại song phương đạt tổng cộng 60 tỷ euro (50 tỷ bảng Anh) vào năm ngoái. Giờ đây, liên minh cầm quyền đang bị chia rẽ về việc Zeitenwende – thuật ngữ của Scholz cho “bước ngoặt” – sẽ đi được bao xa. Trong khi việc tăng chi tiêu quốc phòng trị giá 100 tỷ euro được hứa hẹn sẽ bảo vệ người Đức, Scholz đang trì hoãn việc giao một số vũ khí hạng nặng để bảo vệ người Ukraine.
Dường như các quốc gia châu Âu càng nhỏ thì đóng góp của họ càng lớn, cũng như Slovakia, Cộng hòa Séc và Ba Lan. Họ sợ rằng họ có thể là nước tiếp theo (sau Ukraine). Giờ đây, Phần Lan và Thụy Điển đang lo lắng, nhắm đến việc gia nhập Nato. Họ đã xoay sở mà không có sự giúp đỡ của Nato trong suốt cuộc chiến tranh lạnh thứ nhất, và vừa đến kịp cho cuộc chiến tranh lạnh thứ hai.
Các lực lượng của Ukraine chắc chắn sẽ chiến đấu anh dũng trong trận chiến sắp tới ở phía đông. Nhưng theo một số ước tính, họ sẽ bị áp đảo về số lượng với tỉ lệ 5:1. Thương vong chắc chắn sẽ cao, trong khi có lẽ kết quả tốt nhất mà họ có thể hy vọng là cầm cự được. Chưa hết, khi sự kinh dị này diễn ra, Nato do Hoa Kỳ dẫn đầu, liên minh quân sự mạnh nhất thế giới, sẽ bàng quan tọa thị, xem như không có gì xảy ra.

Nếu phương Tây nói ít hơn và làm nhiều hơn, nếu họ tăng cường hỗ trợ, và sẵn sàng hành động phù hợp khi cần thì Ukraine sẽ đứng vững. Bằng không, tất cả các chính phủ phương Tây cuối cùng sẽ phải chịu trách nhiệm nếu Ukraine thất thủ, bị chia cắt từng mảng một hoặc chia đôi thành hai phần đông và tây, như Đức vào năm 1945.

Nato should talk less and do more, or Ukraine will be torn apart, bit by bit – Simon Tisdall, Sun 17 Apr 2022

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *