Khuôn Mặt Thật của Anne Boleyn: Không có bức chân dung đương đại nào về nữ hoàng gây nhiều tranh cãi này còn tồn tại, và hầu hết các mô tả đều mâu thuẫn với nhau. Vậy Anne thực sự trông như thế nào, và bức tranh nào trong số nhiều bức tranh còn lại được coi là khuôn mặt thực sự của bà ấy?
Đối với nhiều người, Anne Boleyn, trong chiếc mũ đội đầu tối màu và chiếc vòng cổ hình chữ’B’ được coi là mang tính biểu tượng, cũng được coi là một trong những hình ảnh vương triều Tudor dễ nhận biết nhất. Trên thực tế, bức chân dung này, có thể được vẽ nhiều thập kỷ sau khi bà ta qua đời, và có thể hoàn toàn không chính xác. Nhưng tại sao diện mạo thật của Anne lại bị biến mất trong lịch sử?
Cuộc đời:
Tôi cho rằng hầu hết mọi người đọc những dòng này ít nhất đều đã quen thuộc với cuộc đời của Anne Boleyn, vì vậy tôi sẽ nói ngắn gọn. Sinh ra là con gái của một nhà quý tộc, Anne đã dành thời gian ở Pháp và Hà Lan trước khi trở về Anh và làm nữ thị tùng cho Catherine of Aragon, vợ đầu của vua Henry VIII. Hoạt bát và hóm hỉnh, Anne hoàn toàn trái ngược với một Catherine ngoan đạo, và bà nhanh chóng quyến rũ được vua Henry. Sau nhiều năm và nhiều rắc rối, Henry ly hôn với Catherine và kết hôn với Anne, trước sự sửng sốt và kinh ngạc của tất cả. Anne vô cùng nổi tiếng, và sau khi bà không sinh được cho vua Henry một đứa con trai, tình yêu của ngài dành cho bà bắt đầu phai nhạt. Cuối cùng, với mong muốn thoát khỏi bà, Henry đã bắt giam Anne và gửi đến Tháp Luân Đôn với nhiều tội danh nhưng gần như chắc chắn sai, bao gồm ngoại tình, loạn luân và phản quốc. Ngày 19 tháng 5 năm 1536, Anne Boleyn bị chặt đầu. Henry đính hôn với người vợ tiếp theo của mình vào ngay ngày hôm sau, và họ kết hôn mười ngày sau đó.
Mô tả:
Ngày nay, mặc dù không có bức chân dung chính xác nào về Anne, nhưng chúng ta có thể biết sơ bộ về bà ấy trông như thế nào. Thật không may, điều này hơi phức tạp bởi số lượng những mô tả trái ngược nhau, đặc biệt là những mô tả được xây dựng trong nhiều năm sau đó.
Chúng ta biết chắc chắn rằng Anne là người mảnh khảnh, với mái tóc đen thẳng và đôi mắt đen. Bà có chiếc mũi cao, khuôn miệng rộng và làn da màu ô liu. Tuy nhiên, điều thú vị là khác xa với cách bà thường được miêu tả trong các tác phẩm chuyển thể hiện đại, như một người quyến rũ đầy mê hoặc, nhiều người không coi bà là một vẻ đẹp tuyệt vời theo tiêu chuẩn thời đó, vốn chuộng những cô gái tóc vàng đầy đặn. Mặc dù một số người mô tả bà ấy là “xinh đẹp và có dáng người thanh lịch” hoặc “người đẹp nhất và quyến rũ nhất trong tất cả những người phu nhân đáng yêu của triều đình Pháp”, những người khác chỉ gọi bà ấy là “ngoại hình đẹp” hoặc thậm chí “không phải là một trong những phụ nữ đẹp nhất trên thế giới.” Sức hút lớn nhất của Anne là sự thông minh, duyên dáng và ngôn từ sắc bén. Một cận thần đã miêu tả và viết rằng “mặc dù về sắc đẹp, bà ấy kém hơn nhiều người, nhưng về hành vi, cách cư xử, trang phục, và miệng lưỡi, bà ấy vượt trội hơn tất cả.”
Tuy nhiên, sau khi Anne bị hành quyết, các mô tả bắt đầu thay đổi. Nếu trong cuộc sống, bà đã bị khinh thường, thì thậm chí còn bị coi thường hơn sau khi chết, ngay cả khi con gái bà, nữ hoàng Elizabeth, đã lên ngôi; một nhà văn vào nửa thế kỷ sau đã viết rằng bà có “một khuôn mặt trái xoan với nước da màu ô liu, như thể bị bệnh vàng da. Bà ta có một chiếc răng mọc lệch… và trên bàn tay phải có sáu ngón tay… Có một cục nọng lớn ở dưới cằm. ” Mặc dù mô tả này được coi là cực kỳ không đáng tin, không phải vì nó được viết bởi một nhà tuyên truyền Công giáo, nhưng chúng sớm trở thành mô tả tiêu chuẩn về Anne. Một số chi tiết trong cách miêu tả này đều được coi là không hấp dẫn, ngoài tiêu chuẩn sắc đẹp của họ; Ví dụ, một nốt ruồi trên cằm được coi là một dự báo của một cái chết bạo lực, và một nốt ruồi ở bên trái của miệng có nghĩa là tính cách phù phiếm và kiêu căng. Tóc đỏ sẫm, tóc Anne gần giống vậy, có nghĩa là có khuynh hướng là phù thủy. Một số bức chân dung (https://imgur.com/jxU4cEz) cực kỳ “kém đẹp” đã xuất hiện từ thời điểm này, và hầu như tất cả đều hoàn toàn không chính xác. Và đây (https://imgur.com/jxU4cEz) là bức tranh yêu thích của cá nhân của tôi, và được cho là đã được vẽ xấu có chủ đích.
Những bức chân dung bị phá hủy & những bức còn lại:
Rất hiếm thông tin chi tiết về chính xác cách nhà vua thực hiện nó, nhưng ngay sau khi Anne qua đời, Henry dường như đã bắt đầu xóa bỏ một cách có chủ đích tất cả các bức chân dung đã biết về Anne. Tác động của Henry thật đáng kinh ngạc; vào thời điểm này, người ta thường trưng bày chân dung của các vị vua, và các bản sao thường được trao cho các cận thần và nhà ngoại giao được sủng ái, nhưng việc không có bản sao của Anne nào còn sống sót quả là điều phi thường. Những người trốn thoát khỏi bàn tay Henry có thể đã bị tiêu diệt, để tránh sở hữu bức tranh của một kẻ phản bội. Vẫn chưa xác định được chính xác có bao nhiêu bức chân dung đã bị phá hủy, nhưng không có bức chân dung đương đại nào tồn tại cho đến ngày nay. Điều đó không có nghĩa là không còn mô tả nào về Anne tồn tại, nhưng vấn đề nằm ở chỗ nhận dạng.
Hình ảnh đương đại duy nhất của Anne được biết đến chính là huy chương có tên là “Moost Happi Anno 1534” (https://imgur.com/XM3bau1), đây là một nguyên mẫu của một huy chương lớn hơn được đặt dành cho sự ra đời của con trai bà. Thật không may, bà bị sảy thai và huy chương đã bị cất giấu. Ngoài việc có kích thước nhỏ, nó còn bị hư hại nghiêm trọng và chỉ để lộ những đường nét thô ráp trên khuôn mặt Anne. Mặc dù việc tái tạo đã được tiến hành, nhưng tính chính xác của nó vẫn bị nghi ngờ.
Có thể còn tồn tại một mô tả đương đại khác về Anne, nhưng đó là một trong những bức chân dung bị tranh chấp nhiều nhất của bà; Hans Holbein, một họa sĩ người Đức, dưới sự bảo trợ của Anne trong vài năm, được giao nhiệm vụ tạo nên một số tác phẩm về bà ấy. Trong số các tác phẩm của ông có những bức chân dung bằng phấn đã gắn liền với Anne. Tác phẩm đầu tiên và nhiều khả năng nhất, được đặt tên là”Nữ hoàng Anna Bollein. (https://imgur.com/UDujbZK)” Hình vẽ có sự tương đồng với một số đặc điểm được cho là của Anne, nhưng nhiều người chỉ ra cách ăn mặc đơn giản – chưa từng có đối với hoàng gia, đặc biệt là một người thời trang như Anne – và mái tóc vàng rõ ràng thì khó phù hợp với bà. Tuy nhiên, những người khác đã đưa một lời giải thích cho trang phục và các chi tiết mâu thuẫn rằng đó chỉ là bản phác thảo sơ bộ, vốn sẽ là một phần chuẩn bị cho một bức chân dung. Bản phác thảo này cũng có thể là của Mary Boleyn hoặc Mary Shelton. Một bức phác họa khác (https://imgur.com/dKsY50u) của ông cũng có thể là của Anne, nhưng liệu đây có phải là bức chân dung của cùng một người phụ nữ hay không vẫn còn là vấn đề tranh luận (https://imgur.com/GP7pMMy). Bản phác thảo thứ hai có dòng chữ “Anne Bullen bị chặt đầu, London ngày 19 tháng 5 năm 1536.” Thật không may, cả hai bản khắc đều được tạo ra rất lâu sau khi bản vẽ được tạo ra, đây cũng là một bằng chứng để chống lại việc chúng là của Anne.
Trong số các bức chân dung bị tranh cãi của Anne, chắc chắn là bức nổi tiếng nhất là của một nghệ sĩ vô danh; ở đây (https://imgur.com/ycSkIjV), Anne được vẽ với những nét mềm mại hơn mà bà ấy có thể có, và với chiếc vòng cổ chữ ‘B’ nổi tiếng của bà. Bức chân dung này có từ rất lâu sau cái chết của Anne, có thể là vào khoảng cuối những năm 1500 và được Phòng trưng bày Chân dung Quốc gia Anh mua vào cuối những năm 1800. Người ta tin rằng bức chân dung này là bản sao của một trong những bức chân dung đã bị phá hủy của Anne, và nó giống với một số bức chân dung chưa được xác nhận khác (https://imgur.com/d2WOdIk), điều này chứng thực tính xác thực của nó. Một số nhà sử học tin rằng những bản sao này có thể dựa trên một bức tranh bị mất của Holbein.
Ngoài các bức chân dung, một số bức tiểu họa mô tả Anne cũng đã được đưa ra, mặc dù không có bức tranh nào được xác nhận ngoài huy chương Moost Happi, và hầu hết đều quá nhỏ để xác định các chi tiết cũng như làm bằng chưng đáng nghi. Đáng tin cậy nhất là một bức vẽ bề ngoài được vẽ từ “bức tranh con cú” theo lệnh của vua Charles I. Mặt khác, một phần của chiếc nhẫn mề đay do Elizabeth I ủy quyền rất lâu sau cái chết của Anne, cũng có thể là hình ảnh đại diện chính xác của Anne.
Phần lớn rắc rối trong việc xác định chân dung đích thực của Anne đến từ sự nổi tiếng tăng vọt sau khi con gái bà lên ngôi. Đột nhiên, Anne lại được ưa thích, và những bức “chân dung” bắt đầu mọc lên khắp nơi; Ví dụ như 1 bức tranh, được gọi là chân dung Nidd Hall, có chiếc vòng cổ chữ ‘B’ của Anne, có chút giống với Anne nhưng cũng có nét giống với Jane Seymour (phải), người vợ thứ ba của Henry, khiến hầu hết mọi người kết luận rằng chữ ‘B mang tính biểu tượng ‘đã được thêm vào sau đó, thay thế một viên ngọc hình vuông truyền thống hơn. Có một số lượng lớn các bức tượng giống Jane Seymour vào thời điểm đó, và một số rất nhỏ các bức tượng giống Anne Boleyn – do đó, một số nhà sử học tin rằng nhiều bức chân dung của Jane Seymour đã được chỉnh sửa và đưa ra dưới dạng mô tả chân thực về Anne. Những bức tranh khác có thể được vẽ dựa trên khuôn mặt của Elizabeth. Và phức tạp hơn nữa chính là từ số lượng bức chân dung được cho là của Anne, nhưng thực sự là của em gái cô, Mary.
Lời kết & câu hỏi:
Ngày nay, cuộc tìm kiếm nhân dạng của Anne vẫn đang tiếp tục. Dù cho có cơ hội rất nhỏ để tìm thấy bất kỳ bức chân dung nào còn sót lại, câu hỏi thực sự nằm ở việc xác định bức chân dung nào có ở sau này là chính xác, và liệu chúng có dựa trên những bức chân dung đã bị phá hủy trước đó hay không. Đáng buồn thay, một bức chân dung dài đầy đủ của Anne, được vẽ muộn nhất vào năm 1590, được cho là tồn tại ít nhất cho đến năm 1773, khi nó biến mất hoàn toàn khỏi lịch sử, và không rõ số phận của nó. Mặc dù một số người lạc quan cho rằng nó đã được bán vào một bộ sưu tập tư nhân, nhưng nhiều khả năng nó đã bị phá hủy hoặc sơn lại. Một bí ẩn khác, một bản tranh cuối cùng về Anne cũng tồn tại; ban đầu được chôn cất trong một ngôi mộ không tên, thi thể của Anne được cho là đã được tìm thấy vào năm 1876 – nhưng nhiều người vẫn không tin rằng bộ xương được tìm thấy là của Anne Boleyn, khiến nơi an nghỉ cuối cùng của bà không được biết đến.
- Anne trông như thế nào? Có phải phần lớn nhận thức của chúng ta về bà ấy đều là bịa đặt?
- Còn bao nhiêu mô tả chân thực về Anne?
- Chân dung nào còn tồn tại của Anne là chính xác?
- Cuối cùng thì ngoại hình của Anne có thực sự quan trọng hay không, hay như một số người đã chỉ ra, đó là một biểu hiện khác của mối bận tâm về ngoại hình của phụ nữ?
Sources:
https://onthetudortrail.com/…/anne-boleyns-appearance…/
https://thecreationofanneboleyn.wordpress.com/…/the…/
https://www.tudorsociety.com/anne-boleyns-appearance…/
https://www.theanneboleynfiles.com/anne-boleyn…/….
http://onthetudortrail.com/…/would-the-real-anne…/
http://under-these-restless-skies.blogspot.com/…/erasin…
https://en.wikipedia.org/wiki/Anne_Boleyn…
Đây là lần đầu tiên tôi sử dụng imgur, vì vậy hãy cho tôi biết nếu có bất kỳ liên kết nào không hoạt động.
CHỈNH SỬA: như u/thicketcosplay đã chỉ ra, có một nhà sử học nghệ thuật trên Twitter tuyên bố vừa khám phá ra một bức chân dung mới của Anne Boleyn. Ông ấy chỉ phát hành một phiên bản có khuôn mặt bị che, vì ông ấy tuyên bố rằng ông đang đợi tờ báo của mình xuất bản. Nó mang một nét tương đồng nổi bật với bức chân dung của Elizabeth I https://imgur.com/kcElDCY — ông ấy tin rằng đây là bằng chứng cho thấy bức chân dung là chân thực và rằng Elizabeth đã được vẽ để phù hợp với nó. Tôi nghĩ điều đó cũng có khả năng ngược lại, bởi vì, như đã đề cập trước đây, điều đó đã xảy ra phổ biến trong triều đại của Elizabeth. Tò mò muốn nghe suy nghĩ của tất cả các bạn.
