Người Việt Nam có tự cho mình đã “cứu châu Á khỏi quân Mông Cổ” như cách người Ba Lan nói về cuộc chiến chống lại Thổ Nhĩ Kỳ không?
Trả lời: Ziaddine Chahoud, làm Fanfic.
Không hề. Và tôi nghĩ người Ba Lan cũng chẳng nói như vậy dù họ đã đẩy lùi người Thổ Nhĩ Kỳ, bởi Đế chế Ottoman vẫn tồn tại thêm hai thế kỷ nữa trước khi sụp đổ vào năm 1918.
Nhưng có chi tiết lý thú. Khi Việt Nam đánh bại Mông Cổ, chúng ta biết rằng phần lớn quân đội Mông Cổ là người Đột Quyết, vốn đang bị chia rẽ bởi Hồi Giáo và Đằng Cách Lý Giáo. Người Đột Quyết là những kỵ binh khét tiếng không kém người Mông Cổ, và những gì họ có thể gây ra cho Việt Nam thực sự thảm khốc. Không nói nhiều, ba lần.
Bốn thế kỷ sau cú sốc thất bại của Mông Cổ, người Otoman mà nguồn gốc tổ tiên họ từng phục vụ cho quân đội Mông Cổ xâm chiếm Việt Nam, bị người Ba Lan đập nát ở châu Âu. Như một định mệnh, Thổ Nhĩ Kỳ bị đánh bại hai lần, tất cả bắt đầu cho sự sụp đổ của một đế chế hùng mạnh.
Đó là lý do vì sao Việt Nam có biệt danh “Ba Lan của châu Á”. Nổi loạn, không bao giờ đầu hàng, vĩ đại như chính họ trước đây. Người Mông Cổ bị Việt Nam hạ gục vì họ tưởng rằng có thể dễ dàng bắt nạt Việt Nam. Tương tự như cách Sultan Otoman nghĩ về châu Âu, bao gồm Ba Lan (Otoman toàn thắng trước đó). Họ không nhận ra rằng, họ không thể thắng bằng lối suy nghĩ du mục của mình.
