Satoshi Nakamoto đã đặt ra một giới hạn chặt chẽ về số lượng BTC có thể tồn tại khi ông phát minh ra Bitcoin. Tổng số BTC sẽ không bao giờ vượt quá 21 triệu. Hard cap là một giới hạn được viết bằng mã nguồn của Bitcoin và được thực thi bởi các nút mạng.
Giới hạn cứng đối với Bitcoin rất quan trọng đối với đề xuất giá trị của nó như một loại tiền tệ và một công cụ đầu tư. Bitcoin, giống như vàng và bất động sản, là một kho lưu trữ giá trị thành công vì số lượng của nó rất khó mở rộng. Cứ bốn năm một lần, do giảm một nửa “phần thưởng”, việc sản xuất Bitcoin trở nên phức tạp hơn và cuối cùng là không thể.
Một số người hoài nghi Bitcoin cho rằng vì BTC chỉ là phần mềm, các quy tắc mạng của nó có thể dễ dàng sửa đổi. Những người chỉ trích này nói rằng khi trợ cấp khối (hay số lượng Bitcoin mới được tạo ra trong mỗi khối) sẽ giảm sau mỗi bốn năm, các thợ đào sẽ muốn bảo vệ nguồn doanh thu của họ bằng cách tăng giới hạn nguồn cung vượt quá 21 triệu BTC.
Nhìn bề ngoài, các thợ đào sẽ bị lôi kéo để sửa đổi giới hạn nguồn cung và cho phép họ tạo ra nhiều Bitcoin mới hơn. Tuy nhiên, việc điều chỉnh này sẽ không diễn ra vì nhiều lý do, như được giải thích ngay sau đây:
TẠI SAO HARD CAP ĐỐI VỚI BITCOIN SẼ KHÔNG THAY ĐỔI?
– Lợi ích
Những cá nhân có động lực nhất để sửa đổi giới hạn cứng của Bitcoin là những người khai thác. Thay đổi giới hạn cứng của Bitcoin có thể tăng thu nhập cho các thợ đào trong một thời gian ngắn. Tuy nhiên, làm như vậy sẽ phủ nhận một trong những lý do chính để đầu tư vào Bitcoin: sự khan hiếm của nó.
Sự hấp dẫn của BTC đối với nhiều nhà đầu tư là nguồn cung cố định, có thể dự đoán trước của nó. Tuy nhiên, việc loại bỏ động lực cơ bản của đề xuất giá trị của Bitcoin không phải là lợi ích tốt nhất của các thợ đào. Mặc dù việc sửa đổi sẽ nâng cao doanh thu của người khai thác tính theo BTC, nhưng nó sẽ dẫn đến việc giảm giá thảm khốc và vĩnh viễn, dẫn đến lỗ ròng về doanh thu của người khai thác về mặt pháp lý.
– Quản lý
Khả năng thay đổi hard cap của Bitcoin xuất phát từ hai quan niệm sai lầm cơ bản về BTC như một mạng phân tán, dựa trên sự đồng thuận. Tuy nhiên, quả thật không dễ khi yêu cầu một sự đồng thuận 51% để nâng giới hạn của bitcoin lên.
Hơn nữa, các thợ đào không có quyền kiểm soát các quy tắc của mạng. Thay vào đó, các thợ đào có trách nhiệm tạo các khối mới và xác thực các giao dịch. Khi các thợ đào gửi một khối mới vào mạng, hàng chục nghìn nút xác minh nó một cách độc lập, đảm bảo rằng nó tạo ra một lượng BTC mới phù hợp, có bằng chứng công việc hợp pháp và chứa các giao dịch hợp lệ. Tất cả các khối phá vỡ các tiêu chí này sẽ bị các nút từ chối, có nghĩa là các thợ đào không có quyền kiểm soát quy tắc của Bitcoin.
Khi 95% thợ đào đồng ý nâng giới hạn Bitcoin mở rộng quy mô, lý thuyết này đã được thực tế xác nhận. Mặt khác, các nút và người dùng đã chống lại sự thay đổi và thành công buộc các thợ đào chuyển sang một phương pháp mở rộng quy mô khác.
LÀM SAO ĐỂ GIỚI HẠN CỨNG CỦA BITCOIN ĐƯỢC SỬA ĐỔI?
Bất chấp những khuyến khích đối lập nêu trên, việc thay đổi giới hạn cung có thể đạt được.
Các nhà phát triển sẽ phải đề xuất sửa đổi trước, sau đó viết mã để triển khai nó. Sẽ có một cuộc tranh luận chung, gần như chắc chắn sẽ gây tranh cãi. Các nhà phát triển sẽ phải đồng ý về những cải tiến này trước khi chúng có thể được tích hợp vào Bitcoin Core.
Sau đó, cộng đồng sẽ phải đồng ý về một đường dẫn kích hoạt để đảm bảo rằng toàn bộ mạng chuyển sang bộ quy tắc mới. Ví dụ: việc thay đổi giới hạn nguồn cung cấp sẽ yêu cầu hard fork, điều này sẽ yêu cầu tất cả các nút trên mạng chấp nhận các sửa đổi hoặc được khởi động.
Cả thợ đào và các nút đều có thể bày tỏ sự ủng hộ của họ đối với sự thay đổi như là một phần của lộ trình kích hoạt và sau khi phần lớn mạng đã báo hiệu sự hỗ trợ, thay đổi có thể được kích hoạt. Từ chối sửa đổi, các nút và thợ đào sẽ vận hành một đợt fork nhỏ, giữ nguyên mạng Bitcoin ban đầu, với hai mạng cạnh tranh về thị phần và tỷ lệ băm.
Theo: GAM
