Trả lời: Hoan Go.
“Việt Nam truyền thống” hay “Việt Nam thực sự”.
Lần nào tôi nghe thấy người nước ngoài nói đến Việt Nam thực sự, thì họ đều mong tìm được những khu vực nghèo đói hoặc một ngôi làng ở một nơi xa xôi nào đó và thậm chí cả những người dân tộc thiểu số cũng không còn sống ở đó nữa.
Bất cứ chỗ nào phát triển với những toà nhà hiện đại hay các cửa hiệu với những nhãn hiệu nội địa và những thanh niên Việt Nam ăn mặc đẹp đang cười đùa vui vẻ, họ đều cho rằng đó không thực sự là Việt Nam!
Những người nước ngoài này khiến tôi kinh ngạc và thất vọng.
Một số người còn dám nói Hội An cũng không thực sự là Việt Nam, chỉ bởi vì trong đó có những nhà hàng và các tiệm cafe theo xu hướng hiện đại.
Việt Nam thực sự dựa theo những người nước ngoài kém hiểu biết này phải như trong ảnh.
Còn Việt Nam giả tạo, hay là Việt Nam bị “Tây hoá” (theo họ thì bất cứ cái gì tốt hơn một căn lều đều đến từ văn minh phương Tây và những người khác không đủ khả năng có được nó, còn nếu mà họ làm được thì chắc chắn là bị ảnh hưởng từ phương Tây!).
Trong những năm qua tôi đã chứng kiến hàng tá những khách du lịch cố gắng đi tìm một “Việt Nam thực sự”. Họ phàn nàn rằng mọi thứ đều quá mất chất, chê bai các nhà hàng được người dân yêu thích bởi vì chúng quá to (người Việt Nam không thể mở được những nhà hàng lớn, bởi vì người Việt chỉ ăn ở ngoài đường và họ không thể nào kinh doanh đàng hoàng được), rồi họ đi đến những khu nông thôn và nói lại với những người khác tránh xa khỏi danh sách những thành phố bị “Tây hoá” bởi chúng quá to và mất chất. Tôi thực sự thấy chuyện này rất nực cười và vô lý.
