Tôi bị kéo vào cuộc tranh luận với em gái vào ngày kia. Em ấy cho tôi nghe bài hát Rina Sawayama cover “Love it if we made it” của the 1975, tôi bảo em là nó hay nhưng tôi thích bản gốc hơn. Em ấy hỏi tôi tại sao. Tôi trả lời là tôi thích giọng của Matt hơn. Nhưng em nói rằng giọng anh ta nghe như đang nhõng nhẽo vậy. Và tôi đồng ý, nhưng theo tôi đối với bài hát này thì như vậy lại hợp lý. Tôi cảm giác như bản cover có một chút vô vị so với bản gốc. Ngay cả với sự ảnh hưởng của hyper pop.
Đồng thời tôi thấy là các ca sĩ có giọng hát tốt có thể rơi vào vòng xoáy “đại chúng hoá”. Khó để diễn giải được tốt hơn. Ý tôi là tại sao tôi không thấy những quán quân đến từ các chương trình như the X factor hay the Voice có được thành công thị trường lớn vậy? Tôi nghĩ một giọng hát như của Bob Dylan sẽ không thắng được ở những chương trình ca hát này bởi vì anh ta không có một “giọng hát khách quan tốt”.
_____________________
Những gì liên quan đến âm nhạc không quan trọng kỹ năng bài bản đến mức độ nào, điều quan trọng là bạn sử dụng những kỹ năng đó sáng tạo ra sao.
>u/NiburuPhobia (67 points)
Tôi đồng ý chỉ một phần. Chắc chắn là việc bạn có kỹ năng tốt quan trọng, nhưng đó không phải là điều duy nhất.
>>u/BuddhistSlater (21 points)
Đôi khi, nhưng phụ thuộc vào mục tiêu của bạn là gì khi làm nhạc sĩ. Ví dụ như nếu bạn là một guitarist và mục tiêu của bạn là chơi shreddy tech metal, bạn cần phải học những kỹ thuật guitar nhất định để xử lý những thứ cần thiết trong thể loại đó. Nhưng mặt khác, nếu bạn là một guitarist và mục tiêu của bạn chỉ là tạo ra nhạc hay, bạn có thể học vài power chords, thoả sức sáng tạo và vẫn viết ra được nhạc hay chạm tới mọi người.
(Shredding: chạy ngón với tốc độ cao)
>>>u/NiburuPhobia (11 points)
Ông vẫn cần chơi đúng những chords đó, không string buzzing, và chơi những gì ông viết kịp lúc và rõ ràng. Tôi chứng kiến RẤT NHIỀU “nhạc sĩ” không thể chơi chính bài hát của họ và cần người khác phụ để biểu diễn.
Âm nhạc là chủ đề thảo luận mở mà những người hoàn toàn không biết gì và những người biết mọi chuyện cùng tụ lại như là ngang hàng với nhau vậy.
>>>>u/BuddhistSlater (4 points)
Thật. Có một ranh giới cơ bản cho phần lớn nhạc cụ và kỹ năng âm nhạc. Tôi nghĩ là chúng ta có chung ý với nhau đấy. Câu viết của tôi có đơn giản hoá đi vấn đề.
>>>u/motorcitywings20 (1 point)
Tôi đồng ý 100%. Nirvana là một trong những ban nhạc rock lớn nhất từng bước đi trên quả đất này và để chơi 90% các đoạn iconic riffs của Kurt bồ cơ bản chỉ cần biết 2 chords khác nhau thôi.
_____________________
u/SweetenerCorp (43 points)
Tôi nghĩ giọng hát có thể được xem như nhạc cụ và vài người có thể chơi nó tốt hơn những người khác, bạn có thể nghe vài ca sĩ hát jazz tuyệt thế nào.
Nhưng tôi đồng ý có sự thiếu vắng phong cách ở nhiều ca sĩ kiểu the xfactor. Tương tự như một guitarist cứ chơi shredding khoe kỹ thuật của mình, đó không phải là nghệ thuật. Âm nhạc của Dylan như bạn nói nó rất đơn giản, nhưng những bản nhạc và giọng hát của anh có hồn và hoà vào tác phẩm mà anh sáng tác. Có thể có nhiều người hát được ‘Subterranean Homesick Blues’ với kỹ thuật giỏi hơn nhiều nhưng không ai có thể khiến bài hát nghe tuyệt vời được như Dylan.
_____________________
u/wobblyunionist (30 points)
Gu âm nhạc theo tôi khá là chủ quan
>u/Cantankerous-Bean (1 point)
Khá là? Nó là vậy mà
>u/Imaginary-Student503 (1 point)
Vâng nhưng có cách để biết bài hát đơn giản hay phức tạp
_____________________
u/TheEekmonster (4 points)
Tôi nghĩ từ khoá quan trọng đang thiếu ở đây chính là giải trí. Bạn có thể có một giọng hát tuyệt vời. Nhưng bài hát mà bạn trình diễn và cách bạn sử dụng quyết định liệu mọi người có chú ý tới hay không. Làm một người trình diễn tốt và làm một nhạc sĩ tốt không giống nhau đâu.
_____________________
u/VintageHippie76 (13 points)
Nếu kỹ năng khách quan đồng nghĩa với thành công thì thị trường âm nhạc sẽ bị nhấn chìm bởi TikTok cover trend “giọng baritone hát từng đoạn bằng nốt cao” mất.
_____________________
u/RepresentativeNo6564 (10 points)
Điều này cũng áp dụng với cách bài hát được tạo ra. Tôi không quan tâm bạn bỏ bao nhiêu công sức hay dùng bao nhiêu nhạc cụ để tạo ra album của mình, nếu nó nghe tệ thì nó nghe tệ.
_____________________
u/Adventurous_Plum_294 (7 points)
Bob Dylan. Giá trị tài sản ròng 500 triệu đô (~11.430,5 ngàn tỷ đồng). Phần lớn tác phẩm của ông có thể được chơi bằng ba hoặc bốn hợp âm và nhiều bài không có chorus hay đoạn bridge. Giọng hát của ông, ngoại trừ ở Nashville Skyline, thường bị chê như cớt vậy. Hoàn toàn đồng ý với bồ “kết cấu” và “bối cảnh” quan trọng hơn khả năng trình diễn với kỹ năng chính xác 100%.
_____________________
u/doraemon1712 (4 points)
Rina là một nghệ sĩ tốt, bạn nên thử nghe SAWAYAMA (tên album)
>u/Wtf_iris (2 points)
Tôi nên, tôi thực sự không biết nhiều về cô ấy
>>u/Shanteva (2 points)
Cô ấy về cơ bản là sự tôn thờ (homage) dành cho Britney Spears thời đầu / N*sync trộn với metal guitars hay phong cách hyper-pop khác giống Poppy hoặc Charli XCX. Tôi không biết nữa, tôi chỉ nghe nhạc với mấy cái bối cảch lịch sử lơ lửng xung quanh nên tôi không biết cô ấy sẽ nghe như thế nào mà không có bối cảnh ấy
>>>u/Wtf_iris (1 points)
Nghe tuyệt đấy
____________________
u/Vietnamdaddy69 (2 points)
Xét chung tôi ghét các bản cover, có vài ngoại lệ nhưng 80% các bản cover là rác rưởi
_____________________
Dịch bởi Lê Hiếu
