Một là liệu sẽ có đấu đá nội bộ và chia rẽ sau lưng chính phủ Ukraine hay không.
.
Chính phủ Ukraine về cơ bản đã bị các nước phương Tây xâm nhập như một cái sàng từ tứ phía, nội bộ các phe nhóm phức tạp, mâu thuẫn rất gay gắt. Hai sự kiện gần đây rất đáng kể.
.
Đầu tiên là cái chết bất ngờ của nhà đàm phán vòng một của Ukraine, Kireyev.
.
Kireyev có thể trở thành một trong năm đại diện của cuộc đàm phán Nga-Ukraine là vì anh ta cũng là một nhân vật có ảnh hưởng chính trị ở Kyiv. Tuy nhiên, vài ngày sau vòng đàm phán đầu tiên, anh ta đã bị Cơ quan An ninh Quốc gia Ukraine bắn chết vì phản quốc. Nước trong đó rất sâu.
.
Có hai phe chính ở Ukraine, trong đó Lực lượng Phòng vệ Quốc gia thuộc phe chủ hòa. Lực lượng Phòng vệ Quốc gia biết rõ khoảng cách rất lớn giữa mình và quân đội Nga. Nếu như chiến tranh tiếp diễn thì không những Lực lượng Phòng vệ Quốc gia sẽ bị xóa sổ mà Ukraine cũng sẽ trở thành một đống đổ nát, vì vậy Lực lượng Phòng vệ Ukraine ủng hộ một cuộc đàm phán hòa bình.
.
Vấn đề là Cơ quan An ninh Quốc gia Ukraine do Mỹ thao túng, nếu ông chủ Mỹ không gật đầu, Cơ quan An ninh Quốc gia sẽ gây rối. Bắn chết Kireyev, làm gián đoạn cuộc đàm phán giữa Nga và Ukraine, và răn đe phe chủ hòa này — là kiệt tác đáng tự hào của Cơ quan An ninh Quốc gia Ukraine.
.
Ngoài ra, bên trong Lực lượng Phòng vệ Quốc gia cũng có những bóng ma – Tiểu đoàn Azov khét tiếng là đặc vụ của Hoa Kỳ. Tiểu đoàn Azov từ lâu đã không tuân lệnh Bộ Quốc phòng Kyiv.
.
Chính Tiểu đoàn Azov đã nhiều lần kích động các cuộc xung đột vũ trang ở khu vực miền Đông Ukraine trong giai đoạn đầu, thỏa thuận thành lập hành lang nhân đạo giữa Nga và Ukraine cũng bị Tiểu đoàn Azov từ chối thực hiện. Cho nên gần đây đã có phát sinh sự kiện các lực lượng chính phủ Ukraine tấn công Tiểu đoàn Azov.
.
Việc cơ quan an ninh Ukraine giết Kireyev và quân chính phủ Ukraine xả súng vào tiểu đoàn Azov cho thấy nội bộ Ukraine đã nóng lên, và Zelensky có thể không kiểm soát được tình hình.
.
Nhân tố thứ hai là Chiến tranh Ukraine sẽ có sự tham gia của ngày càng nhiều quốc gia.
.
Nếu Mỹ muốn chỉnh Nga, điều tàn nhẫn nhất là cắt xuất khẩu năng lượng của Nga. Tuy nhiên, nếu làm như vậy, giá dầu quốc tế chắc chắn sẽ tăng vọt, và lạm phát của Mỹ sắp bùng nổ. Nếu giá dầu tiếp tục tăng cao, nền kinh tế Hoa Kỳ không thể chịu đựng được.
.
Do đó, gần đây Mỹ cũng đang điều chỉnh chiến lược và chuẩn bị giải phóng dầu khỏi Iran và Venezuela , trọng tâm là Iran (chất lượng dầu của Venezuela không tốt lắm). Vì vậy, các cuộc đàm phán gần đây về thỏa thuận hạt nhân Iran đang diễn ra rất tốt đẹp.
.
Nếu đạt được thỏa thuận hạt nhân Iran, chắc chắn Mỹ sẽ dỡ bỏ hầu hết các lệnh trừng phạt đối với Iran, điều này khiến Israel rất khó chịu, mới đây Israel đã tới Moscow với danh nghĩa làm trung gian hòa giải cuộc chiến Nga-Ukraine, mặc dù nội dung cụ thể của cuộc họp chưa được công bố, Israel vẫn có thể lấy ra những con chip mà Nga quan tâm.
.
Các chip của Israel chủ yếu có hai.
.
Một là** *chia sẻ thông tin tình báo,* **đặc biệt là tình báo mật cốt lõi của quân đội Ukraine.
.
Mới đây, Nga đã chủ động tiết lộ rằng “theo một số tài liệu thu giữ được, quân chính phủ Ukraine đã chủ động tiêu hủy một lô vũ khí sinh học trước ngày 24 tháng 2.” Thông tin này có thể do Israel cung cấp.
.
Cái còn lại là tài chính.
.
Sau khi Nga vỡ nợ, khó có khả năng các nước phương Tây cung cấp tài chính cho Nga trong tương lai, nhưng tập đoàn Do Thái đứng sau Israel có sức mạnh tài chính mạnh và có ảnh hưởng lớn trên chính trường Hoa Kỳ – có nghĩa là, họ không lo lắng về các Lệnh trừng phạt của Hoa Kỳ, có thể tập đoàn Do Thái sẽ hỗ trợ tài chính cho Nga trong tương lai.
.
Israel đưa ra những con bài mặc cả này để đổi lấy việc Nga phải gián đoạn các cuộc đàm phán về thỏa thuận hạt nhân Iran.
.
Chắc chắn, các quan chức Iran gần đây đã can thiệp vào quá trình đàm phán bằng cách công khai chỉ trích Nga đưa ra những yêu cầu vô lý trong giai đoạn cuối của cuộc đàm phán hạt nhân Iran.
.
Tình hình hiện tại của cuộc chiến Nga-Ukraine đại khái như sau:
.
Nga, Ukraine (Zelensky), Liên minh châu Âu và Vương quốc Anh đều hy vọng đạt được một lệnh ngừng bắn và hòa bình càng sớm càng tốt, nhưng Mỹ vẫn đang liều mạng thêm dầu vào lửa, chính phủ Ukraine không ổn định, và Israel và Iran ở Trung Đông cũng tham gia.
.
Vì vậy, để Nga và Ukraine đạt được hòa bình, cần phải có một bigwig thực sự tiến lên, bigwig này phải đáp ứng các điều kiện sau: có thể phớt lờ thái độ của Mỹ, có quan hệ tốt với Nga và Ukraine, và có sự hiện diện mạnh mẽ ở Trung Đông …
.
Sau đó, mọi người đều hướng mắt về phía viễn đông—
Này, các bạn Ấn Độ, ngồi xuống trước,
Tiếp theo là các bạn Trung Quốc lên sân khấu-
.
Thái độ của EU về cơ bản khác với Mỹ, EU muốn Trung Quốc làm trung gian hòa giải, trong khi Mỹ đang ráo riết đe dọa Trung Quốc phải tham gia vào các lệnh trừng phạt chống lại Nga, mục đích không chỉ là khiêu khích quan hệ Trung-Nga mà còn nhằm xóa bỏ vai trò trung gian hòa giải của Trung Quốc.
.
Trung Quốc đã đáp ứng yêu cầu của EU như thế nào?
.
Dưới đây là trích dẫn phản ứng của Trung Quốc từ một báo cáo chính thức vào ngày 6 tháng 3:
Chúng tôi đã nhận các báo cáo có liên quan. Chúng tôi rất chú ý đến tình hình ở Ukraine và hy vọng rằng giao tranh có thể được chấm dứt càng sớm càng tốt, tình hình có thể được xoa dịu, an toàn tính mạng và tài sản của dân thường có thể được đảm bảo một cách hiệu quả và có thể tránh được các cuộc khủng hoảng nhân đạo quy mô lớn.
.
Chúng tôi không muốn thấy tình hình ở Ukraine phát triển đến mức như ngày nay. Các vấn đề của Ukraine rất phức tạp. Trung Quốc luôn quyết định lập trường và chính sách của mình dựa trên giá trị của vấn đề. Chúng tôi tin rằng để giải quyết cuộc khủng hoảng Ukraine, chúng ta phải hành động phù hợp với các mục đích và nguyên tắc của Hiến chương Liên hợp quốc, tôn trọng và bảo vệ chủ quyền và toàn vẹn lãnh thổ của tất cả các nước, giải quyết các tranh chấp bằng biện pháp hòa bình thông qua đối thoại.
.
Trung Quốc ủng hộ mọi nỗ lực giúp xoa dịu tình hình và giải quyết nó về mặt chính trị. Trung Quốc phản đối bất kỳ hành động nào không có lợi cho việc thúc đẩy một giải pháp ngoại giao mà còn đổ thêm dầu vào lửa và làm leo thang tình hình. Chúng tôi khuyến khích các cuộc đàm phán trực tiếp giữa Nga và Ukraine, cũng như đối thoại bình đẳng giữa Hoa Kỳ, NATO, Liên minh châu Âu và Nga, giải quyết những mâu thuẫn và vấn đề tích tụ trong nhiều năm, phù hợp với nguyên tắc bất khả phân về an ninh, tìm cách xây dựng một cơ chế an ninh châu Âu cân bằng, hiệu quả và bền vững.
.
Cần có thời gian và cơ hội để Trung Quốc đứng ra làm trung gian hòa giải, nếu EU và Ukraine không giải quyết các yêu cầu của Nga về những quan ngại hợp lý đối với nước này, thì việc Trung Quốc vội vàng đứng ra “hòa giải” không phải là “hòa giải” mà là áp lực đơn phương.
.
Vì vậy, sau thái độ của phía Trung Quốc vào ngày 6/3, chỉ sau khi Johnson và Macron lần lượt bày tỏ sự “tôn trọng đối với Nga”, ông Zelensky mới tỏ thái độ đồng ý đàm phán về vấn đề hai “quốc gia độc lập” và Crimea.”
—Thiết LS—
