A: Minas John Sakellakis
Câu hỏi khó ghê. Tôi đoán là không có một cơ chế riêng lẻ nào có thể làm việc đó đâu và cũng không thể xảy ra trong ngày một ngày hai được.
Có thể kể đến một vài cơ chế quan trọng như:
1. Sự hình thành tự phát các phân tử hữu cơ phức tạp từ các phân tử đơn giản trong thời kỳ Proto-Earth.
2. Sự phức tạp 3 chiều của các phân tử sinh học hữu cơ rất dài. Khi chúng kết hợp với năng lượng bên ngoài có thể tạo ra hệ thống hóa học phức tạp và rất khó đạt đến cân bằng. Cũng những phân tử đó có thể phản ứng với các hợp chất đơn giản hơn như CaCO3, amino acid, v.v và tạo ra các phân tử khác có sự tương thích về không gian 3 chiều phức tạp đến kỳ lạ giống như chúng và gia tăng nguồn hóa chất dự trữ cho sự sống.
3. Lịch sử tự nhiên của các phản ứng ưu tiên và chọn lọc hệ thống bền vững nhất. Ví dụ, đặc tính kết dính có thể giúp các hệ thống chống chịu các biến cố bên ngoài; tính kỵ nước có thể tạo ra màng, lỗ chân lông v.v, những thứ có thể bảo vệ và cô lập các phản ứng; DNA và lớp vỏ của chúng có thể dẫn tới một cấu trúc tương đối bền vững. v.v…
4. Sự thật rằng chúng ta là những quan sát viên của toàn bộ những hiện tượng đã cho chúng ta một góc nhìn đặc biệt có thể lừa dối chính chúng ta.Tôi sẽ giải thích dưới đây:
a. Có một lượng lớn các phản ứng và các biến cố hóa học đang diễn ra ở cả các vật chất nhỏ bé mà chúng ta chưa biết. Mỗi phản ứng hóa học trong sự sống xảy ra đều vì một lý do tự nhiên. Không có một mục đích nào cả, chúng là sự kiện tự nhiên. Tuy nhiên, chúng ta không thấy được các phản ứng một cách rõ ràng như cách chúng ta nhìn thấy thí dụ ty thể, tế bào v.v…
b. Giới hạn trong quan điểm hóa sinh học, sự sống là tổ hợp các hệ thống hóa học tương tác với nhau. Từ quan điểm hóa sinh, không có cái gọi là một sinh vật độc lập. Có lẽ đó là kết quả từ nhu cầu của bộ não người để hiểu và tổ chức các hệ. Do đó, chúng ta cho rằng hệ sống có thể tạo ra trật tự. Nhưng thực tế, ngay cả nếu ta xét cả cái chết hay việc xoay vòng thức ăn và dinh dưỡng, toàn thể sự sống là một hệ thống lộn xộn hơn nhiều. Chính xác thì nó giống như một hệ thống hóa học tự nhiên hình thành liên tục.
c. Phản ứng hóa học của sự sống có vẻ là do một mục đích nào đó vì sự sống tự tổ chức chính nó.. Tuy nhiên, ai là người quan sát? Chúng ta. Kết quả của quá trình này là những người quan sát quá trình. Mọi việc xảy ra đều dẫn đến chúng. Chính điều này đã tự nó ra loại bỏ sự vĩ đại của việc tự tổ chức. Nếu một con sông có thể suy nghĩ, nó sẽ nhận thức thế nào về cái vòng tuần hoàn của nước mà nó đang tham gia vào? Thử tưởng tượng một chuỗi sự kiện A->B->C…….Y->Z->A->B… và quan sát viên là (N+O). Quan sát viên sẽ nghĩ rằng hệ thống có thể tự tổ chức chính mình. Mặc dù tôi đã đơn giản hóa đi nhiều vì sự sống được bao gồm bởi vô số các tương tác hóa học không thể đong đếm được, những gì tôi đang nói ở đây là hệ thống nào cũng sẽ được coi là có thể tự tổ chức nếu xét từ kết quả của chính hệ đó.
Và các hệ thống tương tự cùng tuân theo các quy luật tự nhiên sẽ không ngừng tạo ra các kết quả tương tự. Hãy tưởng tượng bạn đi đến một hành tinh có nhiều phản ứng hóa học trên bề mặt của nó. Phân tích hóa học của bạn bây giờ và kể cả sau 30 năm nữa sẽ giống nhau. Mọi phản ứng hóa học trong cuộc sống đều xảy ra vì một lý do tự nhiên, ví dụ như adenin và thymine sẽ hình thành liên kết trong quá trình sao chép. Chẳng có mục đích nào cả, chúng chỉ là các sự kiện tự nhiên mà thôi.
Các phân tử DNA là một phần của quá trình trên, nhưng chúng ổn định và tương tác của chúng sẽ tương đối được bảo toàn và sẽ mở rộng. Những thay đổi trong trình tự DNA sẽ ảnh hưởng đến số phận của hệ thống hóa học và kết quả bền vững nhất sẽ chiếm ưu thế. Chọn lọc tự nhiên sẽ làm tròn nhiệm vụ của nó, nhưng sẽ như là nhìn từ một góc độ khác. Sinh học và hóa học trông giống như 2 mặt của cùng một đồng xu, phụ thuộc vào góc độ bạn quan sát hiện tượng.
d) Không có gì khó hơn là cố gắng hiểu logic và nhận thức của con người bằng cách sử dụng… nhận thức của chính con người. Nó giống như bạn cố gắng dùng đôi mắt của chính mình để nhìn đôi mắt bạn vậy.
Tất cả những suy nghĩ, bất kể sâu sắc hay phức tạp, có thể được viết thành các quá trình hóa học đơn giản. Không có ngoại lệ.
Lý trí được thúc đẩy bởi những gì ta coi là xu hướng tìm kiếm khoái cảm thiết yếu, bởi nội lực và bản năng (sinh sản, sinh tồn, v.v.).
Nếu bạn bị đói lâu ngày, bạn sẽ liên tục nghĩ đến làm sao để kiếm ăn. Hãy viết ra suy nghĩ của bạn 1 ngày sau khi bỏ thuốc và đọc lại vào 2 năm sau. Một người có thể cố tình nhịn ăn nhưng đó là bởi người đó xác định rằng việc này sẽ giúp anh ta có nhiều niềm vui hơn cả việc ăn (từ quan điểm tôn giáo… chẳng hạn).
Logic cũng được thúc đẩy bởi mục đích và lợi ích của chính bản thân hoặc các bên khác. Họ xây dựng và sử dụng nền tảng hiện có của họ, được viết trong liên kết thần kinh và dựa trên những gì họ đã học được cho đến nay. Họ tìm kiếm các giải pháp hoặc phát triển các chiến lược để thực hiện mục tiêu và lợi ích của mình. Họ làm như vậy vì điều này sẽ mang lại cho họ niềm vui và tránh được đau khổ.
Nói cách khác, nhận thức và logic là một công cụ của tự nhiên để phục vụ các mục đích của chính nó. Theo nghĩa này, nó là một công cụ trung tính, không khác gì phổi, thận, v.v.
Kết luận: có lẽ có một số cơ chế cho phép sự sống xuất hiện, nhưng cơ chế chính khiến sinh học khác với hóa học có lẽ là sự thật rằng chúng ta chính là những người quan sát.
—————–
Dịch bởi Minh Thư
