r/CasualConversation

Circular Reporting là một khái niệm thú vị một cách điên rồ đó chứ

Circular Reporting là một khái niệm thú vị một cách điên rồ đó chứ.

Tất cả chúng ta đều nghe về cái huyền thoại rằng mỗi người sẽ nuốt 8 con nhện trong lúc ngủ, nhớ chứ? Đúng là khó tin thật khi biết rằng fact-sai-đó đã lan truyền khắp internet trong suốt hàng năm trời, chính bản thân tui cũng từng nhớ rằng mình đã nói chuyện này với bạn thời trung học và tiểu học như thể đó là sự thật vậy. Cho đến khi phát hiện ra đó là giả. Nghe cũng bình thường thôi, tui biết là “những hiểu lầm” cũng thường được chứng minh/vạch trần miết, nhưng điều thú vị về cái huyền thoại này nằm ở việc nó được bịa ra bởi một phóng viên người Đức để chứng mình rằng những lời nói dối có thể dễ dàng lan truyền ra sao trên khắp internet này, hay nói cách khác đó chính là Circular Reporting. Điều điên rồ hơn ở cái thí nghiệm bé tí này chính ở cái việc tên nhà báo đã viết lên bài báo đó thật ra cũng là tên tự bịa ra luôn.
Vậy có nghĩa là có một ai đó mang những lời nói dối đến thế giới này dưới cái tên của một nhà báo tự bịa ra rồi viết một bài viết cũng không tồn tại luôn.

{Circular Reporting* – theo định nghĩa wiki sẽ là việc các tin tức dẫn nguồn từ nhiều trang khác khác nhau nhưng thật ra chỉ bắt đầu từ một nguồn. Một tin tức sai đôi khi lại được các trang khác trích về dẫn nguồn từ sai trái đó và phát tán tiếp.
_____________________
Link Reddit: https://redd.it/cs72rm
_____________________

u/haywardgremlin64 (1 point)
Điều điên rồ nhất chính là việc chúng ta vẫn chưa tìm ra người đầu tiên lan truyền tin đồn về việc ăn nhện đó. Lời đồn bắt nguồn từ ngòi bút của Lisa Holt, nhưng chúng ta chưa bao giờ tìm ra cô ấy.

>u/majoragentorange (1 point)
Well, có lẽ bởi vì cô ấy từ đầu đã không tồn tại rồi. Cô ấy và cả “bài viết” chứa toàn lời dối trá chưa từng tồn tại và chưa bao giờ được tìm thấy. Đó chính là lý do mà tôi rất tò mò tìm ra ai thật sự tạo ra những lời nói dối đó và cách thức cũng như nơi mà những lời đồn đó bắt đầu lan toả.
_____________________

u/Druumk (2 points)
Cái này bất ngờ thật, tôi tự hỏi không biết trong tương lai sẽ có bao nhiêu sự thật ngày nay hoá ra là “tự bịa” hết.

>u/majoragentorange (1 point)
Trong tương lai hở? Ông có thể tự tìm hiểu ra ngay từ bây giờ. Tất cả những thứ này với mấy tin tức dối trá ấy. Phóng viên và nhà báo cần đặt ra một định mức, giới hạn cụ thể cho việc chia sẻ tin tức, bởi vì một khi thông tin sai trái dễ dàng được xuất bản như thế thì sẽ càng dễ dàng lan truyền. Đến khi bắt đầu gỡ một bài thì đã có hơn ba bài được xuất bản ở nơi khác, cứ thế mà lan rộng không ngăn nổi.
_____________________

u/Trystiane (2 points)
Chúng ta từng coi chúng là những urban legends thôi, cái mà tui thích nhất là vụ kẹo Halloween có độc ấy.

>u/majoragentorange (1 point)
Tôi hiểu điều ông muốn nói, nhưng tôi cảm thấy circular reporting thật sự nguy hiểm hơn thế nhiều. Bởi vì đó sẽ là những urban legends có thể thật sự huỷ hoại sự nghiệp hoặc cả một động thái chính trị nào đó. Hoặc ít nhất đó là những gì tôi nghĩ, bởi vì ngày nay, những tập đoàn tin tức khổng lồ cỡ CNN, FOX,. đang viết báo dựa trên những bài báo khác, và đó chính là cách lan truyền phát tán những lời nói dối.
_____________________

u/TeslaRealm (1 point)
Hiển nhiên rồi, nhưng vấn đề ở đây chính là số lượng đông đảo những người không bao giờ kiểm chứng “sự thật”. Họ dễ dàng chấp nhận một mảnh thông tin và coi đó là sự thật. Và càng nhiều người làm điều tương tự, thì sẽ càng dễ dàng hơn để thuyết phục những người khác rằng đó chắc chắn là sự thật.
_____________________
Bài đăng của bạn Sa Lê trong group:
https://www.facebook.com/groups/rvn.group/permalink/530789017831311
[Illustration: Noah Tavlin / TED-Ed]

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *