Khi Wired nghe rằng Christopher Nolan và nhà sản xuất của anh – và vợ của anh – Emma Thomas sẽ ra mắt một bộ phim biểu tượng về J. Robert Oppenheimer, chúng tôi bị lạc lối. Ít nhất là trong một thời gian ngắn. Đối với WIRED, khó có thể chối từ một bộ phim của Nolan-Thomas. Nolan có một tình yêu thực sự với khoa học, giống như chúng tôi. (Chúng tôi biết điều này vì, vâng, rất rõ ràng trong một số phim của anh, nhưng cũng vì Nolan đã biên tập một số bài viết trong số WIRED năm 2014 khi phim của anh Interstellar ra mắt và chúng tôi đã được anh geek ra ngoài về vật lý.) Thêm vào đó, cặp đôi thích làm cho khán giả của họ phải suy nghĩ. Và mắt họ. Họ làm các phim siêu anh hùng! Đó là nhiều thứ thú vị cho WIRED.
Vậy, Oppenheimer. Một bộ phim biểu tượng, một nhìn lại lịch sử. Thật không may. Ngôn ngữ của WIRED thường được dùng để nhìn về phía trước. (Không phải chúng tôi không thích Dunkirk.) Vì vậy, chúng tôi cũng nghĩ rằng có lẽ chúng tôi không phải là tạp chí để nhảy vào câu chuyện này.
Nhưng chúng tôi không thể loại bỏ ý tưởng này khỏi đầu óc của chúng tôi, vì nhiều cuộc trò chuyện trong văn phòng và cuộc họp và xung quanh công nghệ đều là về thời điểm có thể hủy diệt mà chúng ta đang sống. Khí hậu, chiến tranh, vâng. Nhưng cũng như AI tạo hóa. Lặp đi lặp lại, tôi nghe mọi người so sánh thời điểm này với giữa những năm 1940, khi chúng ta bước qua ngưỡng cửa vào thời đại hạt nhân, hoặc những năm khi Oppenheimer đang đứng đầu dự án xây dựng bom tại New Mexico.
Đây là một bản thân thể đầy đủ: Tôi biết một chút về Oppenheimer và con đường của anh đến Los Alamos. Tôi đã giúp chỉnh sửa một cuốn sách về anh và ba người phụ nữ quan trọng trong cuộc đời của anh, được viết bởi mẹ tôi, Shirley Streshinsky, và nhà sử học Patricia Klaus. Tôi bắt đầu muốn biết Christopher Nolan nghĩ gì về thời điểm chúng ta đang ở, xét đến việc anh đã dành những năm gần đây để sâu sắc trong thời điểm nhiều người luôn đề cập đến. Có lẽ Nolan và Thomas đồng hành với sở thích của WIRED một lần nữa.
Vì vậy, tôi đi đến LA, đến một khu phố yên tĩnh mà cặp đôi giữ một văn phòng. Tôi hy vọng có thể nói chuyện với cả hai, và khi tôi vào một phòng họp kính cường lực, thật vui mừng, Thomas cũng đang ở đó. Tôi nói một cái gì đó về việc tên của cô thường bị bỏ qua trong các cuộc phỏng vấn. Cô cảm ơn tôi về điều đó.Tôi nghĩ, tôi chắc chắn một số người sẽ.
Oppenheimer được kể từ góc nhìn của nhân vật chính—được diễn bởi Cillian Murphy.
Hình ảnh: Melinda Sue Gordon/Universal Pictures
Bạn phải lớn lên trong bóng tối của bom.
Tôi lớn lên vào thập niên 1980 ở Vương quốc Anh, và chúng tôi có Chiến dịch Vô địch Hạt nhân, tất cả điều đó. Mọi người rất rất nhận thức. Khi tôi 13 tuổi, tôi và bạn bè tôi, chúng tôi tin rằng chúng tôi sẽ chết trong một cuộc hủy diệt hạt nhân.
Nhưng bạn không, và thế giới tiến bước tiếp.
Tôi đang nói chuyện với Steven Spielberg về điều này vào ngày hôm qua. Anh ấy lớn lên dưới sự đe dọa của cuộc khủng hoảng Hạt nhân Cuba trong thập niên 1960. Cùng một điều. Hoàn toàn. Có những lúc trong lịch sử con người khi nguy cơ chiến tranh hạt nhân đã rất rõ ràng và cảm nhận và thấy được cho chúng ta. Và sau đó chúng ta chỉ có thể lo lắng trong một thời gian ngắn, và chúng ta tiến bước tiếp. Chúng ta lo lắng về những điều khác. Ồ, vấn đề là nguy cơ thực sự không biến mất.
Đúng. Tôi nghĩ một tháng trước chúng ta đều lo lắng rằng Putin có thể nghiêm túc sử dụng một vũ khí hạt nhân.
Những gì tôi nhớ từ thập niên 1980 là sự sợ hãi về chiến tranh hạt nhân đã giảm lại ưu tiên cho sự sợ hãi về hủy diệt môi trường. Nó giống như chúng ta không thể duy trì sự sợ hãi đó trong thời gian dài. Chúng ta có một mối quan hệ phức tạp với sự sợ hãi của chúng ta. Và vâng, Putin đã sử dụng lời đe dọa và sự sợ hãi đó để saber-rattle. Điều đó rất gây áp lực.
Như sự sợ hãi về một cuộc hủy diệt AI?
Vâng, sự phát triển của AI trong những hệ thống vũ khí và những vấn đề mà nó sẽ tạo ra đã rất rõ ràng trong nhiều năm. Ít nhà báo quan tâm viết về điều đó. Bây giờ có một chatbot có thể viết một bài báo cho một báo điện tử địa phương, ngay lập tức nó trở thành một khủng hoảng.
Chúng tôi, mọi người trong truyền thông, đã làm điều đó trong nhiều năm. Navel-gazing. Một số trong chúng tôi đang viết về AI vì nó có thể làm cho chúng tôi thất nghiệp.
Trong Thế Chiến II, chương trình của Anh để xây dựng một bom rất tinh vi. Họ có rất nhiều nhà khoa học tuyệt vời. Nhưng Churchill và chính phủ của ông nhận ra rằng họ không có nguồn lực. Vì vậy họ đã trao tất cả những gì họ có cho người Mỹ. Họ nói, Bạn có kích thước, khoảng cách từ đường mặt trận, cơ sở công nghiệp. Tôi đã đọc một số thống kê vào một thời điểm trong nghiên cứu của tôi về số lượng người Mỹ tham gia xây dựng bom hạt nhân đầu tiên. Đó là một thứ gì đó trên độ đặt hàng của 500.000 người. Đó là tất cả các công ty này. Đó là một quá trình vật lý lớn, đó là lý do tại sao đến ngày hôm nay, dễ dàng nhận ra khi một quốc gia đang làm điều đó. Vì vậy có một số điều mà có thể giúp chúng ta cảm thấy an tâm rằng quá trình này có thể được quản lý. Và tôi không nghĩ rằng bất kỳ trong sự kiện này cũng áp dụng cho AI.
Câu trả lời rất nhiều nằm trong phim. Tôi đã viết kịch bản này bằng ngôn ngữ thứ nhất. Đó là những gì tôi nói với Cillian [Murphy, diễn viên Oppenheimer]: Bạn là mắt của khán giả. Và anh ta đưa chúng ta đến đó. Phần lớn của việc kể chuyện, chúng ta không đi ra ngoài trải nghiệm của anh ấy. Đó là nỗ lực tốt nhất của tôi để truyền tải câu trả lời cho câu hỏi đó.
Nolan và chú chó của mình, Charlie, ở Los Angeles.
Ảnh: Magnus Nolan
Tôi hơi lo lắng khi nhìn thấy toàn bộ thứ này.
Tôi nghĩ bạn có thể phải chờ đợi một thời gian dài trước khi bạn làm điều đó. Đó là một trải nghiệm sâu sắc, vì đó là một câu chuyện sâu sắc. Tôi đã cho một đạo diễn xem nó gần đây và họ nói đó là một bộ phim kinh dị. Tôi không đối lập. Thú vị là bạn sử dụng từ ni hilit trước đó, vì tôi không thể chắc chắn tôi đã hoàn thành được phim. Nhưng khi tôi bắt đầu hoàn thành phim, tôi bắt đầu cảm nhận màu sắc này không có trong các bộ phim khác của tôi, chỉ là tối. Nó có ở đó. Phim chiến đấu chống lại điều đó.
Điều đó có vào bạn không? Bạn có thể ngủ được không?
Tôi có thể bây giờ vì tôi—bạn biết, tôi rất vui khi hoàn thành nó thực sự. Nhưng tôi rất thích xem phim. Tôi nghĩ bạn sẽ hiểu khi bạn xem phim. Đó là một bộ cảm xúc phức tạp để bị thu hút bởi những điều tồi tệ, bạn biết? Đó là nơi mà chiều sâu kinh dị bắt đầu.
Con cái của bạn đã xem chưa?
Oh vâng.
Họ có biết gì về Oppenheimer trước đây không?
Tôi đã nói với một trong các con trai của tôi về nó khi tôi bắt đầu viết nó, và anh ấy thực sự nói với tôi: Nhưng không ai thực sự lo lắng về điều đó nữa. Vũ khí hạt nhân. Hai năm sau, anh ấy không nói điều đó nữa. Thế giới đã thay đổi lại. Và đó là một bài học cho tất cả chúng ta, nhưng đặc biệt là cho thanh thiếu niên. Thế giới thay đổi nhanh.
Nếu bạn mua một thứ gì đó sử dụng liên kết trong các câu chuyện của chúng tôi, chúng tôi có thể nhận được một phần hoa hồng. Điều này giúp hỗ trợ báo chí của chúng tôi.Tìm hiểu thêm.
Bài viết này xuất hiện trong số Jul/Aug 2023.Đăng ký ngay bây giờ.
Hãy cho chúng tôi biết bạn nghĩ gì về bài viết này. Gửi một thư cho biên tập viên tạimail@wired.com.
Mặc dù việc sử dụng công nghệ Artificial Intelligence (AI) được coi là một cảnh báo cho sự đe dọa của mạng lưới của con người trên thế giới, nhưng cũng có những lý do tích cực để quan tâm đến AI. Điều này làm nên một tâm lý để lo lắng của nhà lãnh đạo hàng đầu ngành công nghệ thông tin truyền thông hàng đầu thế giới, Christopher Nolan.
Bất ngờ, Nolan đã thay đổi ý thức về AI sau khi chúng ta đã cùng nhau trải nghiệm những ứng dụng thực tế của AI. Nolan là một nhà phát triển công nghệ thông tin truyền thông hàng đầu thế giới, công ty mình đã làm việc chặt chẽ với nhiều tổ chức và đối tác để phát triển bền vững các ứng dụng của AI cho sự hỗ trợ trong các lĩnh vực khác nhau cũng như trong cuộc sống hàng ngày của cộng đồng.
Trong một phiên họp báo trên thế giới, Nolan đã chia sẻ cách cô chống lại sự lo lắng cũng như yêu thích công nghệ AI và cách đóng một vai trò quan trọng trong việc giúp con người tăng ưu thế trong công việc của họ.
Theo Nolan, con người không còn là duy nhất trong việc thực hiện xử lý dữ liệu nhỏ và chúng trở thành đối thủ của AI ngay cả trong các lĩnh vực công nghệ thông tin liên quan đến con người. Tuy nhiên, cả hai phát triển bên cạnh nhau và nhau cần nhau để trở thành một tập hợp thông tin nhận được, quảng bá và làm việc cùng nhau.
Bên cạnh việc xem xét sự hỗ trợ của AI trong công việc của chúng ta, Nolan lưu ý rằng con người vẫn có thể làm việc và tạo ra các giải pháp đa dạng cho các công việc dài. Cùng với việc thêm vài tính năng có thể làm cho các ứng dụng của AI tốt hơn, nó cũng là cơ hội tuyệt vời để con người và AI làm việc bên nhau và hình thành một thế giới tích cực hoàn toàn khác.
Cuối cùng, Nolan là biểu tượng tích cực cho việc tận dụng công nghệ AI đã từng bị quá sợ hãi để phát triển các ứng dụng thông minh và cộng cờng sức siết của bản thân và chống lại sự lo lắng cũng như tốt hơn để tận hưởng thế giới hỗn loạn mà chúng ta đang đối mặt.
