TUI VỪA ĐỌC XONG 3 CUỐN SÁCH CỦA MURAKAMI VÀ THỰC SỰ CHỊU KHÔNG NỔI CÁCH ÔNG ẤY VIẾT VỀ PHỤ NỮ. CÓ CUỐN NÀO MÀ ỔNG VIẾT ỔN HƠN KHÔNG MỌI NGƯỜI?

Cho tới giờ, tui đã đọc được 3 cuốn: Rừng Na Uy, Biên niên sử chim văn dây cót, và Tazaki Tsukuru không màu và những năm tháng hành hương của Murakami. Tui cực kì thích lối hành văn của ông, các câu chuyện thu hút thực sự khiến tui cứ phải tìm đọc những cuốn tiếp theo của ổng. Tuy nhiên tui lại không thể chịu nổi cách ông ấy viết về phụ nữ. Các nhân vật nữ ở trỏng kiểu được được tạo ra chỉ để làm đối tượng tình dục cho các nhân vật nam thỏa mãn dục vọng của mình. Đọc mà tui rùng mình ghê tởm luôn, kiểu cảm giác khó chịu cực kì. Về cuốn Rừng Na Uy mà tui mới đọc xong gần đây, tình tiết mô tả chuyện giữa Reiko và nhân vật nữ 13 tuổi chi tiết quá mức chịu đựng. Mặc dù tui có thể chịu được yếu tố tình dục trong các tác phẩm văn chương thông thường nhưng với Murakami thì thực sự không thể.

Tui nghe nói là Kafka bên bờ biển và 1Q84 hay lắm nhưng mà tui sẽ không đọc nếu như biết được chúng vẫn kì quặc như vậy. Cho nên tui mới lên đây mạo phạm hỏi rằng 2 cuốn đó hay bất cứ cuốn nào khác của Murakami đáng để đọc hay không khi tui vô cùng khó chịu với cách mô ông mô tả phụ nữ. Tui hy vọng rằng ông sẽ viết ổn hơn qua từng cuốn, nhưng càng ngày tui lại càng thấy quá đáng.

_____________________

Không. Đó là cách ổng viết vì ổng không biết cách viết về phụ nữ cho đúng. Thừa nhận là rằng tui thích Kafka bên bờ biển và cực kì cực kì thích 1Q84 vào thời điểm tôi đọc chúng (những năm tôi 20 – một giai đoạn kì quặc của cuộc đời), nhưng mà cách ông ấy viết về phụ nữ quá một chiều. Ngay cả khi đó là nhân vật kể chuyện, vẫn thường có những nhìn nhận vật hóa từ nam giới tập trung vào họ.

Tuy nhiên không phải tất cả đều tệ. Ông ấy là một nhà văn giỏi và đôi khi tui lại tìm về những tác phẩm của ông để hồi tưởng lại những khoảnh khắc hay đoạn văn mà tôi tâm đắc (không phải là những cảnh sếc đâu).

Nếu ông cảm thấy quá đáng quá thì sách của Murakami không dành cho ông đâu. Không có gì phải buồn cả.

>u/smoretti713 (14 points)

Đồng ý hai tay hai chân luôn. Tuy nhiên tui nghĩ ông thớt nên đọc thử cuốn Xứ sở diệu kỳ tàn bạo và chốn tận cùng thế giới. Đó là một trong số tác phẩm hiếm hoi không có nhân vật nữ chính và phần nào đó không chứa đựng những khuynh hướng mô tả nhân vật nữ kì quặc của ổng.

_____________________

u/commonrider5447 (30 points)

Tui thấy có cuốn Sau nửa đêm là thực sự khác biệt đó. Một mẩu chuyện ngắn mà tui nghĩ ông nên đọc. Nhân vật chính là nữ với một câu chuyện đẹp và cảm động, điều mà tui thấy hiếm xuất hiện trong các tác phẩm của Murakami

_____________________

u/IskaralPustFanClub (90 points)

Câu này hỏi đi hỏi lại hoài luôn, cứ tầm 3 tuần là lại trồi lên một bài tương tự. Câu trả lời luôn luôn là không, nếu ông không chịu nổi lối viết này thì tui khuyên ông nên kiếm một nhà văn khác để đọc.

_____________________

u/lal0cur4 (20 points)

Tui thực sự không hiểu tại sao Murakami lại được ca tụng như vậy, và không chỉ vì cách ông ấy viết về phụ nữ.

Có thể là tui không hiểu hết, các tác phẩm của của ổng có một vài đoạn văn xuôi hay nhưng tất cả dường như vô nghĩa với tui. Tôi đã đọc hết 1Q84 và hầu như không đọng lại được bất cứ điều gì. Thật là lãng phí thời gian.

_____________________

u/Expensive-Instance-6 (1 point)

Sách của Murakumi chắc chắn không dành cho những người ưa thích các nhân vật 3 chiều được mô tả chân thực. Những nhân vật của Murakami không thực sự mang lại sức sống cho các tác phẩm mà chỉ là những phương tiện truyền tải không hơn không kém. Với tui, đó là những cảm xúc trải qua khi đọc, bối cảnh, tâm trạng, sự kì quặc hữu hình mà ông ấy sắp xếp vô cùng tài tình và hoàn hảo. Và đó cũng không phải là về cốt truyện hay nhân vật, khi mà người ta có thể tìm thấy hàng trăm khuôn mẫu được dùng lặp đi lặp lại trong các phẩm của Murakami (mèo, jazz, một người đàn ông cô độc kì lạ, v.v). Tui yêu tất cả các cuốn tiểu thuyết của Murakami và nhanh chóng nhận ra rằng người ta phải có một gu nhất định để thẩm được sách của ổng, kiểu sách mà đại chúng sẽ không thích nổi. Ngoài ra, ông cũng đừng hy vọng rằng sẽ đọc được những gì ông hay đọc từ các nhà văn Mỹ khác khi mà Murakami là người Nhật. Tui nghĩ rằng quan trọng là mình phải chấp nhận sự một vài sự khác biệt văn hóa đang hiện diện thôi.

_____________________

u/99thLuftballon (8 points)

Đôi khi tốt nhất là ông nên chấp nhận rằng có những thứ không thuộc về mình. Ông sẽ không tìm được thứ mình muốn ở Murakami đâu.

Murakami không phải là người xây dựng nhân vật sâu sắc. Ông ấy kể về những giấc mơ kì quặc nơi mà các nhân vật trôi dạt ra vào bối cảnh xung quanh nhân vật chính, nơi mà các nhân vật chỉ nói những gì cần phải nói để tác động vào những suy nghĩ và hành động nhất định của nhân vật vật chính. Sách của Murakami không nên dùng để nghiên cứu nhân vật.

Nếu điều tối quan trọng đối với ông là đọc những câu chuyện về những người phụ nữ giỏi toàn điện được trao quyền, ông sẽ thất vọng khi đọc Murakami đấy. Ông ấy là một nhà văn theo chủ nghĩa siêu thực viết về những mối quan hệ kì lạ dưới góc nhìn của những người đàn ông Nhật Bản đầy hoang mang, khi mà họ không biết phải ứng xử như thế nào khi rơi vào tình cảnh kỳ ảo như vậy. Đó là Murakami.

Lối viết của ông ấy hầu như luôn giữ nguyên qua từng tác phẩm. Nếu ông đã đọc qua 2, 3 tác phẩm, mọi chuyện vẫn giống nhau và ông vẫn không tìm được những gì mình hy vọng, tui khuyên ông đừng nên kiên trì nữa.

_____________________

Dịch bởi Minh Nhật An

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *