u/1954isthebest(634 points)
Ronald Reagan phát biểu vào năm 1972: Việt Nam đã không hề là một quốc gia thống nhất trong 2500 năm.
Trong một cuộc họp báo bình luận về Hiệp định Genève 1954, Ronald Reagan với tư cách là Thống đốc bang California đã phát biểu:
“Nhưng họ cũng nhận ra rằng Việt Nam chưa từng là một quốc gia thống nhất, rằng miền Nam Việt Nam trong 2500 năm chưa bao giờ nằm dưới sự cai trị của miền Bắc Việt Nam. Trên thực tế, có lẽ họ nên chia làm hai luôn đi, bởi vì lịch sử của Việt Nam cho thấy có một miền Bắc Việt Nam, miền Trung Việt Nam và miền Nam Việt Nam, và cả ba miền đều luôn tự trị và tách biệt nhau.”
Tôi choáng luôn.
Đầu tiên nha,
“Nhưng họ cũng nhận ra rằng Việt Nam chưa từng là một quốc gia thống nhất,”
Nhưng Hiệp định Geneva đã khẳng định “tôn trọng độc lập và chủ quyền, thống nhất và toàn vẹn lãnh thổ của […] Việt Nam.” Về cơ bản, những gì Ronald nói về hiệp định đã mang nội dung trái ngược 100% với chính hiệp định đó.
Thứ hai,
“miền Nam Việt Nam trong 2500 năm chưa bao giờ nằm dưới sự cai trị của miền Bắc Việt Nam.”
Tất nhiên, vì làm gì có miền Nam Việt Nam hay miền Bắc Việt Nam trong suốt 2500 năm. Có nước Đại Việt ở miền Bắc và các vương quốc nhỏ khác nhau ở miền Nam đã bị sát nhập vào Đại Việt từ ít nhất 300 năm trước. Từ đó, miền Nam đã luôn thuộc về Việt Nam. Có lẽ Reagan nghĩ rằng Việt Nam Cộng hòa bằng cách nào đó là một vương quốc hậu duệ của những vương quốc từng bị thôn tính xa xưa hả?
“…lịch sử của Việt Nam cho thấy có một miền Bắc Việt Nam, miền Trung Việt Nam và miền Nam Việt Nam, và cả ba miền đều luôn tự trị và tách biệt nhau.”
Chỉ trong thời kỳ thực dân Pháp mới có việc này mà thôi, và điều này cũng là một thứ trái lại với ý chí của người Việt Nam, chắc chắn luôn. Dù sao đó cũng hoàn toàn không phải là một phần của “lịch sử Việt Nam”.
Kết luận thì, Reagan đã đưa ra những tin tức giả mạo về lịch sử của Việt Nam để chống lại những nỗ lực thống nhất đất nước Việt Nam và khiến Việt Nam bị chia rẽ mãi mãi.
____________________
Link Reddit: https://redd . it/g12cq6
____________________
u/Kochevnik81(112 points)
Tôi có một suy nghĩ kỳ lạ rằng việc Reagan ủng hộ Khmer Đỏ không phải là do cân nhắc tình hình Chiến tranh Lạnh lúc ấy, mà là vì ông bằng cách nào đó ủng hộ việc trả lại Campuchia / Khmer Krom cho những người Khmer chính đáng.
>u/UshankaCzar(9 points)
Thật thú vị khi nghĩ đến việc các nhà chính trị gia luôn mắc lỗi khi nói về những khu vực khác của thế giới, bởi vì họ bằng cách nào đó biết rõ là mục đích họ nói những thứ đó là gì, và họ luôn có những thủ đoạn riêng khi phát biểu những lời đó.
Nhưng thật đáng buồn, điều này thường xảy ra, vì họ không biết họ đang nói về điều gì và người viết lời những bài diễn văn của họ có thể mới vừa lật sách tra cứu lại lịch sử hôm qua mà thôi.
____________________
u/Rabsus(136 points)
Ronald Reagan cũng sửa đổi lịch sử Chiến tranh Việt Nam cực kỳ nhiều vào khoảng năm 1980 để đưa ra những câu chuyện có thể xoa dịu các cử tri và để họ bầu cho mình.
Vì vậy, làm mấy việc như này có vẻ là quá quen thuộc với ổng.
____________________
u/wildleanloan(48 points)
Có ai ở đây biết về quan hệ của người Việt với Lào và Campuchia không?
Trong cuốn sách “On China”, Henry Kissinger đã nói một điều tương tự như vậy, những người Cộng sản Việt Nam đang cố gắng thành lập một liên minh với Lào và Campuchia dưới sự lãnh đạo của Việt Nam. Như tôi đã giải thích, Henry Kissinger đang biện minh cho việc quân Mỹ kéo quân giết người Việt Nam vì nếu Việt Nam sáp nhập / liên minh những người hàng xóm như thế thì hình ảnh Việt Nam sẽ trở nên tệ đi.
>u/PrinceYrielofIyanden(57 points)
Tiền thân của Đảng Cộng sản Việt Nam là Đảng Cộng sản Đông Dương và được thành lập bởi Hồ Chí Minh. Đảng chủ yếu là người Việt Nam, nhưng bao gồm tất cả Đông Dương thuộc địa của Pháp và các đảng Cộng sản của Lào và Campuchia đều ra đời sau sự sụp đổ của Đảng Cộng sản Đông Dương. Vì vậy, tôi đoán là ông ấy có thể đang đề cập đến sự hợp tác chặt chẽ trong quá khứ giữa những người cộng sản trong khu vực. Nếu bạn muốn lùi lại xa hơn, Đảng Cộng sản Đông Dương ra đời như là sự kế thừa của Đông Dương của Đảng cộng sản Nam Dương, bao gồm tất cả các nước Đông Dương, Thái Lan, Malaysia, Singapore và Miến Điện.
____________________
u/Kochevnik81(17 points)
“miền Nam Việt Nam trong 2500 năm chưa bao giờ nằm dưới sự cai trị của miền Bắc Việt Nam. Trên thực tế, có lẽ họ nên chia làm hai luôn đi”
Đặt lịch sử sang một bên, về cơ bản, đó đã là một lập luận sai lầm của Reagan rồi. Nếu cũng dùng logic đó, Reagan cũng nên nói rằng “khu vực giữa Địa Trung Hải và sông Jordan chưa từng là một quốc gia thống nhất trong 2500 năm… có lẽ chúng ta nên chia Israel thành Israel và Neo-Judah luôn đi.”
Nhưng tất nhiên ông sẽ không bao giờ đưa ra một phát biểu như vậy cả.
Ngoài ra, tôi không muốn nói sang vấn đề Israel-Palestine, tôi chỉ đang muốn nêu ra rằng việc ông đưa ra câu phát biểu này là cực kỳ chọn lọc vì lý do chính trị, vì loại lý lẽ đó có thể được áp dụng cho hầu hết phần còn lại của thế giới vào năm 1972.
____________________
Bài đăng của bạn Lờ trong group:
https://www.facebook.com/groups/rvn.group/permalink/528906111352935
