A: Pascal Morimacil
—
Câu trả lời gốc: Chủ nghĩa tư bản có thực sự là chế độ tốt nhất hay không?
Đại loại thì nó tương tự như chế độ quân chủ lập hiến vậy.
- Quân chủ lập hiến là chế độ đã tồn tại trong một khoảng thời gian rất lâu trước đây.
Nó được xem là chế độ tốt nhất. Tất nhiên điều này không phải được thừa nhận bởi những người nông dân rồi, họ đâu nắm được tý quyền hành nào. Nhưng đối với vua và giới quý tộc quả thực chế độ quân chủ là tốt nhất, cho tới tận ngày nay. Họ không thể tưởng tượng ra một chế độ nào khác mà có thể giúp họ giành được nhiều lợi ích tới vậy. Quyền kế vị ngai vàng của họ là nền tảng cơ bản của xã hội.
- Chế độ nô lệ cũng đã tồn tại rất lâu từ trước.
Nó cũng được công nhận là chế độ tốt nhất. Không phải bởi nô lệ, vì chẳng ai trong số họ có quyền lực cả. Nhưng đối với các chủ nô đó là hệ thống tuyệt vời nhất, cho tới tận bây giờ. Họ không thể tưởng tượng ra một chế độ nào khác mà có thể giúp họ giành được nhiều lợi ích tới vậy. Quyền kế thừa và mua bán nô lệ của họ là nền tảng cơ bản của xã hội.
- Chủ nghĩa tư bản là một chế độ vô cùng tuyệt vời.
Không phải dành cho tầng lớp công nhân, vì họ không có chút quyền lực thực nào cả. Nhưng đối với các ông chủ tư sản, đó là hệ thống tốt nhất cho tới nay. Họ không thể tưởng tượng ra một chế độ nào khác mà có thể giúp họ giành được nhiều lợi ích tới vậy. Quyền thừa kế, sở hữu tài sản và khiến mọi người phải trả tiền khi thuê chính là nên tảng cơ bản của xã hội.
Một số người cần có quyền được hưởng thu nhập thụ động. Nếu không, tất cả mọi người đều nghèo cả!
—
Bình luận
> Kirill Nenartovichn: Tôi không chắc tại sao chúng ta lại so sánh các loại chính phủ (mà cụ thể là chế độ quân chủ trong trường hợp này) với hệ thống kinh tế (chủ nghĩa tư bản) ở đây nữa. Chế độ quân chủ, với tư cách là một loại chính phủ, tương thích với chủ nghĩa tư bản: khá nhiều quốc gia Bắc Âu có Chất lượng cuộc sống cao, nhất là các nước theo chế độ Quân chủ.
>>Pascal Morimacil: New Zealand và Úc chỉ là nước theo chế độ quân chủ trên danh nghĩa thôi. Nữ hoàng là người đứng đầu nhưng lại không có quyền hành thực trong tay. Quyền lực thật sự nằm trong tay các chủ sở hữu tư nhân.
>>> Jesse Kempf: Vì kinh tế xã hội kiểm soát những lơi ích mà chính phủ là người đại diện. Những người không biết gì về kinh tế chính trị nghĩ rằng chủ nghĩa tư bản là một hệ thống chính trị. Những người biết một chút về kinh tế chính trị nghĩ rằng chủ nghĩa tư bản không phải là một hệ thống chính trị. Những người biết nhiều về kinh tế chính trị cho rằng chủ nghĩa tư bản là một hệ thống chính trị.
> Vladislav Andreev: Vậy có chế độ nào có lợi nhất cho công nhân không? Không phải kiểu chỉ là hình mẫu tượng tượng đâu, đã từng tồn tại trong đời thực cơ.
>> Pascal Morimacil: Làm thế nào để mọi thứ được cải thiện trong khi ta không tạo ra điều gì mới mẻ? Hợp tác xã công nhân/người tiêu dùng,những hiệp hội lớn mạnh, cùng với đó là một chính phủ dân chủ cung cấp đầy đủ giáo dục, y tế, nhà ở, bảo vệ, mạng lưới an toàn xã hội, đường bộ và giao thông công cộng và cơ sở hạ tầng như vậy tôi nghĩ sẽ là chế độ tốt nhất mà chúng ta có.
> Marcus Sandberg: Bằng cách nào đó chế độ này đã sụp đổ vào năm 1970, 1980, 1993 ,2000, 2008, 2013 và giờ thì nó đang vận hành khá tốt? Đã gần kết thúc chu kỳ khủng hoảng 5-10 năm của chủ nghĩa tư bản, vì vậy có lẽ cuộc khủng hoảng tài chính tiếp theo sẽ sớm diễn ra thôi.
