Trả lời: Tudor Ion, tôi là người đam mê lịch sử.
Một trong những nhận định cho rằng chiến tranh chỉ là trò trẻ con với nước Đức và Hitler đã phá huỷ tất cả bởi những quyết định ngu ngốc. Đây là một trong những nhận định sai lầm lớn nhất về Hitler.
Đầu tiên, hãy làm rõ một điều: chiến tranh không hề dễ dàng với nước Đức. Kể cả dù Hitler có là một thiên tài quân sự hay nghe theo lời khuyên của cấp dưới, thì cũng không thể đảm bảo 100% chiến thắng cho nước Đức. Họ bị áp đảo về mọi mặt, từ quân số cho đến tài nguyên. Chưa kể việc phe đồng minh có khá nhiều tướng tài (Zhukov, Rokossovsky, Montgomery, Patton, Eisenhower…).
Rất nhiều những quyết định của Hiter, dù bị thế hệ sau này coi là sai lầm, nhưng lại rất hợp lý vào thời điểm đó. Một vài trong số đó là:
– Tấn công liên bang Xô Viết.
Tháng 6/1941, gần như toàn bộ châu Âu đã nằm trong tay Đức. Mỹ vẫn đang đứng ngoài cuộc chiến và Anh thì không đủ khả năng để một mình đối đầu với Đức. Một cuộc đổ bộ khi đó sẽ là đòn tự sát.
Quốc gia duy nhất đe doạ được Đức là Xô Viết. Họ áp đảo Đức ở mọi mặt: quân số, tiềm năng công nghiệp, tài nguyên, khí tài quân sự. Mỗi ngày trôi qua sẽ làm cho khả năng đánh bại Xô Viết của Đức thấp dần đi. Cứ tiếp tục như vậy cho đến năm 1942 nếu Xô Viết không chủ động tấn công thì Đức cũng không có đủ sức để đánh bại họ.
– Làm suy yếu nhóm quân chủ lực.
Tháng 8/1941, quân Đức đã chiếm được Smolensk và đứng trước 2 lựa chọn: tấn công Moscow hoặc đánh chiếm Ukraine để có được nguồn dự trữ lương thực và bao vây Leningrad? Hitler đã đưa ra một điều chỉnh cuối cùng. Ông chuyển 2 binh đoàn thiết giáp, số 2 và 3, sang nhóm quân phía Nam và Bắc, đồng thời dời đợt tấn công vào Moscow sang mùa thu.
Nhưng khi mùa thu đến thì thời tiết xấu đi, quân Đức mệt mỏi và Xô Viết đã điều được đủ quân số từ Siberia và phía Đông về để phòng thủ Moscow. Phần còn lại thì ai cũng biết rồi.
Nhiều người tin rằng nếu Đức tiếp tục hành quân đến Moscow vào tháng 8 thì họ đã chiến thắng thế chiến 2. Nhưng điều này không đúng. Không có một sự đảm bảo nào cho việc Stalin sẽ đầu hàng nếu bị mất Moscow. Thêm vào đó, nếu Đức không tấn công Ukraine thì nhiều khả năng họ sẽ không đủ lương thực nuôi quân cho đến tận sang năm.
– Tấn công vùng Kavkaz.
Năm 1942, Đức đang ở trong một mớ bòng bong rắc rối. Họ đã không còn cơ hội để đánh nhanh thắng nhanh với Liên Xô, không còn đủ sức để có thêm một chiến dịch quy mô lớn và Mỹ đã tham gia vào cuộc chiến. Để tiếp tục chiến tranh, Đức cần nguồn tài nguyên dầu mỏ mà Liên Xô đang sở hữu. Cuộc tấn công vào Kavkaz là một hành động tuyệt vọng, nhưng lại hợp lý nhất vào thời điểm đó.
– Binh đoàn số 6 ở Stalingrad.
Cuối năm 1942 quân Đức, chủ yếu là binh đoàn số 6, ở Stalingrad đang bị bao vây. Đến tháng 12, chiến dịch Bão Mùa Đông được tiến hành dưới sự chỉ huy của Von Manstein với mục tiêu là làm phân cuộc bao vây ở Stalingrad. Khi đó, họ đang ở gần thành phố nhưng Hitler đã từ chối ra lệnh Von Paulus, chỉ huy binh đoàn số 6, tấn công để phá vỡ vòng vây.
Việc này dù nhìn qua là rất ngu ngốc và tàn nhẫn, nhưng lại rất hợp lý. Cuộc bao vây sẽ kìm chân quân chủ lực Liên Xô, một lực lượng mà đáng ra có thể tham gia vào cuộc tấn công cánh quân phía Nam. Nếu quân Xô Viết khi đó mạnh hơn và hành động nhanh hơn thì quân Đức ở Kavkaz có thể đã bị tóm gọn. Thêm vào đó, vào cuối năm 1942, binh đoàn số 6 đã yếu hơn rất nhiều so với chính họ ở thời điểm đầu chiến dịch. Nếu cố gắng tấn công để phá vỡ vòng vây, thì họ sẽ mất phần lớn khí tài hạng nặng và thời gian cần thiết để phục hồi.
————————————————————
Với câu trả lời này, tôi không có ý muốn chứng minh Hitler là một thiên tài quân sự. Tôi chỉ muốn nói rằng ông ta không đáng bị nhận xét là một thằng đần như hiện nay. Tất nhiên, Hitler cũng có nhiều sai lầm (can thiệp vào tình hình giữa Nam Tư và Hy Lạp, tuyên chiến với Mỹ, tham gia vào cuộc chiến đẫm máu trong nội đô Stalingrad trong khi đó đáng ra họ có thể bao vây thành phố…), nhưng ông cũng có rất nhiều quyết định đúng đắn như đã nêu ở trên.
data:image/s3,"s3://crabby-images/32064/32064890817e31b76cae9b937983e7d8690d7a9e" alt=""