Nếu một người, trong giây phút hấp hối, thú nhận với bên thi hành pháp luật về tội ác man rợ không có thời hạn điều tra, chuyện gì sẽ xảy ra?

Nếu một người, trong giây phút hấp hối, thú nhận với bên thi hành pháp luật về tội ác man rợ không có thời hạn điều tra, chuyện gì sẽ xảy ra?

_______________________
A: James Love, Thành viên cũ của Thorobrain 5 Development Team, Hỗ trợ kỹ thuật chính (1981-2008)

T/N: Ở đây OP dùng “he” nên mình sẽ dịch theo ý của OP và vì không muốn gây nên hiểu lầm liên quan đến “gender bias” nên mình note này để mọi người hiểu nhe : P

Những ý sau đây sẽ bao quát hết những trường hợp chung mà bạn hỏi nha.
Nếu người ấy thú nhận thì tốt hơn hết nên chắn chắn rằng mình sắp chết thật nha. Trò hề của năm sẽ thuộc về ổng nếu bỗng nhiên có phép màu diệu kỳ khiến ông ấy khỏe lại á. Dù sao thì…
1. Thật ra, đầu tiên chính quyền sẽ phải chứng thực lời thú tội này và đảm bảo rằng nó có thật. Họ sẽ phải kiểm tra xem câu chuyện này có phản lại những sự việc mà đội điều tra chuyên nghiệp – người điều tra vụ án này thu thập được hay không. Có thể người đó có những thông tin kiến thức chỉ tên sát nhân mới biết chứ không thể tìm thấy chỉ bằng việc đọc báo hay xem tin tức.
2. Họ cũng sẽ rất cẩn trọng để chắc chắn rằng người đàn ông này có thần kinh ổn định và việc thú nhận trước lúc lâm chung không phải vì loạn trí, điều khiến người đó bịa ra toàn bộ sự việc kể trên (cái này cũng liên quan đến ý 1 nè)
3. Tùy thuộc vào thời gian còn sống của người đó theo như ước lượng của bác sĩ, chính quyền có thể sẽ muốn thu thâp bất cứ thông tin gì mà ông ấy có liên quan đến vụ án, cách thức phạm tội, nơi chứng cứ hay thi thể có thể được tìm lại để yên lòng người thân nạn nhân. Nếu đủ thời gian, có thể công tố viên sẽ tiến hành truy tố và đưa ông ấy cho cảnh sát bắt giam ở bệnh viện hoặc chuyển đến địa điểm khác.
4. Hãy nhớ rằng, người này, mặc dù là cố ý thú tội, nhưng trừ phi trường hợp kể trên được điều tra để đảm bảo tính xác thực, thì ông ấy vẫn vô tội cho đến khi được chứng minh là thủ phạm. Nếu chính quyền nghĩ rằng họ có đủ bằng chứng để trả lời được những câu hỏi trên, còn người kia thì vẫn tỉnh táo, họ sẽ thông qua thủ tục pháp lý về trường hợp một người hấp hối chính thức nhận tội. Đây sẽ là phương thức đúng cách để xử lý hoàn cảnh như thế này vì ở đây luật sư quận không phải để bào chữa tha thứ cho tội ác mà để đảm bảo rằng người đang kề cận cái chết kia không nổi cơn tưng tửng thú nhận mấy thứ đó để hút thêm miếng tai tiếng hay fame trước khi chết, mà là người thực sự thốt ra những lời ấy vì ăn năn hối lỗi bởi những gì mà mình đã gây ra.
5. Những cái tôi giải thích ở ý 4 cũng sẽ được thực hiện cẩn thận để chắc chắn rằng nếu lời nhận tội và thủ tục kèm theo nó hợp lệ, thì những người bị ảnh hưởng bởi tội ác đấy vẫn còn cách khác, mặc dù kẻ phạm tội sẽ sớm chết vì nhận bản án dân sự vì sai lầm mà những người kia đã phải chịu đựng (nếu họ là người thân, người yêu của nạn nhân chẳng hạn), trong trường hợp bên gây án là một người hơi bị giàu có và tình huống này sẽ kết luận được vụ án dân sự kiểu đấy đủ thích hợp để đền bù cho người thân yêu của nạn nhân liên quan đến hậu quả của tội ác đấy nếu cả hai bên đang mâu thuẫn chuyện này.
Tôi mong những điều vừa viết sẽ trả lời cho câu hỏi của bạn và tôi cũng mong bạn chỉ thắc mắc câu này hoàn toàn là vì tò mò he.

Ảnh: “A Christmas Carol” exhibition by Dave Rheaume 2013

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *